![]() | 1 gino86 2016-12-31 08:56:21 +08:00 如果方法之间的联系比较大,可以封装成一个类,如果关系不大的话,可以把函数封装在一个模块里面,我是这样理解的。 |
![]() | 2 yanchao7511461 2016-12-31 09:02:20 +08:00 只要不是为了完成一件小事,比如扫描文件类型,处理单个文本这种。都是面向对象方便的多 |
![]() | 3 janxin 2016-12-31 09:27:01 +08:00 面向工资最多 XD 简单的工作面向过程直接处理比较多 一般大型项目更倾向面向对象,以后重构要不然要改死 |
![]() | 4 hugo775128583 2016-12-31 09:39:21 +08:00 via Android ![]() 我一般面向我对象多一点 |
![]() | 5 eloah 2016-12-31 09:58:38 +08:00 via Android 使用 Python 的时候难道不是到处都在面向对象吗 Doge |
![]() | 6 BingoXuan 2016-12-31 10:13:11 +08:00 via iPhone 做数据处理的,面向过程多一点。 |
![]() | 7 phrack 2016-12-31 10:18:19 +08:00 via Android 你一大堆函数应该也是根据一定的相关性分布到不同文件的吧,如果是这样处理的话那实际上是隐含一点面向对象的。 如果管他什么函数全乱放一气,可以去死了 |
![]() | 8 changwei 2016-12-31 10:21:40 +08:00 via Android 其实小项目没必要太纠结是否是面向对象面向过程,因为 python 是可以划分模块的,不像 php 里面只能用类的静态方法来对函数进行分类聚合。如果强行面向对象,那么也就失去了 python 这种小脚本快速开发的优势了。 大项目的话还是面向对象比较好。 |
![]() | 9 yiyiwa 2016-12-31 11:01:58 +08:00 没折腾过面向对象, 一直过程。 |
10 PythonAnswer 2016-12-31 11:05:51 +08:00 ![]() 面向过程,快糙猛,爽啊。 面向对象感觉戴了套。 |
![]() | 11 ionpick 2016-12-31 11:13:20 +08:00 用 Python 写程序没必要面向对象, Python 的优势就是用较少的代码量通过调用现成的库去完成任务。用 Python 去开发对象的话就失去了 Python 的优势,还不如用 Java 了 |
![]() | 12 iAcn 2016-12-31 11:15:38 +08:00 @PythonAnswer 这回复神了 |
![]() | 13 limbo0 2016-12-31 11:53:01 +08:00 ![]() 对象一开始写的比较多, 后边方便了 过程是一开始写的爽, 到后边蒙蔽了 |
![]() | 14 dslwind 2016-12-31 11:55:59 +08:00 via Android 面向 Google |
15 SuperMild 2016-12-31 11:59:49 +08:00 一般上来先面向过程,快糙猛爽,后来快不行了才改成面向对象,感觉像戴了套。 |
![]() | 16 clino 2016-12-31 12:10:21 +08:00 via Android 需要的时候才用 class ,保持自然 |
![]() | 17 Osk 2016-12-31 12:26:13 +08:00 面向 stackoverflow... |
![]() | 18 fy 2016-12-31 12:29:01 +08:00 跟自己用 C++的思路基本一致: C with classes 适合什么用什么 |
![]() | 19 owlsec 2016-12-31 13:27:47 +08:00 面向过程多,上来就干。 |
![]() | 20 exoticknight 2016-12-31 13:56:59 +08:00 不纠结,复杂了自然就用面向对象重构 |
![]() | 21 21grams 2016-12-31 14:11:52 +08:00 当然面向对象 |
![]() | 22 ldehai 2016-12-31 14:59:33 +08:00 @jingniao 主要看整个程序是否容易阅读和维护,找个平衡点。 我之前重构过一个同事写的 C 程序,用的是函数式,功能是为了 P2P 下载的方便,把 mp4 文件流化,音、视频帧分片处理。我用 C++改成面向对象的了,结构和流程清晰了好多。 |
23 Thoxvi 2016-12-31 15:16:38 +08:00 via Android 面相代码多一点(误) |
![]() | 24 meta 2016-12-31 15:17:24 +08:00 via iPhone 你同事写那种,不是面向对象。 |
![]() | 25 muziyue 2016-12-31 16:15:20 +08:00 面向过程,不是做 python 的,写的都是小程序 |
![]() | 26 freestyle 2016-12-31 16:32:17 +08:00 代码长了就不得不面向对象了 |
![]() | 27 practicer 2016-12-31 18:13:39 +08:00 我入门编程后第一个正式小项目 1500 行, 刚开始做的时候没封装成类, 到后面不得不用类来表达项目结构了, 转类后清晰了很多, 拓展起来更容易, 是一个数据项目 |
![]() | 28 Miy4mori 2016-12-31 20:55:38 +08:00 via Android 面向 deadline 多一点 |
29 herozhang 2016-12-31 21:07:59 +08:00 via iPhone 200 行为分界点 |
![]() | 30 nicegoing 2016-12-31 23:22:37 +08:00 via Android 分层,解耦,面向对象比较好。把有关联的方法数据封装在一起作为一个类,我觉得写起来思路清晰,长期来看写的快一点。如果是非常简单的项目,功能少,那就直接面向过程了。 |
![]() | 31 yche 2017-01-01 10:54:11 +08:00 简单的时候先面向过程,然后考虑怎么面向对象。比如说有许多相同参数要传递的时候,考虑做成类的成员变量;然后该`@staticmethod`的弄成 static ;然后我写的时候尽量考虑数据是怎么变化的,多用 map/reduce/filter 会比 for-loop 更让别人清除我的意图。 |
32 luobuda 2017-01-01 12:41:18 +08:00 面向数据吧,数据值钱,代码不值钱 |
33 geralt0725 2017-01-01 15:53:23 +08:00 本人非常熟悉面向对象、架构模式还有领域驱动那一套 然而现在真心不喜欢这些东西 几句话简单明了的事情搞一坨没用的飞机干嘛? 给自己找累,也给公司招聘接手找累 |
![]() | 34 lrh3321 2017-01-01 19:23:37 +08:00 面向对象多一点 面向过程在多人协同的时候,有点痛苦。 |
36 yaoliyc 2017-01-02 19:36:52 +08:00 via Android 面向工资。 |