如果有公司把 Time machine 做成服务在互联网上买，大家估计会买吗？你的心里价位是多少？

icloud++

自建 nas

毫无兴趣，因为我的上行带宽只有 4Mbps

@KenGe Nas 自建只能放在家里啊，现在移动办公这么多,带宽也突飞猛进，随时备份的需求会不会更迫切呢。

全中国大部分用户的上行都很低，低于 4Mbps ，每次备份如果是 5GB ，那也要好久才能上传完毕，我想没几个人会等的起

@oxoxoxox @windirt 目前虽然上传带宽还是有限，但我觉得这肯定不是问题，有望一两年内解决。而且备份只有第一次用时比较多，以后都是增量备份内容很少。

icloud

本地备份：买块 1T 的硬盘，400 左右，单纯备份的话用 5 年 应该没什么问题，速度 70M+/s
网络备份：按年收费，100 一年 5 年也得500 ，还得担心数据安全、公司是不是能撑 5 年，速度呵呵
//你猜我会选哪个？

99%的答案是肯定的，不会。

服务器在北美的话， 10 块一个月我买
这玩意主要都是上传，很多云服务商都免主机上传带宽费用，存储量大之后单价很便宜

@heraldboy 我很好奇一两年的结论怎么来的…………至少从 06 年到现在，我家里的下行带宽翻了好几番（对，是翻了好几番不是几倍），但是上行带宽增加的量完全不成比例……
运营商卖上行带宽给有需要的企业和业务，会比提供给一般用户赚更多的钱吧，再说一般用户确实也用不了这么多

我愿意买

@windirt 上海普通套餐都是 10M 或者 20M 上行， 4M 是 2014 年前的事了

@loniper 5 年 500 很便宜啊，比自己买硬盘划算吧。

@heraldboy 有望在一两年内解决？谁给你的自信？

怎么保证你不会看？

@sagaxu 杭州电信 2000 100M/年 好像是白菜价?

@mcone 我这里去年电信在推全城 100M,好像是他们的考核任务，上行是 20M ，我感觉这趋势很快啊，特别是在手机端发展的推动下。

@huangchendz 我也是估计啊。你们这是都带着对通信运营商的仇恨吧。

安全隐私怎么保证？

没啥兴趣……让我把电脑所有资料的完整备份放在国内公司手里？死得不知道怎么死的

@heraldboy 卧槽 都 20M 了？帝都某黑心运营商 下行 100M 上行 8M 路过 8M 还是因为我同时办了另一个业务才给提上来的，之前测过也基本没有满速过。。。。。。

@mcone 可能是小城市吧，但升了 100M 后，没有了公网 IP ，不能玩了。

@heraldboy 自己买硬盘才 400 啊，而且硬盘可是 70M+/s 的速度，现阶段的带宽怎么比？
你说随时备份，其实是个伪需求，你自己整理下硬盘，重要文件能有多少？

国内公司肯定不会用，目前用 iCloud 。
资料是无价的， 100 元一年，确实不贵，但放在国内，我宁可放在自己家 NAS 上。

@loniper 电脑很多功能都是为懒人准备的啊，设置好后最好一年都不用管，但可以随时找回一年内删除的某个文件。

time machine 不比网盘 弄台 mac 知道密码可以整个克隆我电脑 这种数据才不可能放在互联网上面

从传输上来说，还是自建 NAS 比较舒服一些。
除非用上传宽带大，至少 10M 以上。

否则用起来真的太难受，就像回到了 512K 上传还要跟多家户“分享”卡得连游戏玩不了。
一直在上传，就算你说这是增量备份，这操作跟放到 DropBox OneDrive Google Drive 有什么区别？

@sagaxu 哪里有那么高上行，我在杨浦，求 10010 给我加上行，我最多没超过 5m

自建 NAS ，家里 30M 上行。

@heraldboy 我们这今年推 300M 刚办的，合同上明确写到，上传 4m

要把我的密码和私钥都给你，还倒给你钱，你说呢

@uzumaki 浦东电信， 200M 下行， 20M 上行

楼上回复我手抖。。。发错了。。。。 LZ 见谅

这不就是 iCloud Backup 么………………

我的上行带宽只有 1.5M ，而且我整盘的备份数据，传到外面多不放心啊？宁愿自建 NAS

一是所有数据放在别人那里不放心，二是小公司倒闭 or 做错事 or 出意外的可能性比自己买两块硬盘坏了得可能性大多了，而且现在硬盘又不贵，何必给自己埋雷找这个不痛快。

@heraldboy 再给三年都不一定能解决,基数太大了,除非网络设备变革

不会买。

互联网……我 512G 的 SSD 要做一次完全恢复得多长时间？

你在逗我

我估计楼主是看了我的帖子来提问的，补充一下，我搞这玩意是因为
不让搭 NAS
千兆上传宽带
AWS 抵用券

如果这个公司是苹果的话，估计还是有人买的。
（感觉苹果早晚都要在 macOS 上搞 iCloud Backup ）

没有人用 Backblaze 吗

基于网络服务的好处是方便啊，去哪都可以备份

我来换个角度说，看是什么公司了……

1. 苹果官方的……暂时不会用， iCloud 呵呵哒……不用！
2. 国外大厂，暂时不会用，网络环境不行……不用！
3. 国内大厂及运营商， TM 信息太多……不用！（尤其是百度和迅雷）
4. 国内小厂……不用！

如果只是部分文档的版本追溯，我现在自己搭的 Seafile 就有了……

综上所述，都不会用的，无所谓价格了。

自己开了台云主机建了一个。
说一下使用感受：
1 、速度方面，首次确实比较大，但是夜里丢在那也就传好了（ 100Mbps 联通线路，上行 10Mbps ）；后续增量一般几十几百 M ，上行可接受。
2 、费用方面，买了个 1 核 1G 的云主机，加了 500G 云硬盘，每月约￥ 200 ，确实略贵。

@sagaxu 我觉得默认没这么大， 今年上海新办的电信带宽 50M ，上行只有 4M 。电信官网提供的信息也是默认四兆
http://emall.sh.189.cn/30010004/349/100000000003362.html

还是弄个 NAS 靠谱吧。。

对我来说 iCloud drive 目前足够呀，而且这个事情明显是苹果接下来要做的事情。我建议楼主问不如去做，最小 MVP 实行一下再来看反馈

@holyzhou 那就不了解了，我们这边同事和朋友都是 100M 或者 200M ，没听说过办 50M 的

你服务想做得好还不亏本得买多少钱？

一块三星 SSD 才卖多少钱？
SSD 速度不比你快多了？

不会用。不敢。所由的东西都在上面，包括密码啊啥的，谁会没事儿往别人家的服务器上备份，分分钟怎么死的都不知道。不如自己弄块硬盘了。

上传带宽是硬伤……

这不就是 Backblaze 吗......https://www.backblaze.com/

@holyzhou
两年电信用户可以通过老用户计划免费提速 10M 上传
或者搞个 200M 宽带，上传 20M

@heraldboy 有望 1,2 年解决..哈哈哈哈哈哈哈

是不是 100m, 给个 10m 上传这种......吧?

@heraldboy time machine 少说几个 G.....除非上下对称.或者,是上行是下行的一半....

就目前的趋势来看..上行都是下行的 10 分之一...或者之二......

不太好吧，备份的都是很私密的数据，即使选择了加密备份也还是信不过啊

我考虑的是 你会不会把我的学习资料都变成 5 秒教育片

看来主要有两个问题： 1 、保密； 2 、上传速度。如果没这两个问题看来大家还是挺想的。
保密是最不好解决的，中国的公司都不可信。
上传速度我个人比较乐观，因为这个会随着用户需求和电信网络升级逐步提高。

先不说用户的上传速度。
就说你自己存储和网络的成本你有算过能盈利需要如何定价吗？
千兆带宽， 4U 机位，能装多少硬盘，正常损耗以后替换的硬盘钱，还有人工，客服。
算出来以后大概连你自己都不想去用了……

自建 + Amazon Glacier 路过。

@msg7086 你这样理解不对，照你这么说，现在的卖网盘的公司都活不下去了。

国内家用宽带上传太垃圾啊

自己有 NAS 。。。。

@heraldboy 这么说吧，现在卖网盘卖得便宜的，哪家网盘业务盈利了你跟我说说。

自建 nas 好一些吧，万一把公司的代码泄漏了就 gg 了

隐私是大问题