现在 linux 的发行版本哪些是 kernel 4.9 ?

我的 fq vps debian8 开 test 就是 4.9

Fedora rawhide 前几天是 4.9 ，现在已经 4.10 了

arch

Debian 下个 stable release 会是 4.10 ，为了等 4.10 还 delay 了 release schedule

@jiang42 debian9 说的是 4.1 ，我还在等他发布

@jiang42 只有 fedora 会去等内核吧， debian 从来说都是用旧一点的内核的，人家要的是稳定。

@ianzhou233 据说 2 月

kvm 或者 xen 的，自己换内核

OpenSUSE 的 OBS 源里 Kernel:HEAD 和 Kernel:stable 已经有编译好的 4.9 mainline
Ubuntu PPA 里 11 天前就有 4.9mainline 现成内核
Debian sid 应该也有 4.9 ，但是最近几天才放出来
Arch Linux testing 里今天放出了 linux-zen 4.9
Arch Linux User Repository 里也是 11 天前就有 4.9 了
AOSC （安同）里前几天也 bump 到 4.9 了
Gentoo testing 在 10 天前也放上了 4.9 的 ebuild

@echovaio arch 是 4.8.13 反正我的是

@jiang42 下个 stable 钦定了 4.9 ，你的消息过时了。

centos 7 用 elrepo 可以用 4.9 内核

gentoo:每周升级最新版路过.....
当然玩绷的次数也不少就是了.

@ivmm 我看到的是说 4.10 是 LTS ，所以等等。而且 Debian 不是用旧内核吧，只是 freeze 之后就不动了

@hosiet 你的是啥时候的消息？

@hosiet 4.9 是下一个 LTS ， http://kroah.com/log/blog/2016/09/06/4-dot-9-equals-equals-next-lts-kernel/

@jiang42 http://kroah.com/log/blog/2016/09/06/4-dot-9-equals-equals-next-lts-kernel/

笔记本 ubuntu 16.04 刚手动升级到 4.9.0 内核，显卡网卡驱动折腾一会折腾好了。开启了 bbr 。

大家为啥要这么期待 4.9 ？是因为新加入的那个拥塞控制算法么？忽然发现 Ubuntu 好保守啊，仓库里 vim 都还没上 8.0.

@dtfm 编译一个呗

Fedora Rawhide
kernel-4.10.0-0.rc0.git6.1.fc26

试了一下 4.9 bbr 没感觉到明显提升

@EINDEX 昨天用 PPA 升级了 vim ，不过内核这东西不敢贸然上车啊。

@dtfm 备份一个可以配置成多个内核启动的

@dtfm 准确的说是多选一

@EINDEX 这个我看看，不过我看有人已经升级了内核表示，这东西用来做 中转的 vps 时候对网速提升很大，但对于客户端而言，没什么效果。

为啥用 openSUSE 风滚草的这么少？除了镜像源少一点，其它没啥缺点。
稳定、好看。

Gentoo 现在开 ~arch 是 4.9 。

看了一下我的 arch ，还是 4.7

@ericgui 没记错的话，该不会是第一个单数的 lts 版本吧

@dtfm 这个算法在高丢包环境下能够改善网络效果，对于客户端来说，一般的需求是下载所以没有效果，如果需要上传的时候相信有些效果，但是国际出口的上行也不紧张，所以总的来说对于客户端没什么卵用，对于服务器端在与目标主机高丢包的环境下有用。

@d7101120120 还是有用的，你也说了高丢包环境，用 wifi 的时候就有用

@d7101120120 对，作为一个刚上手不久的 Ubuntu 用户，反正这个需求不是很迫切，我觉得等 17.04 来再上车。

我的 arch 还没到 4.9

@d7101120120
@dtfm https://www.zhihu.com/question/53559433

@webjin1 原来如此，看来我理解有误。

@ivmm 4.1 也是 LTS 的 https://www.kernel.org/category/releases.html 看就知道了

arch 的 archlinuxcn repo 里有 4.9 的内核
不过我用 zfs ，只能等

看这么多言之凿凿说 bbr 没用的，我就想问问有几个是自己试过的

@d7101120120
@mind3x
对于 Ucloud 广州和 Tencent 广州效果怎样

@mind3x vps 上开了 bbr 用 ss 速度的确是快了不少

@monburan 是啊，我试的结果也很显著，不知道哪来这么多信口开河的

用了 tcp_bbr 以后， ss 的下载速度飙升到 2.5M ，感觉至少好 5 倍啊！

@drackzy 求教程

@mind3x @monburan @inet6 和某玩意比应该还是有差吧，我自己试了 OVH+BBR 网页下载速度虽然也很快但不如某玩意稳， SS 来说我这里的机器基本是某玩意秒 BBR ，当然 BBR 本身还是比较快的

arch 几天一个小版本

@Love4Taylor 某玩意是啥？ BBR 时好时坏，公司有流控我也没具体测过，但是速度明显是要好于没开 bbr 的。

@monburan 某速啊

@mind3x 真并不是对所有人都有用，我的实测完全没有锐速速度快

我也试了下，速度确实比没有 bbr 好，但是跟锐速差距确实还是比较大的。

@Love4Taylor
@steveshi
@crysislinux
明白了，我们的比较基线不同。

我个人的看法而言，是不喜欢锐速这种通过无脑重发包占用带宽的做法。 bbr 的重发包率我测的情况在 2%到 8%之间。

@mind3x 无脑重发包的是 net-speeder

Ubuntu/Debian
```
# update kernel to 4.9
kernel_name='linux-image-4.9.0-040900-generic_4.9.0-040900.201612111631_amd64.deb'
kernel_link="http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.9/$kernel_name"
cd ~/Downloads && [ -f $kernel_name ] || wget $kernel_link
dpkg -i $kernel_name
dpkg -l | grep linux-image
#apt-get purge 旧内核
#更新 grub 系统引导文件
update-grub
```

@steveshi 锐速的重发包率在什么水平？

@mind3x 增加 15%左右，我用了好几个月的统计数据。不过已换 bbr

@mind3x 之前似乎看过有人测试的结果是百分之十几

@d7101120120

@bigtan

谢谢解答 :D

@Love4Taylor 哦，这样啊，我以前没有用过锐速，就是死抗，我的是日本的 vps ，平常下个 YouTube 的视频 400-500k 左右，最近用了 bbr ，一下子 2.5M ，幸福感就爆棚了 :)

@inet6 嘛 这种东西看服务器看运营商看脸 不同人效果不同 23333333

我的 Linux-libre 在 4.8 刷版本

孤陋寡闻了，看这个贴才知道这个 BBR ，去搜了一下，感觉很牛啊，可惜我的 VPS 都是 opencv 的，看来有必要再去弄台 KVM 了

开启 BBR ，用电信的 50G 无限流量卡在 3G 限速 3.1m 下 ， SS 看 YouTube 720P 也无压力，超乎想象。比 50m 的方正宽带快多了

我 i686 的机器，应该是安 i386 的内核没有问题吧……但是安装完后卡在了 init 的 busybox 进不了系统，不知道哪位大神能解答一下……

Fedora Core 25 还是 4.8.13 的 kernel

@DesignerSkyline
膜拜！！
为何你对这么多发行版的内核版本这么熟悉？

@v3exad 我用 vultr 的东京节点试了下感觉也没什么效果

@owt5008137 你这么一说，我都不是很想搞了。难道是因为到东京的丢包率太低了。

@owt5008137 vultr 东京从电信过去没得救， BBR 之后也只从十几 KB/s 升到 90 几 KB/s

前几天在 debian 8 上手动替换成 4.9 内核， do lax 开了 bbr 并没有效果，于是降回旧内核继续锐速

我用的 Bandwagon VPS ，我还是继续使用 kcptun 吧。

@d7101120120 我试了下， 50%丢包率的情况下，表现不是很明显。。。

@JamesMackerel
@mind3x

不清楚，讲道理最近几次 ping 的时候丢包率并不高。延迟低的时候 60ms 。
但是同样是 60ms ，丢包率低于 3%的时候，我用 wget 下载偶尔能到 3MB/s ，还偶尔能到 1MB/s 。然后大部分情况下都是 60KB/s 和 400-600KB/s 的，还偶尔会 20KB/s 的。
我特意同时拿两台延时和丢包相近的机器试了下，一台开了 bbr ，另一台没开。两台机器都出现上面的情况。所以我没感觉出开 bbr 的变化在哪

自己换个内核不就好了么。。。。

@carlhan 搬瓦工只能干瞪眼了。

@frozenshadow 嗯，之前我的认识有误，用楼上给的知乎连接学习了一下， BBR 是在一定丢包的情况下，在高延迟链路上尽可能的利用带宽，相对于锐速看来他对于高丢包的环境的作用是有限的，在高丢包环境下看来还是要用锐速乃至于 kcp 之类的。

@jyf007 不能这么说，或许搬瓦工人家母鸡升级了内核呢？他们不是有黑科技吗？

@webjin1 啥黑科技也没有用啊，现在用的 openvz 普遍是 v5 ，最高支持 2.6.32 内核，去年倒是发布了新版 v7 ，但是目前为止没有一家 vps 卖家升级的。

@ioiioi 不熟悉呀！你看我忘了说 epel 源里的 4.9 内核了

@carlhan 为啥…不太了解 bandwagon 什么情况…

@clavichord93
see 75 楼
Bandwagon 用的 openvz ，用户不能自己换内核。而且他们提供的内核都巨旧。

你自己升级就行了，发行版现在都是滚动升级内核的。

我刚刚在美国的 vps 上试过 , centos7 系统，老内核是 3.10 的 新内核是 4.9 的， ftp 目录下的 100M 的测试文件，直接从光猫的后面发起 wget 请求，不过 ss 。
3.10 的速度 15~30KB/s
4.9 的速度较上面来说有的陡,前几十秒钟大概在 500~900KB/s 徘徊，中间有部分时间在 1.0M~1.2MB/s,之后飙到 1.7M/s 到下载结束

vps 是 cn2 双向的，我觉得 bbr 确实有效的,而且很给力。

coreOS 的 4.9 在 alpha

@carlhan 能推荐一些比较靠谱的 VPS 吗？谢谢

@Aalen 在 aur 有包，可以自己

@ericgui 表示我是小白，就用过 Digital Ocean 和 Bandwagon 。 Bandwagon 便宜，我目前只用来跑 SS

@mind3x http://m.blog.csdn.net/article/details?id=53730374
如果 bbr 对你有用，说明你的网络环境和 Google 的相似。
而我自己实测，在一台 VPS 上 bbr 有很大效果，另一台机器上用 cubic 和 bbr 速度却差不了多少。

Fedora 是最新的 Stable 内核 4.8.15
Debian 的 breakports 、 sid 、 testing 还是 4.8

@carlhan 谢谢

@Aalen 开 testing

@SuperFashi 我也是 i686 卡在 busybox 处启动不了，请教下后来怎么装好的？ debian 的 i686 不能直接用 ubuntu 的内核吗？

@zooey2021 后来用老内核启动，删了新安的。接下来等 Ubuntu 17.04

@SuperFashi debian 4.9.0 686 内核昨天释出了： http://mirrors.kernel.org/debian/pool/main/l/linux/linux-image-4.9.0-1-686-unsigned_4.9.2-2_i386.deb

kvm 自己换，我用 debian 然后去下 ubuntu 的内核使用，好像也一直没事……