美国 T-mobile 已经彻底淘汰 ipv4

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3250 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

现在手机已经没有 ipv4 地址，连 10 打头的内网也没有，分配 3 个公网 ipv6 。。。
所有 IPv4 通过全部 NAT 转换成一个 2607 开头的 v6 地址。。。
IPv6 网站不经过 NAT ，另外 dns 服务器解析 a 记录直接返回错误。。。
今天一个国内网站上不去 traceroute 了一下，吓死了以为国内全面开放 ipv6 。。后来发现全都是 2607:7700:0:d 。。。

51 条回复 2016-12-30 22:57:50 +08:00

wildlynx

2016-12-19 16:38:05 +08:00

天朝不知道什么时候才推广 ipv6 ？现在只能在教育网，或者各种隧道上 ipv6

vibbow

2016-12-19 16:39:24 +08:00

那那些用 IPv4 地址直连的应用怎么办...

qwvy2g

2016-12-19 16:59:51 +08:00 via Android

那还能用路由器吗？ ipv6 地址足够吗？

binbinyouliiii

2016-12-19 17:03:49 +08:00 via Android

哎，在学校的 ipv6 也就上这么几个网

datou

2016-12-19 17:17:07 +08:00

@wildlynx 移动 4G 有 IPv6

jininij

2016-12-19 17:24:34 +08:00 via Android

因为某些众所周知的原因， ipv6 在国内仍是不可描述的。

zangev5

2016-12-19 18:00:25 +08:00

@datou 好神奇，移动 4G 怎么开 ipv6

isCyan

2016-12-19 18:03:19 +08:00 via Android

@jininij 就是某堵不可描述的*还没建好

hahasong

2016-12-19 18:06:58 +08:00

由于防火墙还未升级支持 ipv6 ，此计划有待开发

dariner

2016-12-19 18:13:56 +08:00

楼上有答案了

wildlynx

2016-12-19 19:47:50 +08:00

@datou 广州联通 4G 下面没有部署 IPV6 。

wildlynx

2016-12-19 19:48:58 +08:00

@hahasong 应该防火墙对 ipv6 的支持还没有完善。防火墙 v6 玩玩路由黑洞， DNS 污染还是不错的

LGA1150

2016-12-19 20:02:05 +08:00

@wildlynx IPv6 下已经有 DNS 污染了， google.com 已加入此名单

Khlieb

2016-12-19 21:11:38 +08:00 via Android

@dariner 这就是“社会主义好”

zpole

2016-12-19 21:32:06 +08:00

羡慕

shiji

2016-12-19 22:00:05 +08:00 via Android

楼主，请你看我的这个主题： t/315346

你需要在 APN 里面改成 IPv4 ，否则很多 app 都会出问题

akw2312

2016-12-19 22:19:55 +08:00

@LGA1150 其那 DNS 劫持很我清大的 isatap 用 2001:4860:4860::8844 是毛染都的

akw2312

2016-12-19 22:20:27 +08:00

T-mobile 的 IPv6 能到 Cogent XD(棒)

Lagrange

2016-12-19 22:21:41 +08:00

兽人永不为奴！！！

techyan

2016-12-19 22:24:13 +08:00

长城应该已经差不多了。

其实按理说 IPv6 应该更方便那些人的。一人一个 IP 方便监控。就像有些地方公共 WiFi 居然也都有公网 IP 一样。

yangqi

2016-12-19 22:29:55 +08:00

你自己看到了就说全面淘汰？能不能不要标题党

est

2016-12-19 22:30:41 +08:00

@techyan 没那么简单。。 ipv4 寻址空间小，集中式的过滤就可以屏蔽。

ipv6 这个真是海量地址。。如果要单个 ip 的屏蔽。。这个查表都效率不高。。。。。。估计以后肯定是大段大段的封。

hzqim

2016-12-19 22:51:00 +08:00 via Android

每一粒沙子都可以分到独一无二的 IP V6 地址。
某建筑以后应该往白名单方向走了。

wwqgtxx

2016-12-19 22:59:58 +08:00 via iPhone

@datou 那是因为移动的 volte 走的是 ipv6 局域网，所以分配了 ipv6 地址

techyan

2016-12-19 23:21:38 +08:00

@est 不过对于长城来说，“好在” v6 IP 多，大多数都是成段的，所以可以直接毫无顾忌地大段大段封？

txydhr

2016-12-20 00:05:19 +08:00 via iPhone

@shiji 我用的 iPhone 如果直接 ping 一个 ipv4 地址显示出来的就是 ping 一个 2607 的 ipv6

shiji

2016-12-20 00:29:00 +08:00 via Android

@txydhr 我的安卓如果 APN 只选择了 ipv6 ， v4 有一部分不能访问，一部分 nat64 是正常的。另外我刚刚尝试只选择 ipv4 ，也是能拿到 T-Mobile 的 ipv4 地址的。

现在直接瞬间淘汰 v4 是不可能的。

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2016-12-20 01:17:24 +08:00 via iPhone

IP v6 海量地址，有没有可能服务器随机 IP 混淆？

txydhr

2016-12-20 01:41:53 +08:00 via iPhone

@shiji 可能安卓是这样吧， iPhone 毕竟可以直接和运营商对接优化，刚才又更新了一个运营商配置文件。。。 iPhone 这边已经完全没有 IPv4 了。。直接 ping ipv4 可以 ping 通，只不过被替换成了一个对应的 IPv6 。。 safari 直接输入 ipv4 ，网站都能打开。。。如果 ipv4 可以反解的话，对应的 ipv6 也可以反解，结果相同。。

JohnLou

2016-12-20 02:16:16 +08:00 via iPhone

等到老外都用 ipv6 ，剩下的 ipv4 就都是我们的啦。哈哈哈

timhal

2016-12-20 03:09:42 +08:00 via iPhone

Verizon 好像也不分配 v4 地址了至少我在我的 iPhone 看到拿到的 v4 地址是 100 开头的

KanVivii

2016-12-20 03:38:31 +08:00 via iPhone

坐标 MI
T-Mobile 确实换成 V6 了而且没有 V4 的 ip

txydhr

2016-12-20 04:14:56 +08:00 via iPhone

@timhal tmobile 连内网 ipv4 都没有

txydhr

2016-12-20 07:00:29 +08:00 via iPhone

@txydhr 有可能你的手机不是 tmobile 的，导致还不兼容

phrack

2016-12-20 10:02:44 +08:00 via Android

@JohnLou 23333

z5864703

2016-12-20 10:18:54 +08:00

ipv6 国内互联都还没全搞完吧，一些省的电信光纤都开始分配 ipv6 了，但是访问国内的 ipv6 网站都很卡的，就别说国际出口了。墙我觉得可能搞好了只是还没或没必要启用，因为据说目前国际出口中分配给 ipv6 协议栈的带宽很少，你连打开个国外的 ipv6 网站都可能要半个小时，这样的会墙不墙已经没有意义了 w(Д)w

coolrc

2016-12-20 10:24:38 +08:00 via Android

封锁 ipv6 的 IP 的话压力太大了，现在只有 DNS 污染

d7101120120

2016-12-20 11:00:29 +08:00

即使说墙搞定了 IPv6 也未必能够很快的跟上来，大部分人对 ipv4 或者 ipv6 之类的也不了解，对于公网 IP 什么的也没需求，上了 ipv6 电信提供商们还要更新设备， v4 到 v6 的过渡中或许还会出现各种问题投诉，各大网站启用 ipv6 未必很积极，就像是 https 大家启用都是被运营商逼得，就这样还有非常多的网站没有 https

yexm0

2016-12-20 11:12:44 +08:00 via Android

@z5864703 只是电信联通到教育网 ipv6 的口太小而已。

Quaintjade

2016-12-20 13:30:00 +08:00

我觉得 ipv6 地址并没想象中那么多。
像 he.net tunnel broker 直接分配 /64 和 /48 block 。向 VPS 服务商索要 ipv6 时，/64 都是最小单位，解释一下就能拿到 /48

XiaoxiaoPu

2016-12-20 13:32:24 +08:00

@BXIA 已经有很多相关的论文了

wildlynx

2016-12-20 13:55:26 +08:00

@XiaoxiaoPu 脑洞一下，有无利用海量的 ipv6 做“跳 IP 通讯”。类似于军事用的“跳频电台”。

XiaoxiaoPu

2016-12-20 13:57:23 +08:00

@wildlynx 我已经说了啊，有很多相关论文了

lydasia

2016-12-21 05:26:52 +08:00

@Quaintjade 即使是这样， IPv4 是 32 位的， IPv6 是 128 位的，分配都是最小 /64 的块，你就当它只是个 64 位的好了，那也是 IPv4 的 2^32 倍。 2^32 是 42 9496 7296 ， 2^64 是 1844 6744 0737 0955 1616 。 128 位你自己掂量吧，你觉得够了吗？分配机构不傻，一下 /64 地给是有底气，有道理的。像我自己拿的是一个偶数的前缀和一个奇数的子网，我的每个设备连上以后都有公网 v6 地址。

z991238

2016-12-21 17:52:24 +08:00

@est 成段封也不现实。这么多段。像谷歌的话。肯定申请大量备用 IP 。玩都玩死你防火墙了

z991238

2016-12-21 17:53:06 +08:00

@lydasia - -运营商分配的是 /56 路由器直接拿 /64 无限分配公网 IP 地址

q397064399

2016-12-22 08:48:04 +08:00

ipv6 并不好，想想大部分设备商的安全意识，把端口全暴露在外面，危险的很啊，
反正我所有的设备都在 FireWall 后面，你怎么搞我都安全

lydasia

2016-12-22 18:30:32 +08:00

@q397064399 IPv6 确实有“所有设备都暴露公网”的问题，但仅凭这一点断言“ IPv6 不好”太武断了吧。并且实际上，美欧一些地区， IP 地址很充足， IPv4 也是直接暴露公网，我学校的无线网，每个人连上去都是直接分配公网地址，不像天朝 NAT 搞定一切。

bclerdx

2016-12-22 18:36:03 +08:00

@z5864703 又谈论墙这么敏感的话题。还是别讨论了。本坛是有备案的。

q397064399

2016-12-22 22:25:13 +08:00

@lydasia
不是断言不好，就广大普通群众的计算机安全意识，以及各种所谓安全厂商的态度，
ipv6 普及开来，只能说然并卵，从实际出发， ipv6 出现应该很多年了，各大设备商运营商态度都是很暧昧的

一方面，企业这群有钱的主，没这个需求， ipv4 他们基本管够，再怎么缺公网 ip ，也不会缺到企业用户头上来
另一方面，普通老百姓等家庭用户才是真正的 ipv4 大户，但是这群人谁会管你的宽带是在 nat 后面还是在公网上，

hilence

2016-12-30 22:57:50 +08:00

@datou 这个早已经见怪不怪了，基本上都已经分配有 v6 地址了，但是上不了 v6 网。