阿里云的 cdn 为啥不支持 websocket？

做的是 HTTP/HTTPS 协议

websocket 本身就不适用 cdn ，每次请求都回源，加速啥呢？

CDN 为啥要支持 websocket 。。。。。。

就好像问自动挡的车为啥不能自己抬离合一样奇怪。

好 2B 的问题

好吧，受教了，谢谢各位。

产品不一样
CloudFlare 做的是全站加速
阿里 CDN 主要还是静态加速

@lhbc 嗯 谢谢您的认真回答，确实是产品定位不同，不过对于很多用户来说，全站加速也是一个重要需求，也许有一天阿里云也会跟进吧，腾讯云都实现了。

至于楼上一上来就喷 2B 问题的，直接就是毁社区氛围，每个人水平不一样，问一个很简单的问题不等于 2B ，何况问题并不是不存在的。

@shensi 全站加速涉及的技术细节更多
技术壁垒对阿里来说是没有的，只是产品定位、研发投入、市场运营的问题

@shensi V2EX 现在人多了必然会有一些老鼠屎在里面,作为 a 站基佬其实蛮怀恋以前只有小学生的 b 站

@lhbc 我也是觉得以阿里的技术应该不难解决的 不过既然暂时没有就只好找替代方案，单独把 websokect 拎出来，其他上 cdn 。所以来看看有没有人有经验处理 nodebb 的 websocket ，还是我自己摸索好了，应该也不难。

@ragnaroks 我还好，脸皮厚一点被骂了还会继续问，但是可以想象很多人怕被喷不敢提问就无法进步的场景。术业有专攻，每个人都会有遇到问题的时候，技术社区本来就是要互相帮助，氛围差了就会变成灌水社区，现在每天的热门也基本都是技术无关的了。。。

@shensi websocket 直接丢 BGP 上吧
走一层反代出问题的概率高，而且可能有些 CDN 对连接数有限制

@lhbc 刚从 nodebb 官方论坛问到了解决方案，把 socket.io 的 transports 设置为 polling 就解决了。现在还是个刚起步的小论坛，等发展到一定程度再按您说的配置 BGP 吧，非常非常感谢。

websocket 可以用微林的 vxTrans 来做加速。

我一直觉得全站加速是伪产品……

> 把 socket.io 的 transports 设置为 polling 就解决了。
这也是解决方案？ 都 polling 了还用 websocket 做啥

我觉得并不是全站加速还是静态加速的问题 CDN 除了缓存还能优化网络路径的质量 一般机房到机房的质量会比终端到机房好 而且中国还有三大运营商

赞同 @czb 的说法， CDN 的主要功能还是间接协助优化了网络路径质量，三大运营商之间，三大运营商和专网（教育网、科技网、长城网）之间还有互联互通的问题。

@xiamx 就算是暂时放弃 Websocket 了咯，因为是集成的聊天模块，自己重新做费时费力也做得不好，这样至少可以先用着了。

@czb 你说的有道理，当年那电信到网通超级慢的梗现在也并不是就不存在了，所以借用 CDN 确实有好处的

我本人并不是专业做后端的，用 nodeBB 搭一个论坛而已，直接把整站扔到 CDN 上面，结果聊天功能因为是 websocket 出 bug 了，聊天本来并不需要加速，但总要可用是吧，特地把聊天功能提出来重新弄也很麻烦，所以采取了 polling 方案。对于论坛程序本身而言改动最小，将来如果换到腾讯云之类就可以直接开 websocket 继续用。所以也不失为一种虽不完美但可用的方案。

楼主，刚刚发现，现在阿里云的 cdn 已经支持 websocket 了。刚刚在测试的时候，因为服务器使用了 cdn，一直调试不通，一番折腾下来才发现普通的阿里云 cdn 是不支持 websocket 的，需要使用全站加速才支持 websocket。

即便每次都回源, 如果能优化网络质量还是很有意义的.

楼主的问题并不傻. 很有意义.

@spwei 大佬的回答让人很惊叹