Linode 各机房速度测试 http://www.linode.com/speedtest/
这是一个创建于 3262 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。/div>
NTT 单线的,要申请的话发个 TK 就行.
测试ip:103.29.69.5
无论新老账户全都可以申请
一些注意事项:
P.S: 因为 ipip 的库还没更新,所以追路由时可能会出现几个标注为美国或者荷兰的位置信息.无视就好.
测试ip:103.29.69.5
无论新老账户全都可以申请
一些注意事项:
P.S: 因为 ipip 的库还没更新,所以追路由时可能会出现几个标注为美国或者荷兰的位置信息.无视就好.
 | 1 blacklee 2016-11-12 17:39:07 +08:00 比较关心的是 Tokyo 当前的数据中心能否进行 Upgrade ，比较配置提高了整整一倍。 |
 | 2 wuxqing 2016-11-12 17:54:52 +08:00 ping 值很好看 |
 | 3 diguoemo 2016-11-12 18:07:43 +08:00 via Android ntt 线路，不用看了，和 vultr 一样爆炸 |
 | 5 t0byxdd 2016-11-12 20:41:40 +08:00 申请了 坐等 |
 | 6 raysonx 2016-11-12 20:44:03 +08:00 测试过了，线路和 vultr 一样，实际效果还不如后者。 专门开了一台机器，晚上 8:50 北京联通 200M 普通家宽测试： 1. 路由追踪： Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. *.*.*.* 0.0% 51 1.5 1.7 0.9 3.6 0.3 2. 221.223.80.1 0.0% 50 154.1 50.8 5.1 202.7 39.5 3. 61.148.174.53 0.0% 50 7.2 6.4 3.6 12.5 1.7 4. 61.51.114.121 0.0% 50 6.9 7.5 3.1 71.6 9.3 5. 61.148.153.49 0.0% 50 6.1 8.0 3.3 81.3 10.6 6. 202.96.12.65 0.0% 50 4.8 7.1 4.0 33.8 4.0 7. 219.158.112.170 0.0% 50 9.9 10.1 5.9 74.8 9.7 8. 219.158.97.230 0.0% 50 9.9 10.3 4.8 119.7 15.8 9. 219.158.34.154 12.0% 50 209.6 215. 197.6 291.8 19.7 10. ae-5.r23.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net 10.0% 50 210.2 215.9 192.9 235.4 8.3 ae-5.r22.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net 11. ae-5.r31.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net 6.0% 50 218.3 225.3 211.8 252.7 6.4 ae-5.r30.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net 12. ae-2.r02.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net 6.0% 50 220.9 220.3 202.5 375.3 23.9 ae-3.r02.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net 13. 192.80.16.6 2.0% 50 222.2 219.2 205.1 319.4 15.3 14. 139.162.64.6 0.0% 50 227.0 224.3 211.8 263.6 7.7 15. *.members.linode.com 6.1% 50 228.8 223.4 211.6 231.1 5.2 2. 反向路由追踪： Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 139.162.*.* 0.0% 56 0.8 0.6 0.5 0.9 0.0 2. 139.162.64.7 0.0% 56 0.8 0.9 0.6 1.1 0.0 3. 192.80.16.5 0.0% 56 1.4 1.3 1.2 1.7 0.0 4. ae-3.r31.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net 5.4% 56 1.0 1.9 0.9 8.4 1.8 5. ae-10.r23.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net 5.4% 56 8.3 15.7 8.2 76.1 19.4 6. ae-9.r21.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net 0.0% 56 8.2 8.2 8.1 8.4 0.0 7. p64-0.cnc-g.osakjp02.jp.bb.gin.ntt.net 5.5% 56 236.0 228.3 188.5 237.8 9.8 8. 219.158.4.54 3.6% 55 219.1 221.0 174.4 230.2 10.8 9. 219.158.112.177 7.3% 55 216.3 221.3 168.4 229.3 11.2 10. 124.65.194.18 3.6% 55 214.4 220.7 163.4 228.8 11.0 11. 61.148.1.165 5.5% 55 222.8 228.6 166.3 238.4 11.1 12. 61.148.174.186 3.6% 55 215.7 219.8 158.5 242.0 11.4 13. 221.223.*.* 1.8% 55 220.0 220.5 158.7 228.6 10.9 3. HTTP 下载只有 30-50KB/s 。 结论：还不如 Linode Fremont 。 Fremont 高峰还能跑个 1-2MB/s ，而且几乎不丢包。 |
 | 7 tLbf2p3UC4BM3H1N 2016-11-12 20:56:09 +08:00 Tokyo 1 KDDI 线路 Tokyo 2 NTT 线路 表示略坑。。 ---------------------------------------------------------------------- CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v4 @ 2.30GHz Number of cores : 1 CPU frequency : 2299.962 MHz Total amount of ram : 2000 MB Total amount of swap : 255 MB System uptime : 0days, 0:49:28 Load average : 0.02, 0.05, 0.05 OS : CentOS 6.8 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.0.2-x86_64-linode56 ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 16.0MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 34.3MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 24.3MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 9.01MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 7.95MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 13.2MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 15.4MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 20.0MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 8.90MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 31.2MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 44.5MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv6 address Download Speed Linode, Atlanta, GA 2600:3c02::4b 10.4MB/s Linode, Dallas, TX 2600:3c00::4b 3.36MB/s Linode, Newark, NJ 2600:3c03::4b 11.1MB/s Linode, Singapore, SG 2400:8901::4b 3.67MB/s Linode, Tokyo, JP 2400:8900::4b 138MB/s Softlayer, San Jose, CA 2607:f0d0:2601:2a::4 9.11MB/s Softlayer, Washington, WA 2607:f0d0:3001:78::2 11.6MB/s Softlayer, Paris, FR 2a03:8180:1301:8::4 6.54MB/s Softlayer, Singapore, SG 2401:c900:1101:8::2 23.4MB/s Softlayer, Tokyo, JP 2401:c900:1001:16::4 10.1MB/s ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 1.3 GB/s I/O speed(2nd run) : 1.3 GB/s I/O speed(3rd run) : 1.3 GB/s Average I/O speed : 1331.2 MB/s |
 | 8 akwIX 2016-11-12 21:31:37 +08:00 联通网络下的 mr 测试  |
 | 9 xAx 2016-11-12 21:35:06 +08:00 只能说，电信炸了 |
 | 10 MasterMonkey 2016-11-12 22:26:56 +08:00 linode 这么良心的一个供应商快被其他打价格战的供应商弄死了。话说要多么大的业务量才需要 linode 那么牛逼的主机？ |
 | 11 zhfish 2016-11-12 23:57:14 +08:00 ntt 线路现在经常抽疯，北京联通。 |
 | 12 Niphor 2016-11-13 00:03:12 +08:00 ... 我的老账号前几个月突然没得选 Tokyo 了，现在都不敢删 node...发 ticket 老是说机房没资源了 |
 | 15 shiji 2016-11-13 00:31:21 +08:00 我的老版本 Tokyo 有 85 折优惠，删了就再也回不来了 |
 | 16 skyeycirno 2016-11-13 02:43:00 +08:00 via iPhone ntt 算了，不用了 |
 | 17 sadaharu09 2016-11-13 05:33:41 +08:00 via iPhone 还不如 Conoha 。 |
 | 18 techyan 2016-11-13 08:11:04 +08:00 |
 | 20 superhack 2016-11-13 13:55:25 +08:00 如果不搬到 tokyo2 ，老的 tokyo instance 还能弄到 kvm 上并且免费升配置吗？ |
 | 21 gky99 2016-11-13 15:13:22 +08:00 有谁试过 ipv6 的线路怎么样吗？根据美国机房的经验， linode 的 ipv6 稳定性和延迟普遍表现比 v4 好 |
 | 22 wdhwg001 2016-11-13 16:20:05 +08:00 |
| 23 raysonx 2016-11-13 16:39:31 +08:00 @wdhwg001 CN2 肯定不可能，价格摆在那。 IIJ 之类不知道价格，应该比 NTT 贵（否则为什么那么多 VPS 商家用 NTT ） |
 | 26 SharkIng 2016-11-14 08:08:31 +08:00 |
 | 27 sky170 2016-11-22 23:08:17 +08:00 via iPhone 感觉跟 vultr 没啥区别 |
 | 30 Lullaby 2016-12-06 12:29:34 +08:00 刚申请的 跑了半小时都没有丢包啊 |
 | 31 shuxiao9058 2016-12-10 14:11:34 +08:00 @superhack 不行的吧，说是 tokyo 都分配出去了，没有资源供用户升级了。。。 |
Select Language