Node 老司机比较一下 httpclient 库吧

以前用 needle ,自从用了 promise 后，就一直用 node-fetch 了。像 request 太庞大了，大多数功能都没机会用到

fetch ，配合 Promise 和 async/await 使用。 browser 端千万不要用 request

就用过 request

- node-fetch: 略简陋，主要目的是为了同构和浏览器公用代码
- request: 历史悠久，功能全， promise 还需要引入 request-promise ， API 是一点点叠加上去的，没有经过完整的设计
- superagent: 和 request 有同样问题， promise 、 log 这种基础功能都需要引入三方库
- axios: 优点是可以实现同构， API 设计好，非常适合对接 RESTFul 服务，缺点是用例和资料偏少

我们生产最终用的 request

request 用惯了，顺便 promise 一直用的 bluebird 也用惯了

npm init -y
npm i -S request bluebird cheerio

各种小脚本的默认起手式

顺便数据复杂的话再来个 lodash

fetch

isomorphic-fetch

got

isomorphic-fetch +1

谢谢各位，不能一一回复。

@AlloVince 谢谢，很有帮助。

@mcfog 现在 es6 都挺流行了， lodash 用处不大了吧

superagent 和 axios 都是同构的， axios 功能全一点，前端用 fetch ，后端 axios

@smallpath superagent 与 axios 还是不同的，我试了一下，将 axios 换成 superagent 之后， response 内容不同，代码得该。看了一下发现还是更喜欢 axios 一点。

其实前后端都用 fetch 也可以，这样的话会更统一一点吧。

@hujianxin ES6 并没有取代多少 lodash 的东西吧

fetch 是标准， axios 语法糖多，我用 axios

axios +1

有机会试试 got

request ！ request ！ request ！
主要是旧代码用着懒得换了……

@hujianxin axios 功能比 superagent 多，例如截取器，不过 response 内容倒是 axios 不怎么规范，大家都是叫 body 就它一个叫 data 。

fetch 的话前端是用 fetch ，后端不是 fetch 而是 node-fetch ，并不是同构，需要打包两份

从 superagent 切到了 request-promise, 因为这个 https://github.com/visionmedia/superagent/issues/1069
我建议 node 端都用 request, 一个很简单的 trick, 自动读取 http_proxy / https_proxy 环境变量...等等

现在 GitHub 都有 superagent owner / superagent contributor blabla 了...

@smallpath 谢谢老司机，很有帮助

request

@hujianxin 为啥 es6 就不需要 lodash 了

koa-request 作者封装的 request 。从来没用过其他的了~