这是一个创建于 3290 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
完全是从批判员工的角度出的题目
最后按照自己的理解来写的……
挺重要的高三期中一考试……
蛮看重分数的……
心塞……
第 1 条附言 2016-10-13 22:46:09 +08:00
我承认可能是自己先入为主，无法冷静客观地按照材料来分析。
下面附上“迟到的”材料全文：
阿里公司为庆中秋开展的一个内部抢购月饼活动，四位阿里安全部的程序员“发挥特长”，利用系统漏洞编写了可以无限抢购的程序，“刷”得了 124 盒月饼的购买权。此事被阿里发现后，四人被马上解雇。
当事人称初衷只是“几个年轻的安全技术男的一个技术玩笑”。
阿里巴巴集团 CEO 张勇回应说，安全部门职员的职责是用技术去保卫亿万用户的安全，而不是用这个技能去抢几个月饼。所以在这个问题上，阿里才采取了零容忍的态度。
有人认为，即使员工有错，也罪不至此。何况当事人并无不良动机，并主动反馈情况，公司再予以立刻开除的处罚过于粗暴，不应该就这样轻易放弃技术人才。
许多人认为问题关键不在月饼是不是要花钱买，不在于探讨具体该有的价值观，而在于对规则意识的淡薄。尤其是作为安全部门员工，更不应该恃才而造成不公平。
请综合材料内容及含义，体现你的思考权衡与选择，阐述你的看法和理由，不要脱离材料内容及含义的范围作文。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
下面附上“迟到的”材料全文：
阿里公司为庆中秋开展的一个内部抢购月饼活动，四位阿里安全部的程序员“发挥特长”，利用系统漏洞编写了可以无限抢购的程序，“刷”得了 124 盒月饼的购买权。此事被阿里发现后，四人被马上解雇。
当事人称初衷只是“几个年轻的安全技术男的一个技术玩笑”。
阿里巴巴集团 CEO 张勇回应说，安全部门职员的职责是用技术去保卫亿万用户的安全，而不是用这个技能去抢几个月饼。所以在这个问题上，阿里才采取了零容忍的态度。
有人认为，即使员工有错，也罪不至此。何况当事人并无不良动机，并主动反馈情况，公司再予以立刻开除的处罚过于粗暴，不应该就这样轻易放弃技术人才。
许多人认为问题关键不在月饼是不是要花钱买，不在于探讨具体该有的价值观，而在于对规则意识的淡薄。尤其是作为安全部门员工，更不应该恃才而造成不公平。
请综合材料内容及含义，体现你的思考权衡与选择，阐述你的看法和理由，不要脱离材料内容及含义的范围作文。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
 | 1 liuhao2050qq 2016-10-12 21:22:47 +08:00 高中生也上 v 站 |
 | 2 NVDA 2016-10-12 21:23:54 +08:00 via iPhone 还好啦 高中作文对我来说就是玄学 |
 | 3 Livid MOD PRO  73 不要放弃独立思考，你可以再写一个只给自己看的版本。只给自己看，不要给任何其他人看。 随着年岁和责任的增长，习惯于坐在一堆巨大的秘密上而不发声也是需要持续加强的技能。 :) |
 | 4 rhen 2016-10-12 21:49:14 +08:00 via Android 现在作文题好多也鼓励不同看法，具体要看出卷老师 |
 | 5 SCaffrey OP @liuhao2050qq 以前是 OIer … 接触这方面嘛 话说我校有位计算机老师也叫 liuhao @Mirage09 QAQ @Livid 多谢鼓励 考试的时候感觉很无奈 题目片面地出 只能从出题人希望的方向来解读 也算是无能为力的现状吧………… |
 | 6 ericls 2016-10-12 22:05:03 +08:00 via iPhone 1 我很感谢我高中语文老师 有时候写的比较出格 老师虽然不能给分 但是会写很认真的评语 当然 不是那种特别重要的考试 |
 | 7 wdlth 2016-10-12 22:06:03 +08:00 把那篇膜法写上去…… |
 | 9 SNOOPY963 2016-10-12 22:15:27 +08:00 语文成绩啊，反正我记得高考前一次考试的语文成绩是七十来分吧。 |
 | 11 nealight 2016-10-12 22:18:43 +08:00 2 Au Contraire, 你写的这些反而能在真的高考中脱颖而出。现在的高考早就不是强求内容“符合基调”了，批卷老师也喜欢看新奇的，有趣的，自己没见过没想到过的。真的作文，在于语言，不在于具体内容。 我是某苏高中生，共勉吧！ |
 | 12 hxndg 2016-10-12 22:34:54 +08:00 2 你不妨谢谢普通人和程序员看事情的差异，可以就针对这个事情 |
 | 14 aprikyblue 2016-10-12 22:56:06 +08:00 via Android @nealight 确定嘛？就怕阅卷老师不爽给个低分。。高考这事真心赌不起 |
 | 15 AirSc 2016-10-12 22:56:27 +08:00 via Android 高中作文不也是多角度的吗？ |
 | 16 incrediblink 2016-10-12 23:06:35 +08:00 @AirSc 在材料有倾向性的时候就要小心了… |
 | 17 introom 2016-10-12 23:40:46 +08:00 via Android 2 @aprikyblue 他显然乱说。高考作文第一步是读题，领会材料的含义，这是最基础的能力。然后就是求稳，领会材料的倾向，再稳中取胜，是拿高分的王道。你可以来个出其不意，阅卷老师更可以出你不意。 再者，你看他最后一句话，‘在于语言，不在于内容’。这个不是低分的典型么。 |
 | 18 DeutschXP 2016-10-13 00:14:59 +08:00 13 其实写作文和写程序是一样的，不客气的说，你的心态没有端正，或者你的能力还有欠缺。 语言是一个工具，除了少数的人成为了作家，可以更有机会按照自己的想法来写东西，大多数人在今后，都是用这个工具来为目标服务的。其实你读懂了题目，大概也知道了应该写成什么样，如果你觉得难写，说明你还没有掌握这个工具，仅此而已。 你觉得员工很无辜，你能洋洋洒洒写一万字，只是说明，你能够表达你的想法了。并不表示你能够写出好作文。你能够在自己有明确立场的情况下，还能从"员工有理"，"企业有理"，这两个角度，都轻轻松松写篇文章出来，这才说明，你能够熟练的运用语言这个工具了。 这就好像辩论比赛，比的是你的思维逻辑以及运用语言的能力，你抽中了正方就要从正方的角度，你抽中了反方就要从反方的角度，你可以说是到什么山头就要唱什么歌，见人说人话，见鬼说鬼话，人在社会上不就是这样么。 这只是一道题目，不要自我多过的解读，不要认为这是社会的无奈，不要认为自己和社会的格格不入，等等。 当你过 20 年再回头看，你会发现，学习乃至高考其实是人生中最容易的事情。题目出得很明确，大方向很准确，压根没有陷阱，你明确的知道什么能做，什么不能做，应该怎么做，只需要按照题目的要求和期望去完成，就能获得成就，这真 TMD 是人生最简单的事情了。你去问问那几个员工，如果当时能像高考题一样明确的说明：『请在规定的时间，按照规定的方式抢购，其他任何方式都被视为作弊』，他们还会不会自由发挥自己的能力？ |
 | 19 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-10-13 01:00:11 +08:00 via iPhone 这是期中考试，不是高考。即便是高考现在也不喜欢主体思想。上面也有人说了，新奇，真情实感。高中作文思路和初中作文完全不一样。 很开心当时遇到了很好的语文老师。 |
 | 20 Quaintjade 2016-10-13 01:54:34 +08:00 via Android 1 |
 | 21 irainsoft 2016-10-13 02:51:05 +08:00 1 高中作文我无数次按照“最佳思路”反着写，至于分数得看什么老师改了，遇过几次估计是老师也有那样想法又正好刚开始改试卷稍微认真点看了作文所以分数直接上了高分段 其实只要文章有条例证明思路清晰就一定在及格线上，不会出现低分（如果是文科生就无视本条） 但如果是高考我一定会按照最佳思路来写的...该浪时浪，该稳时得稳 语文抢分项我觉得还是阅读，理解能力好对作文也不会有太大问题 |
 | 22 15hY8qobXlRD1Pa3 2016-10-13 08:00:17 +08:00 via iPhone 你们究竟把语文老师看成啥妖魔鬼怪了，我以往接触到的语文老师（作为老师或者同事）都特别提倡写自己的想法、站定自己的立场。而优秀的语文老师，更加会想办法让你在坚持自己的观点下在考试上尽可能得利拿到分，这才是专业的语文老师！拿分和合理的个性发挥本身就不矛盾！ |
 | 24 r3xling 2016-10-13 08:34:06 +08:00 via Android 高中的时候平时写作文都是议论文，到了高考时居然写了散文，从来没写过啊，完了之后各种担心，结果最后语文成绩却很高…… |
 | 25 jeffersonpig 2016-10-13 08:41:42 +08:00 高中不是只有高考才重要吗……期中考试有啥关系？ |
 | 26 t0byxdd 2016-10-13 08:43:34 +08:00 via Android 拧着写的作文如果能自圆其说才是更容易高分的 |
 | 28 nellace 2016-10-13 08:54:09 +08:00 把材料完整版发出来,我去问问语文老师该怎么写,要我写肯定还是要违心写的,毕竟麻瓜对任何巫师的魔法都是恐惧排斥的 |
 | 29 mars0prince 2016-10-13 08:55:39 +08:00 1 高中作文不是书法大赛吗？ |
 | 30 ff521 2016-10-13 09:05:32 +08:00 1 你到 程序员节点发 是来求认同的吗 |
 | 31 msputup 2016-10-13 09:08:05 +08:00 其实是看阅卷老师吧。初中高中的作文都是为了迎合阅卷老师的观点，你获得了他的赞同了，基本上分数不会太难看了。我读初中的时候语文老师老是让我背套路，看作文。后来看到什么作文题目都觉得还行，随便扯扯犊子就写完了。 |
 | 32 geekrainy 2016-10-13 09:08:41 +08:00 via Android 高中鄙视写应试作文，平时随便写，后果就是高考语文不及格。 |
 | 33 qnnnnez 2016-10-13 09:08:55 +08:00 via Android @DeutschXP 你说这是运用语言的能力，我同意，但你说这是逻辑思维能力，就不太对了吧？ 你自己想的和你说的不一样，逻辑学上来说，其中一者必定是错的，是逻辑谬误。批判性的思维是一种习惯，你能忽略逻辑谬误，还能去忽悠别人，恰恰是思维能力退化的表现。这是一种潜移默化的影响。 |
 | 34 yishanhe 2016-10-13 09:18:17 +08:00 高中期中考试。。 按照自己的想法写就好啦。 Nobody cares 。 言之成理，就是议论文。 |
 | 35 8bit 2016-10-13 11:28:34 +08:00 屁股决定脑袋，这是送脑袋题。所以还是伪装一下比较好，毕竟应试教育嘛 |
 | 36 grayon 2016-10-13 11:37:25 +08:00 又不是高考。。。 |
 | 37 youxiachai 2016-10-13 11:43:55 +08:00 你们学校..还蛮潮得啊.. |
 | 39 Cu635 2016-10-13 13:43:05 +08:00 高中生还没有那么多阅历来写这件事儿吧。我倒是觉得这个作文题目出的不好。 @nealight 高考作文最重要的不是字写得不差么。按照我们高中语文老师的说法“你的字可以不用写得像书法一样那么好，但是绝对不能写得让人一看看不懂，再看就反胃”。 @jeffersonpig 有些学校或者说有的老师看你期中成绩决定对你好不好。甚至有学校会按期中期末考试分班的，考一次调整一次。 |
 | 40 Phariel 2016-10-13 14:36:49 +08:00 要学会隐藏自己，楼上都分析的很透彻了，闷声发大财。 |
 | 41 xieyudi1990 2016-10-13 14:49:51 +08:00 via Android |
| 42 xieyudi1990 2016-10-13 14:54:50 +08:00 via Android 高中那玩意其实真的都无所谓。只要老师让你参加高考，爱咋咋地。我高中作业都没交过几次，后期干脆也就一个月去几天。 高考这事，看你自己的能力，家里的能力，自己看着办就行。要装到那时装就够了。平时和这群鬼知道哪个师范毕业的痞子见识什么，不 low 啊。 |
 | 43 auzeonfung 2016-10-13 15:25:36 +08:00 我觉得好的议论文应该是正反两个观点都写，同时思路清晰，虽然正反两个观点都有写但是又不会立意不清，我觉得这绝对是需要有自己的独立思考的，在题目有明显方向的可以在两个观点的篇幅上做一下控制 |
 | 44 wizardforcel 2016-10-13 16:05:54 +08:00 我想问问只有我在高三所有语文作文上唱反调么。。。 |
 | 45 popok 2016-10-13 16:10:30 +08:00 via iPhone 高中期中考试而已，又不能决定什么东西，除非关系到分班啥的。保持自己独立的思想最重要，把自己的真实想法写出来就行。 可能那一次考试作文你是唯一一个观点不同的人，至少能说明自己和别人不同，以后还能吹牛逼呢。人要是没点个性，和咸鱼有啥区别。 当然，高考那种不能这么来。 以上都是我个人观点而已，我不对此负任何责任 |
 | 46 crazykuma 2016-10-13 16:12:06 +08:00 议论文当然是正反两个观点都要写啦，有理有据的就行了。 |
 | 48 piaopiaopiaopiao 2016-10-13 16:44:30 +08:00 出卷人强制让你们接受员工不能“监守自盗”或者“投机取巧”的正能量逻辑，符合我国的发展观，维护了权力阶层的地位。是普通老百姓在做“齿轮”为中国特色社会主义发展贡献的重要体现。是、、、、、是你大爷 小伙子， follow your heart ，该拿得分数要拿，在没有能力改变的时候，不苟同，不从众就行啦 |
 | 49 cdwyd 2016-10-13 16:54:13 +08:00 via Android 1 记得我考六级的时候作文材料是 如今越来越多的人热衷于考各种证书，说说你对此的看法，大概就是这个意思，于是放完听力过了一会我就出去了。 |
 | 51 d7101120120 2016-10-13 19:14:39 +08:00 不说作文，单说这么多人非黑即白的思考方式就不可取，不是你死就是我亡，寻求站队再排除异己。不过这也是社会现实。 |
| 52 SCaffrey OP 感谢大家的回复。我发这个帖子并不是为了把出卷老师批判一番。谢谢。 @DeutschXP 接受你的批评，没有什么不客气，我的确是能力不够。我对没有提供完整作文材料表示歉意。容我指出一点，我没有提到任何关于社会的无奈之类的话，大概是你自己的观点吧。 @jiangyang123 个人认为发到这里没有什么不妥吧… 我也是写程序的… 不是要求大家站队或者表示同情…… 只是想分享一下这件事… 突然感觉在学校宣扬一种思想最快的方法就是出成作文题… |
 | 54 porwyn 2016-10-14 08:50:24 +08:00 via iPhone 期中考试也就一般般吧，高三一年里，作文超过 1 个字的次数不到 10 次。 |
 | 55 honam 2016-10-14 09:53:53 +08:00 退学吧。。。 |
 | 56 miniwade514 2016-10-14 10:03:43 +08:00 “请综合材料内容及含义，体现你的思考权衡与选择，阐述你的看法和理由”。 没觉得题目是如你所说的“完全是从批判员工的角度出的题目”，反而觉得是你先入为主。 我相信要写好这篇作文，不管是为了符合老师期望，还是为了文章质量本身，“你的思考权衡” 所占的比重是大于 “你的选择” 的。在我的认知里，高中作文考察的，不只是学生的文字功底，还有学生的思考能力。 楼上很多教楼主学会隐藏、闷声发财的，就当你们是调侃吧……楼主还是高中生，独立思考并敢于发声是好的，别主动磨掉棱角。 |
 | 57 seeker 2016-10-14 13:55:03 +08:00 @miniwade514 “利用系统漏洞” 这个出题老师就已经自己发挥了吧，我觉得楼主不是先入为主。 |
| 58 miniwade514 2016-10-14 15:30:18 +08:00 1 @seeker “利用系统漏洞”是当时多数媒体报道里的措辞，我觉得老师只是按照他所看到的“事实”在出题，没有发挥。从这道作文题里面我没看出来老师的立场是什么。 不讨论这道题目有无立场了。因为我看楼主写个作文，直言不讳，就心塞了…… 所以想劝他不要想多…… |
Select Language