这是一个创建于 3302 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
开源的数独游戏被克隆上架 AppStore ，并植入广告
我的版本
克隆版本
平时偶尔玩玩数独，就顺手用 React Native 写了个很简单的版本，并开源到了 Github，之前也在这里发过贴 t/297842 。然后前几天简单更新了下显得不那么玩具 t/310075
因为这次更新加了多语言支持，就顺手在 AppStore 搜了下 sudoku ，结果发现了这个。基本上就是在我上一个版本的基础上修改了棋盘的颜色，然后把中文换成了英文，还加入了广告，严重影响使用体验，并且把它包装成一个完全自己开发的游戏。作为强迫症患者，最让我不能忍受的是菜单尽然都没对齐，我的英文版就没这个问题()
之前也在这里看到有人遇到同样的情况，而且是被克隆了好几份，但是找不到链接了，当时看到这个的时候还是有点想法的，但是为了体现自己的追求，还是毅然选择了 MIT 协议，虽说心理早有准备，但真正遇到这种事情的时候还是很不爽
所以这种事情就只能认栽了吗？
第 1 条附言 2016-10-04 00:57:02 +08:00
朋友刚给了链接 t/290603
我认栽，我就想要找这个而已()
我认栽，我就想要找这个而已()
第 2 条附言 2016-10-04 10:47:47 +08:00
我知道别人这么做并没有错，就好像是未成年犯罪一样，他们知道这么做并不犯法，所以才敢这么恣意妄为，就比如日本电影《告白》
我知道你们要说怪就怪我选的是 MIT ，怪就怪制法者对未成年人太宽容，是他们纵容了这种行为，那些孩子并没有错，你不能指责他们
我知道你们要说怪就怪我选的是 MIT ，怪就怪制法者对未成年人太宽容，是他们纵容了这种行为，那些孩子并没有错，你不能指责他们
 | 1 DoraJDJ 2016-10-04 00:30:16 +08:00 via Android 如果有担心自己作品被盗用这种问题，为何还要选 MIT ？ 自作自受。 |
 | 3 tvallday 2016-10-04 01:00:58 +08:00 via Android 既然用了这个协议，这真的没啥大不了吧。再说又不是很特别的项目。 |
 | 5 wsy2220 2016-10-04 01:37:07 +08:00 论 GPL 的重要性 |
 | 6 designer 2016-10-04 01:51:36 +08:00 via iPhone 上次才看到你有发分享链接。 克隆速度太快了。 V2EX 潜伏的专业投机户啊。 |
 | 7 auzeonfung 2016-10-04 02:18:53 +08:00  2 开源既然选择了 MIT ，心态就要摆正。 展开来说，如果用 MIT 协议开源，就不要眼红别人用这个项目赚到的钱，毕竟你选择了 MIT ，表示你已经放弃了追究别人这么做的权利，假如到那个时候又后悔，只能说这「不应该」，甚至去追讨别人的收入所得，那就是可耻的行为，去谴责别人也是不道德的。 「开源」到底意味着什么，一定要想清楚，假惺惺地开源，并不是一种高尚的行为。 |
 | 8 msg7086 2016-10-04 03:59:44 +08:00 4 我觉得你这个情怀说反了。 别人拿去商用拿去赚钱才是对你的情怀的最大支持，毕竟「 MIT 情怀」就是在鼓励别人这么做。 否则你为什么不去用 CC NC ？为什么不去用 GPL ？甚至为什么不闭源？ 我是一点不明白你在纠结什么。 |
 | 9 Andiry 2016-10-04 04:15:31 +08:00 楼主作为一个强迫症患者，就没发现自己第一张截图下面一排数字是没对齐的吗？ |
 | 10 ryd994 2016-10-04 05:35:51 +08:00 所以 GPL 才叫情怀啊，要让所有的软件都感染开源 |
 | 11 ruoyu0088 2016-10-04 06:48:06 +08:00 你写的到底是英文版还是中文版？ |
 | 12 WildCat 2016-10-04 07:32:48 +08:00 via iPhone 明天把我项目改 GPL license 去 |
 | 14 liteneo OP @auzeonfung v2 上的圣母太多，我也知道选 MIT 意味着什么，很早之前也有人提醒过我，我不会因为别人拿来盈利而眼红，我也不认为它能赚多少，我只是因为他把别人的东西包装成是自己的而感到恶心，它能在我的基础上改的更好我也高兴，而不是现在这种丑陋的东西 |
| 15 liteneo OP @Andiry 你玩过就知道，那其实是个牌堆，发出去的越多对应的牌堆就越矮……这也是我这个区别于已有的数独游戏的典型特征，我也是先想到这个效果才决定把它做出来的 |
| 16 liteneo OP @msg7086 我不纠结什么，我就是对这种拿别人的东西说成是自己的感到恶心而已，我知道你要说协议的事，它可以拿来做任何事，但是吃相真的太难看 |
 | 19 jakiepaper 2016-10-04 09:05:58 +08:00 2 @liteneo 人家没有任何错，不能叫人家小人... |
| 20 liteneo OP @jakiepaper OK ，我才是小人() |
 | 23 mhtt 2016-10-04 09:39:20 +08:00 via iPhone 有时候我就是不能明白这些人，他们蹭应用的名字吧那是很恶心，但类似 LZ 这样的，换成是我，我肯定会把 UI 改漂亮点，体验弄好点，核心部分可能还是 LZ 的，我觉得 LZ 未必能发现，即便发现了，发现我这个比他的还要好，那的多尴尬啊 |
 | 24 tyfulcrum 2016-10-04 10:25:42 +08:00 via iPhone |
 | 26 why1 2016-10-04 10:36:44 +08:00 via Android 没有标记小数字，难受 |
 | 27 Felldeadbird 2016-10-04 10:37:24 +08:00 GPL 才是你们的选择！！！可以避免这种无脑商业的加入！ |
 | 29 openkl 2016-10-04 10:58:31 +08:00 一个漏洞有会被利用的风险，那它最终会被最大限度的利用。 MIT 协议同理。 |
 | 30 skydiver 2016-10-04 14:14:24 +08:00 via iPad MIT 协议也不是别人拿去随便用的， MIT 协议也要在文件里包含原协议。新的 bsd 协议也是。 如果衍生作品里没标出原来的作者也算侵权 |
| 31 auzeonfung 2016-10-04 14:55:41 +08:00 @liteneo 人家出产丑陋的东西，那是他的水平问题，我看了你后面的回复，我只能说 MIT 协议真的不适合你。 |
 | 32 Frost 2016-10-04 14:59:22 +08:00 via Android 看样子还是要选自己喜欢的协议，不能更风。 |
 | 33 thekoc 2016-10-04 17:09:16 +08:00 > 我知道别人这么做并没有错，就好像是未成年犯罪一样，他们知道这么做并不犯法，所以才敢这么恣意妄为，就比如日本电影《告白》 Are you kidding? 谁跟你说未成年犯罪不犯法了？只是不承担或者少刑事责任，和不犯法是一回事？有没有犯法和犯法以后的后果是两回事，没人会说未成年人犯法没错，只是他们承担不了 /不应该承担这么大的处罚而已。这和 MIT 协议完全不是一回事。 MIT 协议是说，只要新软件里包含了原协议，随便怎么搞都可以。拿去做商业目的不是未成年犯罪，是未成年人打电玩，没有任何可以指责的地方。如果你不想要别人拿去做商业目的，到底为什么要用 MIT 协议？就为了好看？ 当然，如果新的那个游戏没有标注原作者，那就是违反了协议。但是重点是在于他有没有标注原作者，而不是他有没有用来卖钱。 |
 | 34 hejinliang 2016-10-04 17:11:20 +08:00 楼主主页创意不错 |
| 35 liteneo OP @thekoc 说告白我只是打个比方，我喜欢你这种抠字眼的人。我说的很清楚了，他把游戏伪装成完全自己开发的，看过他的游戏说明就知道。还有一点，我觉得我还是要强调一下，我并不是反对他加广告，而是鄙视他这种低端的克隆行为。大家都说的很对，他没有做错什么，所以我就连鄙视的权利都没有了吗？ 你们这种行为，就感觉是既然法律没有规定他有错，所以我们没什么可指责的一样，看过前段时间知乎里关于未成年人至老师毁容事件，讲到其他更恶心的事，因为是未成年人，所以顶多劳教，现在连劳教也没有了，而我连谴责他们的权利都没有了吗？ |
| 36 liteneo OP @auzeonfung 圣母你好，我并不后悔使用了 MIT 我也有权选择，圣母再见 |
| 37 liteneo OP @hejinliang 早就年久失修了 |
| 38 auzeonfung 2016-10-04 19:45:38 +08:00 |
| 39 thekoc 2016-10-04 20:34:43 +08:00 |
Select Language