这是一个创建于 3298 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
做一个小功能，需要把后端的同事完成后续的工作。
产品没有提很明确的需求，但我们也会按一般常识把功能做好，后端同事查出来的 bug 我也会虚心接受和改进。
一开始还很正常， A 同事过来和我说这个地方怎么怎么应该改进，那个地方如何如何需要处理。
我觉得他说的对，就去修复了这些 bug 。
我觉得没问题后交给他，他还是说感觉还是怪怪的，说这种东西就应该找 bat 的网站上抄以一个。
我克制着自己不要太激动，前面他怎么挑剔我都无所谓，但他后面一句就是完全否认我的工作了！
我好歹也是去考虑各种情况去完善功能，我好歹也在想各种方案解决难点，最次最次也是我一个字一个字地打出来的。 A 这样就开了嘲讽？
我表面上打哈哈地说，大厂都会把混淆封装库，就为这个功能引用他们的库不值得，再说有这个时间自己也写好了。 但我心底暗暗地说，后端不去做基本的 trim 、校验，怪我咯，你也不过就是个数据库操作工，拍簧片的而已，我切图、完成界面和功能，比你调用后台方法写入数据库工作量不晓得大到哪里去了，我要你指指点点？
想请教大家，一般常识难道不是只要正常交货，不太会干涉别人吗。遇到这种人要怎么样去打他的脸，还有后端工程师（拍簧片的）真的自认为比切图仔高级很多吗。
第 1 条附言 2016-10-04 00:01:58 +08:00
首先，感谢所有人的建议。
看了这么多回帖明白一个道理，自己既然想在 v 站这样的一个社区内好好讨论这样职场话题，就不应该使用和表现自己黑化的一面，即使是有，在正真的职场环境下也是要学会避免和应对的。
由于自己不合适地表达方式，导致讨论似乎无法挽回地走向了奇怪的方向，我很后悔。
希望在此就此结贴，撕逼确实是很没有必要，我也的确像 v 友们所说需要提高沟通的技巧。
再次感谢所有的回复，谢谢。
看了这么多回帖明白一个道理，自己既然想在 v 站这样的一个社区内好好讨论这样职场话题，就不应该使用和表现自己黑化的一面，即使是有，在正真的职场环境下也是要学会避免和应对的。
由于自己不合适地表达方式，导致讨论似乎无法挽回地走向了奇怪的方向，我很后悔。
希望在此就此结贴，撕逼确实是很没有必要，我也的确像 v 友们所说需要提高沟通的技巧。
再次感谢所有的回复，谢谢。
 | 1 scnace 2016-10-02 14:12:29 +08:00 via Android 现在的后端已经被冠上“数据库操作工”的名号了？(无意挑起战争) |
 | 2 GGGG430 2016-10-02 14:14:28 +08:00 请不要以点带面 |
 | 3 EDDYCJY 2016-10-02 14:14:44 +08:00 via iPhone 本来只是个职场交流贴 却因为你控制不住自己的怒火变成了攻击语言的帖子 好好过国庆吧，这是交流问题和个别职业操守问题。 |
 | 4 ldbC5uTBj11yaeh5 2016-10-02 14:16:21 +08:00 后端的确药丸，软件复杂度在以肉眼可见的速度向前端迁移。 楼主放宽心，秋后的蚂蚱蹦不了几天了。 |
 | 6 alqaz 2016-10-02 14:19:09 +08:00 via Android 拍簧片是什么梗？ |
| 7 ldbC5uTBj11yaeh5 2016-10-02 14:20:37 +08:00 @xymn 作为一个拍簧片(PHP, 楼上看过来)工程师，我已经学了 python/golang/java 等等一干数据库操作工语言了，现在已经向 node 投降，一心一意搞 node 了，很快我也是大前端的一员了，自豪度上升中。 |
| 9 ldbC5uTBj11yaeh5 2016-10-02 14:23:41 +08:00 @xymn 天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌,逆之者亡。前端已经在风口浪尖上，不要理会这些抱残守缺，画地为牢之人。 |
| 11 EDDYCJY 2016-10-02 14:25:52 +08:00 via iPhone @xymn 其实你这个就是职场交流的问题，如果你不服他，那就去说服他的观念，毕竟一百个人有一百种想法。否则做好自己就好。 |
 | 12 xymn OP @EDDYCJY 谢谢你的意见，的确是这样，写了那么多，我也发现如果自己在多考虑点，完善自己的技术，别人根本没说这个的机会。 |
 | 13 ferrum 2016-10-02 14:31:56 +08:00 via iPhone 楼主没说清具体的分歧。 不过单数据校验而言，后端是一定要做的。后端知识点也多啊，只是比较稳定，不如前端变化快。 |
| 14 EDDYCJY 2016-10-02 14:36:34 +08:00 via iPhone @xymn 一个好同事也很重要哈哈，类似你这种问题，我们公司的话，往往吵完，是两边都会自觉去改。挺好的。希望你也能遇到这种默契。 |
 | 15 wellsc 2016-10-02 15:06:08 +08:00 via Android 中小型开源软件装配工，数据库搬运工。 |
| 16 xymn OP @ferrum 这没什么，我反而希望单方面在前端可以做好，可以考虑到各种情况，保证正确性。也怪我嘴笨不会顶回去。 |
 | 17 wohenyingyu01 2016-10-02 15:14:55 +08:00 觉得怪怪的，应该去 bat 抄一个，无论如何我都看不出来哪里有全盘否定你工作的意思？个人感觉是你太玻璃心了， |
 | 18 youxiachai 2016-10-02 15:19:16 +08:00 怎么说呢..有点玻璃心了... |
 | 19 xrlin 2016-10-02 15:21:57 +08:00 via iPhone 同意只要正常交货，不干涉别人。又想起了之前测试居然在功能开发完成后找产品改需求，真是日了狗。 |
| 20 xymn OP @wohenyingyu01 是有点玻璃心也许，但如果你处于我的立场，他其实是"你这个做的这么烂，去抄人家大厂的东西吧，人家的东西大厂的东西比你好几倍"，一方面，我知道他不过是有点自卑，另一方面你自己会轻易承认不如别人，或者别人能做到的自己做不到，或者自己不能做的比别人好吗，况且我调查过别的网站的类似功能，功能测试的也不是那么的酸，所以放松了自己的要求，被这种人抓住了，是有点恼火 |
| 21 xymn OP typo error,不是 测试地酸 是 全面 |
 | 22 SIFT2009 2016-10-02 15:44:12 +08:00  2 首先，我觉得楼主还是内心不够强大，工作中会经常遇到这种情况，所以请正常对待。其次，请不要因为一件小事就给别人贴标签，这样不好。再次，还是从自身考虑一下，是不是哪方面做的真的不够好，才会导致他这么说你。最后，个人觉得 LZ 的楼主应该是想的是怎么去避免这种情况的发生，而不是去怎么去打别人的脸。 |
 | 23 miketeam 2016-10-02 15:55:12 +08:00 via iPhone 好了，转入真正核心辩论的地方：后端到底是 node 系还是其他一干系强？ |
 | 24 sherlocktheplant 2016-10-02 16:00:42 +08:00 @alqaz 终于想通 原来是指 PHP |
| 25 scnace 2016-10-02 16:06:48 +08:00 via Android 1 @xymn 233 程序猿喜欢自黑 但并不怎么喜欢被其他程序猿贴标签呢～ 虽然 我也觉得那个人稍微有点过分 但是并不是所有的后端猿都是这样的(比如我还是很萌的)～ |
 | 26 nightv2 2016-10-02 16:10:12 +08:00 via Android 去 bat 抄一个，难道他说的不是说产品设计？ |
| 27 alqaz 2016-10-02 16:16:41 +08:00 @sherlocktheplant @akring 那 cpp 是什么，擦屁屁？ |
 | 29 lynx 2016-10-02 16:21:52 +08:00 A 君那句话确实有点那啥了。不过“数据库操作工”你这是在侮辱后端开发，你比 A 君更恶心。 |
| 30 ldbC5uTBj11yaeh5 2016-10-02 16:40:34 +08:00 via Android |
 | 31 sarices 2016-10-02 17:51:09 +08:00 我只想说后端绝对不只是数据库操作 |
 | 32 ubear1991 2016-10-02 18:08:52 +08:00 “数据库操作工”侮辱后端同学了。 像 JVM 调优、 TCP 调优，数据库优化、 nginx 等等，也是后端工作内容吧。 再往深处讲，大规模部署、发布、集成系统，甚至运维，也是后端的内容吧。 再扩展点，推荐系统、大数据、机器学习，也是跟后端相关的吧。 只有你眼里的后端是“数据库操作工”而已。 这种小事，如果发生一次，就耿耿于怀，只能说楼主玻璃心。 如果一再发生，那就是他的问题，完全可以口诛笔伐。 |
 | 33 lovelinghan 2016-10-02 18:23:09 +08:00 真的太玻璃心了 |
 | 35 ersic 2016-10-02 18:31:12 +08:00 「我表面上打哈哈地说，大厂都会把混淆封装库，就为这个功能引用他们的库不值得，再说有这个时间自己也写好了」 我想问一句楼主，你的功能写好了吗？如果已经写好了的话，完全可以回他一句，「我写的这个不比 bat 的差」。 如果没写好，或者功能没达到要求，就怪不得人家说了。 「后端不去做基本的 trim 、校验，怪我咯」 你确定人家后端没验证？ |
| 36 ldbC5uTBj11yaeh5 2016-10-02 18:36:24 +0:00 via Android @alqaz 去做下功课哦， cpp 在后端式微是不以人的意志改变的。 |
 | 37 keikeizhang 2016-10-02 18:49:14 +08:00 楼主清楚现在的网络世界，是前端的代码多还是后端的代码多？ |
 | 38 viator42 2016-10-02 18:59:29 +08:00 后端想发懒不校验，就等着被玩吧 |
 | 40 lijsf 2016-10-02 19:36:40 +08:00 你们谁是 pm?谁为项目负责？如果你是，他没校验，你就应该当面提出来，这是大问题，前端解决不了的。如果他是 pm ，否定你的工作价值，你需要的是据理力争，如果被人找出了问题，那就乖乖改，如果他是在针对你，那就当面撕好了。当面不说清楚，事后拉出来再说就不是合作的态度了。 |
 | 41 ihuotui 2016-10-02 19:39:59 +08:00 via Android 不好好交流不是大器，不认真对待每一件事情做不了大事，交流，思考，分析，总结，每件事情都要重视。 |
| 42 ldbC5uTBj11yaeh5 2016-10-02 19:40:26 +08:00 via Android @alqaz 你想表达「万般皆下品，唯有 cpp 高」，，只可惜在后端这块不是你想象的这样罢了。 |
 | 44 j 2016-10-02 20:18:47 +08:00 吃点亏，多做一点，没关系，当他啥也搞不定，日子长了你更有价值。 |
 | 46 mechanician 2016-10-02 20:50:26 +08:00 跟我一起做事的后端因为难度自作主张减了需求，让他跟产品说一声，他跟我说“不要所有事情都让产品来解决，产品又不会帮你写代码”（手动滑稽 |
 | 47 keelii 2016-10-02 21:14:27 +08:00 1 我觉得你和后端沟通得有点被动。多学习点知识主动沟通，讨论技术方案 尤其是前端，多从用户交互和体验角度去想问题，这个你肯定比后端擅长。前后端取长补短才是王道，让他们从专业方面尊重你 另外无论和谁沟通理论的时候有啥说啥，不要忍让。要不然别人会觉得你很弱，比如一个东西前端可以做后端也可以做，那就看你们谁的气场强了 |
 | 48 wupher 2016-10-02 22:01:11 +08:00 1 你这样拉仇恨真的好吗？ A 同事觉得你做的页面交互 [怪怪的] ，建议参考一下 [BAT] 相通功能实现。 于是你就觉得对方是 [数据库操作工] ，起个外号叫 [拉簧片] 。 人家质疑你的专业性，你就在你的专业上打人脸啊。比如你设计的交互比 BAT 的好？或者你发现 PHP 后端实现上有效率或者并发问题？ |
 | 49 kingddc314 2016-10-02 22:25:35 +08:00 via Android 说着说着， CPP 就躺枪了 |
 | 50 tonydong 2016-10-03 09:56:55 +08:00 via Android 作为一个前端工程狮，我已经学了 angular ／ ionic 以及一点点 react 等等一干切图操作语言了，现在已经向 node 投降，原来后端这么这么简单，很快我也是大后端的一员了，自豪度上升中。 |
 | 51 syslot 2016-10-03 10:44:46 +08:00 via iPhone cpp 太惨 |
 | 52 vikeria 2016-10-03 12:54:44 +08:00 via iPhone 所以我司前端后台都是后台写避免了很多冲突吗 |
 | 53 guoziyan 2016-10-03 12:55:51 +08:00 php 也算后端语言？ |
 | 54 GG668v26Fd55CP5W 2016-10-03 13:35:13 +08:00 via iPhone 戾气太重了，憋在心里不如打一架 |
 | 55 smithtel 2016-10-03 14:22:34 +08:00 一个切图仔鄙视数据库操作工 |
 | 56 missdeer 2016-10-03 17:09:42 +08:00 C++用户表示看了一场又一场前端嘲讽后端，后端鄙视前端的大戏 |
 | 57 moyerock 2016-10-04 15:17:39 +08:00 现在大部分 web 后端也确实就是个 CRUD 工罢了 |
 | 58 zander1024 2016-10-05 10:12:33 +08:00 论全栈的重要性. 你赶快去学拍黄片,就让老板开了他 |
Select Language