域名贩子成功诱使 Comodo 为 sb 顶级域名签发证书

14 年就有这个问题了
见 https://crt.sh/?id=4467456 dns 里有 re
只能说 comodo 的判断有问题 把 www.xx 当做了 xx 的一个子域名

影响很小，只有 https://sb 才能用上那个 sb common name

@breeswish 这也不一定，可能 .sb 下的裸域全部都可以用。

@jasontse 不会啊，这又不是 *.sb

@showfom 你怎么不签一张野卡？这样新闻更大。
以后你那还会有 Comodo 的证书卖么

没啥危害，因为 https://sb 压根不合法。。。
通配符应该是要验证 sb ，应该签发不了

那张证书可以给内网用

惨遭 cnbeta 收录，果然没有标注来源……

没什么危害啊

到了 comodo 回复果然就是“没啥问题”云云

@AirSc 处理及时，过程公开，漏洞实际上无法利用，审查过程合乎 BRs ，没有同时爆出编号从 D 到 X 的一连串问题，更没有向揭发情况的人寄威胁信。
Comodo 的应对已经很能说明一个可信 CA 究竟可信在哪里了。

建议吊销 Comodo 根证书（滑稽

人家明明是做正经生意的，域名贩子好难听...

@mornlight
贩子也是正经生意。。。不要有职业歧视好吗？
我觉得这个称呼很到位，拿到原始资源包装一下转手的可以称呼为贩子。

@chromee 这个域名和证书也是我的

@anti9take 原来你在这儿 以后再写新闻记得要有礼貌并且要属实 不要乱报道

另 Comodo 从来没找过我 吊销证书也没给我个邮件

@jasontse

@jasontse 他们不傻 野卡搞不定

@xiaoice 用 「域名贩子」会让读者认为只是转卖域名的，然而他的义务范围很广，用这样的称谓并不合适。另外， 「贩子」在大多数语境下都含有贬义，比如票贩子、人贩子。 「商贩」这个词才是中性的。我在意的是措辞问题。

@mornlight 我问了下圈子里的人 谁叫谁域名贩子都会觉得对方是傻逼

被称作域名贩子是怎样的体验？

好像没什么用啊

在 Solidot 看到这条新闻的时候，我差点把我对 Showfom 的内心形象给毁掉了。
事实证明，词句的错误使用可能会造成不得了的结果。

@Showfom 看起来我应该叫 「代码贩子」，毕竟我也只是把系统接口和三方库包装一下拿去给别人用。

@DoraJDJ 捏捏
@Tink 我只发现一个用途 比如局域网有个主机叫做 sb 那么就可以用我的证书了 其他没啥用途 公网没这个域名的解析的

@mornlight 来我 tg 群玩玩

@Livid 自动插入空格的处理逻辑可能有点问题，中文 引号前面是不需要空格的。

@Showfom 求峰总 tg 群链接

兽兽你是要搞大新闻啊

@breeswish 而 @Showfom 并不持有 sb./

@dynos01 合法， 根域名可以解析，你看看

to./

dk./

因此有个问题 t/310270

@Technetiumer ai/ (つд)

@Showfom Showfom 大佬快告诉我 to./ 这种怎么弄的

@cocochan 部分浏览器会在前面补齐 www 所以其实是 www.to 。

域名贩子。。。

@cocochan
@jasontse 每个注册局的原始域名就是比如 to. 设置了 DNS 而已 我们所有的域名都是他们的二级域名 注册了 NS 记录 所以他们设置个 A 记录就可以直接用了

搞得像卖军火的似的。

comodo 知道这个问题，算不上什么“诱使”。
这个新闻很有意思，国内有的使用“域名投资者”，使用“域名贩子”作为标题。

@Showfom 可是很明显这两个不是这么做的

@skydiver 赶紧去知乎提问

@jasontse 你去慢慢看域名的基本知识吧

@Showfom
root@jason:~# dig to +short
root@jason:~# dig www.to +short
192.254.189.127
root@jason:~# dig dk +short
root@jason:~# dig www.dk +short
194.88.217.54

我当然是查过 DNS 才这么回答他的

@jasontse 你忘记加个点了

dig to.

试试

@Showfom 点本来就是隐含在内的
root@jason:~# dig to.|grep ANSWER
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: **0**, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0