传统技术问答太 low，我们想改变这个现状
这是一个创建于 3310 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
作为程序员，我们经常遇到很多技术问题，有时候为了解决问题，除了漫长的查询外，只能通过去各大论坛上发问题寻找答案。但目前各大论坛的问答系统存在以下几个弊端(以 stackoverflow 为例)：
1. 有人发，没人答
2. 有人发，有人答（但等待的时间，花儿都谢了）
3. 知道答案，但没动力去回答
4. 技术问题太难，答不出来
我们需要解决
- 问答过程的实时性问题 （代码牛采用实时推送消息的方式，包含发问和回答）
- 答题人答题动机的问题。（代码牛采用付费模式，答题人回答问题可以获得现金奖励）
- 因此设计了代码牛产品：
代码牛下载链接
产品基于共享模型，设计了两个核心模块
- 付费问答模块。技术人员经常遇到 BUG 问题，很多时候思维陷入局限，通过平台向所有大神推送问题消息，并获得问题答案。从根本上解决了有人问、无人答的现有模式。
- 有偿共享技术模块。在平台上发布你擅长的技术主题，感兴趣的人线上报名，并在线下见面的方式完成技能学习。从而降低学习的门槛，提升学习的效率。
代码牛下载链接
 | 1 gearh 2016-09-21 10:53:03 +08:00  1 手机作为浏览或者接受推送的平台还不错，但是提问和作答不太方便吧。 |
 | 2 Ce 2016-09-21 10:53:24 +08:00 感觉还可以，挺好玩.... |
 | 3 thinkif 2016-09-21 10:55:24 +08:00 1 『嘀嘀问答』... |
 | 4 niyuandage OP @gearh web 版本已经在开发，后续会开放出来，目前利用了终端的实时性，让问答的效率提升 |
 | 5 niyuandage OP @thinkif 代码牛问答，模式有点参考滴滴打车，更注重实时性 |
 | 6 est 2016-09-21 11:00:48 +08:00 1 -__________________- 在手机上复制粘贴代码提问？ 出错了用手机摄像头屏摄让大牛欣赏摩尔纹？ |
 | 7 iFlicker 2016-09-21 11:10:55 +08:00 1 怎么证明这个答案有效且有用呢， 还有这个答案的价值(RMB)怎么定呢， |
 | 8 murmur 2016-09-21 11:14:17 +08:00 2 作答必须排版 高端的问题要写一大堆还要插图和贴代码 你这手机端怎么实现 |
| 9 niyuandage OP @iFlicker 回答的人提交答案后，发问人根据答案质量进行采纳；采纳后，如果有人查看答案，发问和回答的人可以有 25%的返利回报，和分答的模式有点像 |
| 10 niyuandage OP @murmur WEB 版本已经在开发了 |
 | 11 bugsnail 2016-09-21 11:23:20 +08:00 1 @niyuandage 感觉不是产品定位有问题吗？ WEB 应该才是最重要的才对啊 |
 | 12 ebony0319 2016-09-21 11:29:06 +08:00 刚好需要。 |
| 13 niyuandage OP @bugsnail 主要是想测试实时性保证后，这种模式是否可行；大家先凑合着用，后续 web 版也快了 |
 | 14 ebony0319 2016-09-21 11:31:05 +08:00 算了。不知道用手机怎么表示一些东西出来。 |
 | 15 plqws 2016-09-21 11:31:14 +08:00 手机客户端还是毫无意义 |
 | 16 matrix67 2016-09-21 11:33:25 +08:00 via Android 1 重新定义了贴日志， |
 | 17 victor 2016-09-21 11:33:31 +08:00 1 Web 端有用 |
| 18 niyuandage OP |
 | 19 pheyer &nsp;2016-09-21 11:36:34 +08:00 1 果然都是做技术的，不只楼主，很多来这里推广的营销推广欠点火候，加一个二维码图片能省多少事偏要我们点链接 |
| 20 niyuandage OP @pheyer 谢谢提醒，下次改进... |
 | 21 k9982874 2016-09-21 11:42:01 +08:00 via iPhone 2 请大神在手机上实现霍夫曼编码 |
 | 22 killpigman 2016-09-21 11:43:14 +08:00 1 还是要有 web 端，手机暂时成不了生产工具。 |
 | 23 clearbug 2016-09-21 11:47:35 +08:00 1 官网都不支持二维码下载，我下载的 app 还得先下载到电脑然后发送给手机。。。这么明显蛋疼的问题都没解决么 |
| 24 niyuandage OP |
| 25 niyuandage OP @clearbug 手机打开链接先吧，这个问题今天处理.... |
 | 26 Sunyanzi 1 不说我都忘了我在代码牛上还有余额呢 ... 这 App 基本是 Java 和 iOS 的天下而且活跃度不高 ... 我之前答过一个一百块的问题 ... 进账八十 ... 答案被别人偷看一次一块钱 ... 我进账两毛五 ... 发问题的人不能选择是否可以被偷看也不能选择偷看的价格 ... 不管多少钱的问题偷看都是一块 ... 也就是如果俩人有相同的需求谁花钱提问题谁亏 ... 反正就目前这个公式我总觉得哪儿不太对 ... |
| 28 iFlicker 2016-09-21 13:31:17 +08:00 1 @niyuandage 这个模式可以 ， 但是提问者可以看所有答案 感觉回答者略亏 |
 | 29 SourceMan 2016-09-21 13:36:49 +08:00 广告语：“ 1 块钱就可以请 42 位业内顶尖大牛帮你解决问题” |
 | 30 zgl2007dj 2016-09-21 13:44:55 +08:00 不看好 stackoverflow 这种大部分是搜答案 而已不是提问 另外一个问题就是为什么人家喜欢用谷歌 不用百度。。。用新的技术的时候怕基本用不到这个平台 |
| 31 niyuandage OP @iFlicker 回答的人获得收益的 80% |
 | 32 soland 2016-09-21 13:52:30 +08:00 @niyuandage 不靠谱 |
 | 33 kingda 2016-09-21 14:07:14 +08:00  1 何必一定要用文字表达呢？用语音不也可以？或者直接视频沟通！ |
 | 34 sox 2016-09-21 14:08:25 +08:00 |
| 35 niyuandage OP @kingda 是的，现在语音、文字、图片都支持 |
 | 36 ddter 2016-09-21 14:24:27 +08:00 1 做反了，完全可以利用公众号实现这个功能， app 的唯一作用就是为了及时性？可以用微信的模板消息嘛。。 |
| 38 niyuandage OP @ddter 做 APP 方便融资，做公众号，投资人不鸟你啊 |
 | 39 queuey 2016-09-21 15:19:26 +08:00 via iPhone 1 itIT 圈子太小了啊，受众注定高不了。 |
| 40 niyuandage OP @queuey 是的，因为垂直领域，那融资不易；所以咋们 IT 男出来创业，目标人群要广一点，哈哈 |
 | 41 pljhonglu 2016-09-21 15:48:36 +08:00 1 看来以后要发展手机写代码的能力了~ |
 | 42 designer 2016-09-21 15:57:43 +08:00 1 挺好的一个模式。 |
 | 43 zuotech 2016-09-21 16:17:21 +08:00 技术没有量化, 最终采纳的答案并不就是提问人选中的答案, 模式上走不通 |
 | 44 lytofb 2016-09-21 16:19:26 +08:00 其实我还是挺看好这样的模式的，毕竟现在问答网站小白太多了，如果不付费，真是没什么人愿意答 |
 | 45 tabris17 2016-09-21 16:26:11 +08:00 手机回答？怎么输入代码？ |
 | 46 learnshare 2016-09-21 16:30:46 +08:00 1 并不是有了钱，就能够保证回答数量及质量的。 话说技术高的，都忙着写自己的 Bug 去了，哪有时间混社区。 |
| 47 tabris17 2016-09-21 16:31:03 +08:00 2 抛开输入的问题不谈，这种付费问答最麻烦的地方就是关于答案有效性的争议 一个说我答对了，快付钱，一个说你的答案根本没有帮助，给个毛钱 |
| 48 niyuandage OP @tabris17 答案的正确与否，是由发问题的程序员做决定的，我们内部测试的时候，咋们程序员人品都挺好的，谁的问题对自己有帮助， 95%的人会采纳的，毕竟采纳后别人看也能拿点提成 |
 | 49 zhiyul 2016-09-21 16:43:17 +08:00 1 模式不错，希望楼主好好加油完善 : ) |
 | 50 binux 2016-09-21 16:50:58 +08:00 免费回答，我还本着分享知识的角度写一些东西。 一旦涉及到钱，一个问题没个百八十的，根本没兴趣答，而且还不能是要废时间去验证的那种。 |
| 51 niyuandage OP @binux 平台上真有人发过 105 的问题，之后被 26 楼的人回答了呢，当时我惊呆了。当然问题可能比较麻烦... |
 | 52 issues 2016-09-21 16:53:33 +08:00 1 手机端，你让我打那么多字，好累，还有代码格式和高亮强迫症。 |
| 53 niyuandage OP @issues WEB 版 15 天内必须出，我已经被楼上的喷过许多次拉 |
 | 54 zhouyg 2016-09-21 17:05:18 +08:00 1 敬候 web 版本吧，手机端实在没兴趣。 |
 | 55 ariza 2016-09-21 17:16:14 +08:00 2 阴谋论一下：先做 app 是不是投资人导向？ |
 | 56 YoninL 2016-09-21 17:18:42 +08:00 via iPhone 1 电脑复制手机粘贴就可以了 Sierra 已经支持 |
 | 57 WhyAreYouSoSad 2016-09-21 17:29:39 +08:00 1 期待！！！！ |
 | 58 ChaosPark 2016-09-21 17:31:04 +08:00 1 自己注册两个账号，提问那些常见的问题，自己小号作答，采纳，等着赚偷看的钱吧。 |
| 59 niyuandage OP @ChaosPark 谢谢你的意见，后台是可以查看的出来的啦；而且一个问题也没几个钱，咋们程序员还是没那么邪恶呢 |
 | 60 Lumend 2016-09-21 17:39:32 +08:00 @niyuandage 不出注销帐号~ |
 | 61 misaka19000 2016-09-21 17:45:29 +08:00 2 两个月之前思考过这个模式，当时感觉主要的难点是在于很难判断答题的人是否解决了这个问题 如果他明明已经解答了但是我认为他并没有解答并且拒绝付款的话该怎么办呢？ |
| 62 Lumend 2016-09-21 17:46:14 +08:00 1 @niyuandage 居然没有 Javascript. |
 | 63 thinker3 2016-09-21 17:55:55 +08:00 1 竞价 拍卖 招标 社区评审 |
| 64 niyuandage OP @Lumend 马上后台添加 |
 | 65 Eleutherios 2016-09-21 18:09:21 +08:00 via iPhone 我想到了 Flitto ……主意很不错，但可行性不高。 这东西要是首发欧美，再传播到国内可能更有前途。 “一人提问、一人翻译问题、一人回答、一人翻译回答” |
 | 66 cctvsmg 2016-09-21 18:09:21 +08:00 真心不错。。。 还有就是可以加上比特币付款吗，然后 i18n ，让全球的人共同参与进来，只做中国市场的话，圈子太小了 |
| 67 cctvsmg 2016-09-21 18:14:24 +08:00 @misaka19000 我正在弄一个类似的付费问答网站，目前想到的方法是，像知乎那种，大家抢着答，然后答案根据排序规则排名，答主提供的资金， 90%分给前十名， 10%分给按赞的人，答案最终排名越高，越早按赞的粉的的钱越高。 当然这种模式，最终问题还是要打击刷票，所以最好用实名制。 |
 | 68 fdhdd 2016-09-21 18:43:15 +08:00 @cctvsmg 打击刷票较好的方式就是像 stackoverflow 那样, 赞数低于一定阈值的用户只能回答, 没有资格评论 /点赞 |
 | 69 e70 2016-09-21 18:57:22 +08:00 via iPhone 很好的思路，不过还需要刺激更多人来回答 |
 | 70 sammo 2016-09-21 19:02:02 +08:00 谁爱用谁用呗。。。。 |
 | 71 bojun1995 2016-09-21 19:22:58 +08:00 1 假设我出 1000 元问一个问题， 100 位大牛回答，我自己开小号复制粘贴摘抄然后大号确认，这样是不是规避了很多东西？ |
| 72 niyuandage OP @bojun1995 这么做只会钱变少啊；程序员也不会那么邪恶吧！ |
| 73 bojun1995 2016-09-21 21:14:47 +08:00 1 @niyuandage 这样我只花了 200 元就阅读了 100 位大牛的回答啊，成本下降 80%诶 |
| 74 niyuandage OP 1 @bojun1995 后续根据 26 的提议，应该按比例来收取偷看费用，答题者+发问者各拿 25% |
 | 75 aeshfawre 2016-09-21 21:29:07 +08:00 1 规则有漏洞就有寻租空间，这个东西不好设计。 |
 | 76 mingyun 2016-09-21 22:23:59 +08:00 没有网页版，挺费劲的，不过模式赞一个 |
 | 77 yougliu 2016-09-21 22:24:51 +08:00 已经有了：猪八戒 |
 | 78 jon 2016-09-21 22:27:37 +08:00 手机客户端有毛用， web 才重要 |
 | 79 xxxyyy 2016-09-21 22:37:43 +08:00 via Android 一个问答客户端，要的权限也太多了吧！ |
 | 80 xxm459259 2016-09-21 22:45:25 +08:00 你直接上分答，开个机构号得了。。 |
 | 81 Domains 2016-09-21 23:49:41 +08:00 就是猪八戒 |
 | 82 paulagent 2016-09-22 01:03:44 +08:00 你的这个由提问人决定答案是否有效的方式，我觉得问题很大。 相信提问人人品最后多半会搞砸。 必须有专家组审核（或者相似的方案），否则你的平台上总会遇到那种回答者给我解决方案，但是提问者就是不同意。 这样就要仲裁，多弄几次，我觉得回答者的耐心就没了，就和知乎上被喷子喷走的大牛差不多。 |
 | 83 lc4t 2016-09-22 01:46:41 +08:00 via iPhone @niyuandage 你不能把制度的漏洞寄希望于用户人品和素质上.. |
 | 84 iyangyuan 2016-09-22 08:25:32 +08:00 via iPhone 问问题的技巧也很重要 |
 | 85 levon 2016-09-22 09:00:47 +08:00 via Android 推荐个域名 codecola.com |
 | 86 Aidea 2016-09-22 09:04:04 +08:00 祝好运吧 |
 | 87 horsley 2016-09-22 09:53:40 +08:00 1 ios 版，首次进入偏好设置最底下的 Javascript 图标被截断少了个 j …… |
| 88 niyuandage OP |
 | 90 xwartz 2016-09-22 10:45:58 +08:00 1 支持楼主 |
 | 91 tvallday 2016-09-22 10:48:23 +08:00 via Android  5 根本思路就是错的。 stackoverflow 本质上不是解决问答问题，它是一个开放的程序员社区，任何人都可以提问，回答，资深老司机甚至可以修改问题和答案。自己也可以回答自己的问题，作为一个记录。我觉得只要提问方式正确， stackoverflow 基本都有人回答。如果有人花很多时间来很好地回答一个问题，又不计报酬，他肯定首先对这个问题很熟悉，其次他很享受回答问题的过程，最后他也希望有人指出他的回答是否存在问题和他哪里考虑欠缺。这是一个自我提高的过程。付费问答把这个社区封闭了，把这种自我提高的过程抹去了，最后回答的人人都以为自己很牛，质量肯定不高的。很多时候正确答案不是一个人的功劳，而是很多个人的智慧结晶，这就是开放和免费社区的魅力。如果要商业化，其实已经有例子，就是到 upwork 或者 freelancer 去找个人把这代码给写了，这样更省钱省时间。 |
 | 92 adubi 2016-09-22 11:04:18 +08:00 via Android 1 楼主的东西不错，欠点火候而已 |
| 94 niyuandage OP @tvallday 内部测试的时候,浏览量和回答的速度确实挺快的，目前 1000+的人，等到 10000+，一般一个问题在几分钟内可能就解决了，这也是我们的目标 |
 | 95 jiane 2016-09-22 14:27:20 +08:00 1 模式挺好，但真的运营会有很多问题，加油 |
 | 96 beidouxun 2016-09-22 14:35:05 +08:00 via Android 正在开发中.., www.beidouxun.com |
| 97 beidouxun 2016-09-22 14:39:53 +08:00 via Android 1 我不赞成问答付费。如果想牵扯金钱交易，可以开发外包系统 |
| 98 niyuandage OP @beidouxun 不付费，用户回答的动力真的非常缺乏；而且目前免费平台已经那么多了额...我们是为了快速得到答案提供一个渠道 |
 | 99 sutra 2016-09-22 17:54:04 +08:00 技术人员付费问问题，那么这个资金谁支出呢？问老板要吗？ |
| 100 sutra 2016-09-22 18:06:51 +08:00 1 果然里面的问题都很 low 。呵呵，没法回答。 |
Select Language