
1 r3b 2012 年 3 月 26 日 这不就是取人贞操于千里之外吗 |
2 lossdante 2012 年 3 月 26 日 围观ls评论。。。 |
3 likai 2012 年 3 月 26 日 这个东西有啥用? |
4 yelusiku 2012 年 3 月 26 日 每台设备的唯一标识,还是挺有用的。 |
5 run2 2012 年 3 月 27 日 via iPad 呃,搭车问问取真实udid而不是udidfaker的假id的api能过app store审核么 |
7 run2 2012 年 3 月 27 日 via iPad @Semidio 貌似之前很多软件、游戏都把udid当作用户名来标识用户,udid欺骗的话不乱套了,比如magplus的杂志订阅 也就是说appstore不能用那个api咯?都不知道还存在不 |
8 GordianZ 2012 年 3 月 27 日 有 API 可以取 IMEI 和 MAC 地址么? 不能的话有公式也没用啊。 |
9 lex 2012 年 3 月 27 日 |
11 est 2012 年 3 月 27 日 |
12 lex 2012 年 3 月 27 日 @est 恩,我可不敢用。 刚看到这个,用 [[NSProcessInfo processInfo] globallyUniqueString] 的,好像还算靠谱: https://github.com/ylechelle/OpenUDID |
13 run2 2012 年 3 月 27 日 @lex 感谢,openudid貌似是很好的方法 但 globallyUniqueString Discussion This method generates a new string each time it is invoked, so it also uses a counter to guarantee that strings created from the same process are unique. 这个,有time stamp,估计不能有效的辨识用户吧。 |
19 shinyzhu 2012 年 3 月 28 日 早上读到一个SecureUDID貌似不错。准备在以后项目中用这个。 https://github.com/crashlytics/secureudid |
20 run2 2012 年 3 月 28 日 @shinyzhu 里面的issue #5也提的很在理。https://github.com/crashlytics/secureudid/issues/5 假设一个收费app,一个公司只买一份然后部署到n多设备上怎么算? |
21 qq286735628 2012 年 3 月 28 日 这个是苹果给的公式?他如果变一下公式,不就没用了~ |