这是一个创建于 3471 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 300 2016 年 8 月 9 日 参考自主研发操作系统。。。 |
 | 2 VmuTargh 2016 年 8 月 9 日 因为他们喜欢搞一个大新闻，又懒惰不想自己写。就这样咯 |
 | 3 est 2016 年 8 月 9 日  1 因为体制内几十万搞密码学的砖家叫兽学徒师弟等着吃饭呢。不叫自主研发能吃饭么。 |
 | 4 wy315700 2016 年 8 月 9 日 和标准的 ECC 还是有点区别的 |
 | 5 v2exhehehehe 2016 年 8 月 9 日 国产 Linux |
 | 6 SpicyCat 2016 年 8 月 9 日 唉，反正叫自主研发也不会被告，自然就叫喽，还有研发经费拿。 |
 | 7 EicBox 2016 年 8 月 9 日 via iPhone 虽然不是从业者但也上过几堂密码学的课，诸位还是不要在自己不熟悉的领域大放厥词了。汗 |
 | 9 htfeng 2016 年 8 月 9 日 |
 | 10 testcaoy7 2016 年 8 月 9 日 ECC 包含一系列不同标准的椭圆曲线函数，国密的曲线函数是应该自主研发的，否则不能叫“国密”了 |
 | 11 Busy 2016 年 8 月 9 日 汗... |
 | 12 tony1016 OP @testcaoy7 个人觉得这只是参数，不能算作创造吧。就像 RSA 依赖于大质数，那总不能说我们选择了某两个大质数，所以我们是自主研发的 |
| 13 testcaoy7 2016 年 8 月 9 日 1 @tony1016 用于加密的椭圆曲线必须精心选择，不能像 RSA 那样随便生成两个参数的，你看看 OpenSSL 内置的椭圆曲线参数就知道了，都是有标准的，经过仔细挑选选择的，比如 Spec256k1 ，不是随机的，椭圆曲线有无穷条，从中找出适用加密的曲线的过程也是一种研发 |
 | 14 fcicq 2016 年 8 月 9 日 1 因为通过参数的选择也可以放后门. |
Select Language