求文案。。求集思广益

以我的认知，幼儿成长评估纯属不可预测，十分不科学、十分不靠谱、十分不标准。我不认为楼主有主观恶意，只希望楼主可以认真思考和学习，早日回归正途。

@PP 不，我们单纯的从场景文案说，不说业务不说行业，我只是这个行业的搬运工。。

@PP 但是在我认知里面，我是不完全赞同你的认知的，不是十分不靠谱，只是没有那么靠谱的人来做些靠谱的事，商业上的东西加到学术研究中了，多少多会有些不靠谱的结果会出来了

@Pzdmultiverse

我有教育背景，正牌专业的。

现代教育可以分成三个组成部分，其中家庭教育和学校教育的结合程度要超出绝大多数人的想象，特别是家庭教育中心理辅导对儿童的重要性更是突出。从专业角度看，你们的项目对此一无所知。

从生理角度看，儿童的大脑根本没有发育完全，顶多能测个短时生理指标，如果贵项目能够如您所述作出方向性预测，那么诺贝尔医学奖项非贵项目莫属。

估计这里很多人知道我的业余爱好是商业伦理研究，对贵项目我不作商业伦理评论，我只想问一句，贵项目可有能力承担得起评估后父母教育子女偏差的诱导性后果？

我说这个项目十分不靠谱，那么就是十分不靠谱，一分靠谱都没有。这句话看起来有些傲慢，不过里面不包含一丁点的傲慢，因为我有些愤怒。

@PP 那如果让您来做这样一个项目，就是对孩子在学校里的各方面的表现，给出您对孩子各个方面的一些建议到家长，您觉得这样的项目是从伦理上不靠谱呢，还是技术实现上不靠谱更多一些呢？
我在教育行业是个外行人，但我认为一个人所受的教育本身是没有办法量化的，但是现在市面上确实有很多量化一个人教育的条款或者制度存在，这样的条款或者制度，在我看来有部分是适用的，因为那部分是调研了很多的样本而得来的，但是调研这样的事情是不具有完全代表性的，不管样本有多大，而人的教育是充分的多样性的，所以在样本内的人可能能用那些条款或者制度量化，但是只要不在样本内，就没有办法量化。
我认为如果我们这个项目，如果真是良心人士在做，那么至少对样本的那部分是有几分靠谱的(就像你说的短暂性的生理或者心理指标)，如果推广出去，必然会祸害那些不在样本里的孩子，这个当然是要感到愤怒的。
我想表达的意思就是，我们这个项目靠谱，只在这样的两个前提条件下：
1. 确实是良心人士在做，有责任感使命感的在做(这个是伦理)。
2. 做的结果只针对样本内的。(推广出去必然会遇到不在样本内，也会遇到样本内的情况，这个要看我们的样本基数是多大)(这个是技术)。

我说了那么多，只是希望缓解您的愤怒和希望得到您的回答，希望我没有对教育行业提出过多的行外人的想法让您笑话，如果有，您请指出。

我是在一个公司下的普通职员，还说不上对项目能有啥指手画脚的地方，所以还是回到最的主题，文案设计吧。。

虽然楼主只是负责项目文案，但我还是想说这项目既坑孩子也坑爹娘。

评估结果差的孩子怎么办？评估结果好的也未必是好事，若成长结果不如评估结果，就可能长期生活在父母巨大（能力所及之上的）期待的压力下。

‘专业骗钱成就您的娃’

@frittle 苦逼啊

@wolfan 这样说，我肯定就失业了。。。

@Pzdmultiverse

我的主要观点已经在两则回复中作出了展述，其中已经包含了您后续提出的若干问题的全部答案。主观善意并非伦理许可的充分条件，同时我在评价此项目时已部分声明对主观意愿的回避。产品逻辑同时违背医学、心理学、教育学三大领域共识，再谈什么样本多少和内外根本没用任何意义。事涉您的工作，我不再多言。

对于当前及未来遇到或有可能遇到此类项目的年轻家长 V 友，我的建议是远离此类项目。原则上只要没有基因缺陷或生理损伤，孩子一般都具有极大的后天可塑性。作为家长，鼓励和引导孩子将对孩子的成长起到巨大的帮助作用。当孩子适龄入学后，注意加强同学校老师的沟通，将家庭教育和学校教育有效结合起来，如有能力，尽量以家庭教育为主，因为家庭教育本身就居于主导地位。孩子的成长过程中会遇到各种状况，对于家长来说，医学问题交给医生和自己，心理问题交给心理医生和自己，教育问题交给老师和自己。相比任由他人来告诉您您的孩子怎么样，更应该发生的是自己亲口告诉自己的孩子“你真棒”、“你行”。

@PP 感谢~，如果是我，我会采取您的建议。

那就‘您的娃，由钱来成就’，这样应该不会失业了吧，最多是扣个奖金什么的~

@wolfan 穷，奖金扣不起啊

AAA ＝ BBB
像牛 B 一样更牛 B

其实有没有主观恶意，看自己是否会使用这个产品就知道了。
如果自己都不愿意使用或者不推荐身边的亲人朋友使用，那无疑是有主观恶意的。
不知道楼主公司里的同事有多少人是会愿意使用自己公司的产品以及推荐给亲人朋友的。。
社会上已经有太多身处某个行业然后极力让亲人朋友远离本行业产品的现象了。

那‘名导（ pian ）成就名娃（ sha ）’这个应该会少扣点，如果你的老板是歪果仁～

@wolfan 我想得点奖金，毕竟上有老下也会有小的

文案众筹

像鹰一样让孩子目光更敏锐！
像狼一样让孩子个性更坚韧！
像豹一样让孩子行动更迅捷！
像熊一样让孩子体格更强壮！
他就是 布雷斯特警长的孙子！当当当！（此处应有 BGM ）

@PP 我觉得父母对孩子的肯定及鼓励极其重要。缺乏来自父母的肯定，会导致小孩不自信，自卑。而且影响深远，无论是学习，还是做人做事。我现在就深有体会，等成年明白了自己应该自信，但自己已经很难纠正过来。反正我现在克服不了自卑的心理，当然也跟我自身能力不好也有关系。

$("button").click(function(){$("body").html("WOW! Your child is the best one I have ever met.");});

@echo111222 成长过程中缺乏鼓励不仅仅会导致自信心薄弱，还会造成心理创伤等可预见的后果。希望您能够通过脚踏实地的努力，逐步提升个人能力、提高自信心，真正把握好自己的精彩人生。祝好！

‘爱子成龙，金钱还筑；盼女凤飞，白银来堆。’嗯，就这个了，至少年终奖也许还是会有的。

@PP 谢谢！我也希望自己能做到。

扯谈的项目……如果有这样“对孩子十分有帮助的方法或者思路，十分科学，十分的靠谱，十分的标准“”的量化理论，赶紧请贵司联系《 Nature 》或《 Science 》发论文，这绝对是改写全世界大学心理学、教育学、社会学等等专业教科书的重磅理论。还要个毛文案，皇帝和宰相会见面，天朝联播滚动播出。

@PP Hi ，同在魔都，能认识下您吗？想请教下您对我们项目的看法。

@beddo 我是以社区用户的立场在此主题下进行回复和交流的，不包含我的职业立场。我的社会工作包含投资分析与审核和创业者培训，这属于商业行为，我并不打算将这部分内容带入本站。所以，非常非常抱歉，恐怕我很难满足您的要求。不过，作为友好的表示，我建议贵项目在评估研发和市场扩张间取得平衡。祝好！

@Pzdmultiverse 不客气。很高兴您愿意并且能够认识到正确的认知。；）

@PP 您在知乎之类的地方有账号么？

@idler 有，每年登录一两次，纯属为了看全贴，一言不发。

@PP 留意您很久了，您的分析非常客观理性。我们愿付费使用您或您团队的商业服务，冒昧请问什么途径可以？

对于幼儿，多大的孩子？
要知道，一个人的成就取决于他的能力。
他的能力是慢慢培养出来的。期间任何一个小因素都可以造成一系列的问题。那些问题，是可以预测的吗？

环境因素太重要了，这个你根本没办法去处理。可能你评测成就非常高的孩子，恰好一场车祸。你评测成就不怎么样的孩子，受了一点刺激，最后走向成功。

别人的命运，是你可以掌控的吗？

you can be anyone you want to be

直说，就是算命模式。
你儿子耳聪手巧，是练琴的好苗子，我这里有本失传已久的琴谱，八八折出售，不要 88888 ，只要 8888 元！ duang

小孩 0 至 7 岁，都属于直接认知期，早一点会说话识字，与晚一点说话识字，并没有区别，这个年龄段小孩所谓聪明一点已懂得思考认识物体空间，和不会的是没有区别的。

然后，你自己的工作就自己独立完成，不要说着头脑风暴拿现成的参考，而且是这类别的。

@beddo

我现在有点混乱，请问您的项目和本贴楼主提及的项目是同一个项目吗？

如果是同一个项目，我现在就可以回复您，产品逻辑和商业逻辑在某种程度上来说是两回事，想想脑白金，我只能说到这儿了，楼主提到的项目我完全不想碰，和报酬没关系。

如果您的项目是一个独有项目，或许可以学习一番，我对商业交流一贯持开放态度。不过由于公私冲突，我今年的时间拆得非常散，上半年只在上海停留了六周，下半年的时间表也充满了不确定因素，很可能进入九月就又要离开上海，所以从时间上看恐怕难以达成深度商业交流。在此种情况下，若您愿意接触交流，不妨留下您方便的联系方式。我本周三以后会有时间，我们可以聊聊，看看能做出些什么。

@green15 不要激动，我只是想让把文案的场景说清楚一点，用了点夸张的手法，就单纯的文案，没有它本来的意思。。
这样说来，已经觉得写这个文案是在助纣为虐了。。
我只是想写文案罢了。。

@PP 不是一个项目。。。也许类似吧
我只是想单纯的做好自己的螺丝钉，跟项目无关，虽然已然成了助纣为虐了

@PP 我们和楼主没有任何关系，只是借本帖联系您。非常赞同您对楼主项目的评价。

我们的项目是独有项目。我的邮箱是: pastime (at) gmail.com

非常感谢。

@Pzdmultiverse 和您的项目完全不一样。：）

@beddo 祝您成功

@Pzdmultiverse 谢谢，也祝您早日找到正确的方向。

这年头算命要钱方式都这么高科技了……

@beddo 谢谢，我一直在找正确的方向，但是我不是说我现在所做的事情就不是在正确的方向上，虽然也许我理解下的项目是我说描述的那样，但是我在这样的项目下做的事情，从我的专业上来说是正确的，无关乎项目时做什么的。

http://learning.sohu.com/20160418/n444734517.shtml
http://www.xfsh.org/html/rdht/2015/0528/1290.html
孩子家长，接触过这样的竞赛，竞赛后，会给一份分析的个人成绩分析报告。
然后他们的“老师”会对报告单进行解读。虽然我感觉听懂了，但还是不知道具体该怎样做，呵呵。貌似他们做的挺大的。
供参考。

http://img.mp.itc.cn/upload/20160418/cb52b56803ec406886ea882bb6c54c57_th.jpg
贴个报告单，你说的技术分析，是不是和这种表类似的实现方法呢。

现在有基因测序 ，分析小孩天赋的？不知道是否一样？

@v2opentags 基因那个就更坑了，很早就有。

@Pzdmultiverse 哦，不要这样想，不是您的责任，那不公平。：）

@beddo “私人邮件”已发，请查收。

@PP 多谢理解