
我感觉我的 mbp 开盖的阻尼非常大(13' 2015 early),必须要双手才能打开,单手的话底座肯定会一起带起来,开盖时如果用力不当还会半路从大拇指上滑脱,体验不是很好。
1 Neo 2016 年 7 月 30 日 不好么?你希望一边敲键盘,屏幕可以一点点往下掉? |
2 tuimaochang 2016 年 7 月 30 日 单手打不开,不过我觉得这样挺好。 |
4 shimanooo 2016 年 7 月 30 日 用过的: pro 2015 early > pro 2013 late > 12" 2016 early |
5 helloSwift 2016 年 7 月 30 日 双手打开 单手,底部会离开桌面,还可能打不开 |
6 shimanooo 2016 年 7 月 30 日 我觉得应该单手能分开一条缝,然后另一个手伸入按住底座,双手完成开屏。 12" MacBook 阻尼太低了,地铁上颠簸点屏幕就会不住的抖动。 |
7 izoabr 2016 年 7 月 30 日 打开之后就没再敢合上,怕到公司打不开 |
8 Phariel 2016 年 7 月 30 日 via Android 不喜欢能单手打开的 总觉得不牢靠 |
9 NVDA 2016 年 7 月 30 日 via iPhone 我的能啊,和楼主一样的型号 |
10 CIPAUL 2016 年 7 月 30 日 MacBook air 的阻尼单手能开而且键盘不会翘起。习惯了之后翻开 mbp 的屏幕很不爽,怎么要我多腾出一只手啊 |
11 DearTanker 2016 年 7 月 30 日 @izoabr 哈哈哈哈 |
12 DearTanker 2016 年 7 月 30 日 就不能先开一个缝再用手边开边从外面滑至里面轴那边吗? |
14 chairuosen 2016 年 7 月 30 日 @shiny 阿基米德的杠杆 23333333 |
15 jiangzhouq 2016 年 7 月 31 日 nmb 单手打开很不方便。。。我以为是太轻了。。。 |
16 wclebb 2016 年 7 月 31 日 via iPhone 抬起来,然后稍微往下掉,然后迅速抬起上盖,搞定。 |
17 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016 年 7 月 31 日 via Android 虽然我知道在这里说苹果不好会被喷 不过我的 rmbp 真的能单手开盖,而且当是还是作为一个卖点的 |
18 bumz 2016 年 7 月 31 日 Pro 15" mid 2013 可以单手打开 |
19 lutla 2016 年 7 月 31 日 2011mbp 表示可以单手开盖。。。。 |
20 LeoDev 2016 年 7 月 31 日 MBP 13' 2015 单手可开。 |
22 maemolee 2016 年 7 月 31 日 同 20 楼,单手可开。虽然下边会翘起来,打开之后再放下就好了。 |
25 Jerry5850022 2016 年 7 月 31 日 肯定得要双手啊,我一只手推屏幕的时候键盘会被带起来。 可是如果不是这样基本上就会一边码字一边往下掉吧。 |
27 twoyuan 2016 年 7 月 31 日 这点感触特别大,因为之前用的一款( 2011 Early MBP )就可以单手打开,感觉很多时候一手拿东西的时候比较方便,而换了 RMBP 后每次都必须双手导致我很多时候宁愿不合盖了。 楼上所有说一边码字一边往下掉的我感觉是想多了,屏幕的重量还不至于找不到一个既能单手打开又不会用着往下掉的阈值。 |
28 KNOX 2016 年 7 月 31 日 15'' Pro 可以单手打开,并且不会一边使用一边掉屏幕,不明白为什么有人说边敲键盘边掉屏幕,要是这样的话就该换掉了。 |
29 acdea4effdbb420d 2016 年 8 月 1 日 阻尼 是什么意思?阻力? |
30 acdea4effdbb420d 2016 年 8 月 1 日 是谁第一个把 Damping 翻译成阻尼的,翻译的真烂。日语里面叫衰 |
31 KidRoland 2016 年 8 月 1 日 air 没阻尼。。。。。。。我的 14 年的 air 翻过一定角度都往下掉 |
32 haogefeifei 2016 年 8 月 1 日 长期合盖外接显示器用。。 表示单手打不开 |
33 ChopinWong 2016 年 8 月 1 日 @acdea4effdbb420d 那你看到 damp 原本的意思岂不是要吐血 |
34 ChopinWong 2016 年 8 月 1 日 |
35 shimanooo 2016 年 8 月 1 日 看来重口难调。我想问问能不能拆后盖拧两个螺丝就能调节阻尼? |
36 acdea4effdbb420d 2016 年 8 月 1 日 @ChopinWong 谢谢你跟我讨论 damp 原意是什么? 既然尼就是定,为什么不用阻定?另外阻停,阻弱,阻衰,阻息甚至阻灭都能表达相似的意思,我不明白第一个翻译 damping 的人为什么不从现代汉语字典里面选一个字而要用一个生僻的古汉字来翻译西方物理学的概念? |
37 ZRS OP @acdea4effdbb420d 1933 年8月21日至9月2日,在中央研究院物理研究所召开了第一次名词审查会议。杨肇对此工作甚是积极,每日必到,并深入研究。当时议及 damping 一词,有译“减幅”、“阻迟”等说,总觉未妥。翌日继续开会,杨肇一到会即说,昨夜忽得一“尼”字有逐步减阻之意,大家都称赞,遂定译为“阻尼”,至今仍被采用。 来源 https://www.zhihu.com/question/22994940/answer/33502082 这些词的翻译都有着相当的年头了,最开始定下翻译的这批人都是有着足够国学修养和专业水平的,物理学中这样的词语也比比皆是,比如粲夸克,窃以为这样批评不太好。 |
41 thekoc 2016 年 8 月 3 日 @acdea4effdbb420d 也许是因为你举的这些例子听起来都太像动词了 |