这是一个创建于 5697 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
44 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 | 1 Los 2010-05-05 03:47:55 +08:00 正如玩惯VPS的大家所说，MediaTemple的VPS一般，完全是“贵族”的游乐所用，连个独立IP都没有。 建议 www.linode.com，众所推荐的。 |
 | 2 GordianZ 2010-05-05 03:52:01 +08:00 linode++ |
 | 3 LongCT 2010-05-05 08:34:25 +08:00 linode＋＋＋ |
 | 4 darcy 2010-05-05 09:01:41 +08:00 ve没独立IP，比较悲惨。 |
 | 5 leaf 2010-05-05 09:44:13 +08:00 也推荐linode 不过我担心中国人用的多了 可能会导致悲剧的存在 |
 | 6 saga 2010-05-05 09:54:12 +08:00 linode不错，价格很公道，缺点是不支持paypal。 ramhost.us也可以，现在正在用，支持paypal，缺点是供应量太少了，都是一放出来立刻就没了。 |
 | 8 taby 2010-05-05 11:17:16 +08:00 linode +1 |
 | 9 MC 2010-05-05 11:40:26 +08:00 用rapidxen和hellohost的穷人飘过。。。 |
 | 10 muxi 2010-05-05 11:52:54 +08:00 linode |
| 11 muxi 2010-05-05 11:55:55 +08:00 rapidxen 和linode比一点也不便宜，hellohost看价格算是便宜点 |
| 12 leaf 2010-05-05 12:06:17 +08:00 @GordianZ 悲剧不是封IP段，是电信等在网络上做手脚，比如前段时间dallas softlayer机房以及theplanet机房访问都很慢 |
 | 13 someok 2010-05-05 18:46:58 +08:00 photonvps便宜货 |
 | 14 WinG 2010-05-05 21:37:29 +08:00 burst~ |
 | 16 gonbo 2010-05-06 08:50:24 +08:00 linode 太贵了。20$ 呢。 photonvps 不错。ping值好。服务好，找个coupon 9$搞定。you8g里面现在就有一个是photonvps的。但是没有ddos防御。 burst.net 不错，更便宜6$,ping值不好，服务好，有ddos防御。 ramhost.us 不推荐，ping值不好，服务不好，虽然不超卖，但是有攻击直接路由做空。并且一个礼拜后才帮你解了。 其他都是20$的，没有必要用这么贵的。 |
 | 17 AntiGameZ 2010-05-06 13:43:18 +08:00 自己用的是linode，配合其他便宜vps，跑了一个不大不小的站，国内速度还挺好 |
 | 18 xiaojay 2010-05-07 12:56:30 +08:00 我现在用d9host的，做gae的反向代理，ping下180ms,比较快 |
 | 19 Kymair 2010-05-07 16:43:04 +08:00 Linode. 或者去http://www.webhostingtalk.com上看看吧，权威论坛 |
 | 21 TheOnly92 2010-05-07 19:22:33 +08:00 如果服务器需要在美国的话那么看一看 rackspace 也好。 |
| 22 AntiGameZ 2010-07-17 18:04:02 +08:00 rackspace比linode还贵上不少吧。 不过vps这东西，确实是一分价钱一分货 |
 | 23 disinfeqt 2010-07-17 19:04:47 +08:00 VPS 在用 Linode，速度很一般，非常一般，完全不适合静态用。 存储的话，还是 S3/Rackspacecloud 吧。 |
 | 24 summic 2010-08-22 23:21:55 +08:00 linode＋＋＋ |
 | 25 Tigris10 2010-08-22 23:51:47 +08:00 赶快移动到vps上吧。然后我也入一个vps，跟v2ex同步:D linode这种是品牌vps，贵了点。 |
 | 27 huacnlee 2010-09-06 08:17:20 +08:00 via Android 我用便宜的 hellohost, 访问速度慢了点 |
 | 28 ratazzi 2010-09-06 08:30:54 +08:00 用过一个月的 burst.net 29$ 的方案,感觉是我用过最烂的,经常无故挂掉,不知道是不是我运气不好,现在用的 Linode,相当的不错 |
 | 29 leondu 2010-09-06 08:35:51 +08:00 via iPad Linode +1 |
 | 30 majunbo 2010-09-06 08:50:28 +08:00 mark （啥时候V2EX推收藏功能？） |
 | 31 beta4better 2010-09-06 09:05:53 +08:00 |
 | 32 cjou 2010-09-06 10:19:58 +08:00 Burst+，速度真是很一般，改天换个photovps试试 |
 | 33 linsk 2010-09-06 12:11:26 +08:00 mark |
 | 34 zhaiduo 2010-09-06 13:32:02 +08:00 softlayer |
| 35 beta4better 2010-09-26 14:00:10 +08:00 如果开一个VPS的“合租”不知道是否有人感兴趣？ 就像很久之前Livid曾经组织过的DH合租。 |
 | 36 diamondtin 2010-09-26 16:07:59 +08:00 linode的ticket反应神速，非常对得起价格，是真正的VPS。 slicehost也不错，它的wiki是SA的好帮手，而且来自Rackspace。 |
 | 37 glxeyt 2010-10-13 03:22:26 +08:00 如果像我一样，不妨看着 SliceHost 的文档，用着 Linode 的服务。毕竟 Linode 性价比要稍高一些，而这两家提供的操作系统原本就没有什么区别。 |
| 38 glxeyt 2010-10-13 03:39:51 +08:00 我心里老惦记着 http://prgmr.com/ ，一个人的公司，口碑却相当好。 至少有两个原因让我有兴趣：(a) 功能纯粹，不含任何花哨安装脚本，给人感觉性价比一定很高；(b) 起步档非常便宜（$5/month），如果架个自用的 VPN（64M 内存足够了），或许会比 http://www.witopia.net/ 更划算，至少不会限制使用人数。 |
 | 39 Kirkcong 2010-10-13 07:24:53 +08:00 我用的MT的100$的，还不错。。。Linode，老子被他害惨了，我都不想踢了。 |
 | 40 bighearted 2010-10-14 00:15:51 +08:00 @Kirkcong Linode咋的了？ |
 | 41 Tianpu 2010-12-23 02:41:45 +08:00 via iPad Ve还行，IO速度网络都比较理想，不好的地方是资源限制，更准确说是限制进程数，进程一多必然报警。 |
| 43 Tianpu 2010-12-31 00:56:43 +08:00 @Tianpu 这几天我在折腾了theplanet, softlayer, gigenet后最终认定，MT的VE是使用最舒服，性能最强大的主机。对比更多，你会发现MT才是真正的性价比之王。在同等的条件下，感觉找不到更优惠的了。条件主要是指网络速度。 另外限制进程数，经过一番折腾，发现主要占进程的是debian的DNS缓存（NSCD）服务的默认设置进程数偏高，另外mysql table_cache太大也会产生大量的进程 修改后 健步如飞 比其它的主机不是快了一点点 同等的价格我认为找不到更好的主机了 |
 | 44 deepice 2010-12-31 01:12:32 +08:00 险些最近就和人合租了MT. 后来几经测速发现并不理想.放弃之. |
| 45 Tianpu 2010-12-31 12:20:48 +08:00 GS的确是废材 DV VE还行吧 |
Select Language