公司法务反馈，手游审核已经部分解禁了类似于 Lv S HP 之类的一些英文单词

还不跪下谢恩

问题难道不是这个审核机制本身嘛。。

@wizardforcel 审核机制没问题，问题是具体实现不公开透明，公平合理。你看 appstore 也审核，可是大家没什么反对声音

@chairuosen 至少 App Store 不会逼你发布和谐版

@chairuosen 而且也不需要各种证

@Tardis0127 App Store 也要开发者证书，也会逼你必须有自己的登录之类的。根本问题还是在于 App Store 要什么、哪些不能做都是明文公开的，但我国的某些所谓审核根本没有一个公开的规则可以参考

那不叫单词吧，只是广为人知的缩写。

@otakustay 说得好！
审核机制本身是合法合理的，但是要遵循一个公开透明的规则，不然就涉嫌滥用权力了。

@liyvhg 由政府主导的审核机制即不合理，也不合法。

@liyvhg 您能分清“审核”和“审查”的区别吗？

不是说建议么，现在又“解禁”。:doge:

记得禁过好几次英语单词了,上一次是报纸电视,这次轮到游戏了.

@PP 傻傻分不清楚, 能否以本帖为例详细描述一下?
--btw, 我同意某位网友说广电是个毒瘤的看法

苹果针对自家的平台的审核有任何问题吗?即使他想玩任何"黑幕"都没有问题,因为是他家的,后果自己承担.

广电的这种审查....诶,不想说了

@otakustay
@liyvhg

@liyvhg

LMGTFY:
http://english.stackexchange.com/questions/13941/whats-the-difference-between-censor-moderate-and-review

@chairuosen 审核机制没问题，也得是文化部来做啊。关广电吊事。

@est 对，这说的是。

谢主隆恩

@zakokun 如果现在没有 Android 没有 Sybian 没有 Win phone ，市场是 App Store 垄断的，我保证他这种审核被告到死
对应文化部 /广电在中国的位置，除了一个商业上一个行政上确实不同外，我觉得基本是一个道理的

@liyvhg

有 100 个人要呼吸，管理部门挨个儿过筛子，只有拿到批文通过了的才可以合法喘气儿，这叫“审核”。

还是这 100 个人要呼吸，管理部门说你们呼吸你们的，我只作检查，发现有呼吸系统传染病的会要求戴口罩和治疗，这叫“审查”。

游戏审核先堵后过，相比可能发生的权力寻租，其本质上的生产关系劣化后果更为严重，直接限制了生产力。部门权力膨胀不受控，结果必然是成长为伤害整个肌体的毒瘤。

@PP 在本例中审查和审核是一回事

过几天有些人可以发文：《辟谣了，亲身实践， Lv 和 HP 不会影响审核！》，是啊，反正都是黑盒子，偷偷改掉规则，然后矢口否认之前有过这种情况，谁能指控？

这些人文章内容也许客观上没错，但是每次看到这种对错眼的辟谣文章，深深感觉，这世界上总是有的人没意识到自己在跪着。

@PP
如你所说，正是政审一般的失控

@chairuosen 有问题，应该上线后审查，提前审查影响生产力，干扰市场运行。