Pokémon GO FB:Pokémon GO 暂时无计划在中国推出

居然把台湾也列为 country ，分裂中国，再也不玩了。

中国韩国台湾古巴伊朗缅甸苏丹... 后面四个是被制裁的吧。前面三个... 为啥呢

@y 鬼知道是不是临时工答复的呢。竟然没有提北韩。

这个早想到了，进这里要付出代价，不论是心灵或者物质

@y 韩国貌似是因为什么地图法律不能玩，中国大概是因为服务器不够吧

@b821025551b 服务器不够这一说很有道理...

唉

那中国 GPS 有希望解锁吗...

@y 伊朗古巴已经取消制裁了吧记得？我觉得中国是审查啊或者代理方面有别的考虑

@acrisliu 觉得短期内应该会让大陆用户玩，像 ingress 一样。但长期而已会不会改计划也难说。

看到 Republic of China 就知道有人要叫了。

不能完的策略是不上架还是现在这样锁 GPS
前者无所谓，后者就悲剧了点

@9hills 我也想说，没办法，玻璃心太多，打死也不管事实如何.....

真不知道 这个就抓个小东西 有这么好玩吗？谁来跟我说说 玩的是啥

游戏要进入中国，困难不少，下面是我想到：
1. 要给广电审核，这要好几个月吧
2. 地图数据来源。 现有的地图数据来源比较神秘， 最大可能是来自美国政府的一个不算完整地图数据， 但未经证实（[来源]( http://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/07/where-did-pokemon-go-get-its-map/490799/)）。这个地图对大陆部分的缺失或许较为严重， 想进入中国还要和国内的地图提供商谈。即使谈好了， 还要花上不少时间加入的 app 里面。
3. 服务器也是个问题， 那么大的游戏， 那么多用户， 我想只有在境内才能保证好的体验了，这又要和服务器提供商淡。
4. 国内或许很快有山寨品。不小心让对方给告了还很麻烦。 这又要和各种相关部门办各种手续。

保证好目前的运行，已经很不容易了。 真还没有那么多时间发展中国市场。

我觉得是被大陆的玩家淫民热情吓怕了

意料之中。

所以东北和新疆算谁的土地？

不在大陆正式推出挺好的，免得变成天天宝可梦，只要不锁区就好了。

@tracedocting 你能说说事实是如何吗？

这个只说 `is available ... except ...` 是从哪里能看出来暂时无计划在中国推出的。。。个人看来这个就是无法确认也无法否认的官方回复

大家有没有好用点的版本呀，我从兔兔助手上下的一直在一个地方~

@Rabbit52 目前锁区不能正常玩耍，如若是东北或新疆等地区，可以尝试走出门，当然，如果你家有 1000 平米当我没说。另外请不要下载第三方源提供的 app ，请从 google play 或 app store 下载，并且遵从游戏规则进行游戏。

@cccRaim 哦 谢谢

@9hills 比如一楼。

@techyan 1 楼明显是玩笑的回应。。

@allan888 果然出现了

唔...貌似这条回复已经删除了

@sojingle 是的，希望前文是临时工干的。

只要不锁区就行，总有办法玩上，就像 ingress

@defmacro 先不论是否真实，这句话有问题吗？ 它不就是对是否在中国推出的一个明确回复吗？

有北朝鲜没南朝鲜…这真的是临时工干的吧

@EchoChan 抱歉我真没读出来，我读出来的意思是截止到现在，在中国地区还不是 available 的

@sfree2005 不是很快有山寨，是已经有了，而且很火，老外都知道了 https://www.techinasia.com/pokemon-go-clone-china

只要不锁 GPS 不一样玩么。。

@EchoChan 我表示我也没看出来哪里有提到暂无计划在中国推出。

这句话只说目前这些国家不能玩

@sfree2005 地图来源是 Google ，道场和 pokeshop 是 ingress 里玩家提交的 portal 。不过地图数据大概自从 ingress 开放就没更新过。 google map 的中国部分已经纠偏了， ingress 和 pokemon go 依然是偏的。
pokemon go 的开发商， Niantic ，就是从 Google 分离出去的。还美国政府的旧数据，搞得神神秘秘的，瞎想什么呢。

@BXIA
@EchoChan
People's Republic of Korea 就是朝鲜

@onlyice 好。。。
谢谢告知。

@onlyice Republic of Korea 大韩民国
Democratic People's Republic of Korea 朝鲜人民民主主义共和国

@BXIA 感谢，看来是我搞错了
@EchoChan 看一下楼上。。

@ranye 他贴的链接里面明明白白写了：
That ’ s odd, because most digital maps insist that apps cite their license when they use them. Even OpenStreetMap, one of the most complete and permissive databases of geographical information, mandates users “ credit OpenStreetMap and its contributors.” Pokémon Go could, however, have used a limited and imperfect U.S.-government map called TIGER without citing its existence at all.
---
这个地图数据就是美国统计局一个公开的 2013 年的地图数据。

@khaosean
@sfree2005
= =||，英文不好吗？"Pokémon Go could ... have used ..." 翻译过来的意思是"Pokemon Go 可能使用了 XXX"，也就是这的结论完全是这个和 Pokemon Go 开发商完全没有关系的人的猜测。
Niantic 以前开发的 Ingress 使用的地图数据就是 google 的，你可以打开 ingress.com/intel ，看右下角的 ToS

对了， Niantic 就算开放国内 GPS 锁，也不需要从国内地图供应商购买任何数据， Google Maps 的中国部分非常详细，部分小区具体到每幢楼的编号都有，记得不错的话应该是买的高德的数据。

@ranye @khaosean
文章里面的确是有提到 Niantic 的身世 would suggest that 他们有来源于 Google 的数据
但也提到 Pokemon Go 的法律文件里面没有提到它引用了这什么地图数据（ the game ’ s in-app page of legalese doesn ’ t mention any source for the mapping data ）。 这让作者感到很奇怪，因为大部分提供商都会要求写明 license 。于是作者根据这些猜测他们是用了美国政府的 TIGER 数据库，因为这个不需要 cite

作者也有联系 Niantic ， 但他们拒绝回答了地图数据的来源。

所以依然是个迷~

这个 pokemongo 和 ingress 有啥不同？

@sfree2005 他的猜测的唯一依据就是 Niantic 没有提供地图数据来源，而大多数地图数据供应商会要求使用者引用数据来源。拜托，这也能叫依据？和 xjb 猜差不多吧。
而到你嘴里又成了什么，“<最大可能>是来自美国政府的一个不算完整地图数据”。文字玩弄的真好。

@sfree2005 "without citing its existence"也不是不需要 cite 的意思，仅仅是说了没有 cite

@ranye 我的不需要 cite 指的是 tiger 的 license 不需要 cite ，不是引用原文

“最大可能”的是我的主判。我在作者的猜中，（我）那是他最大的可能，的不