其实把代码放到 Github 上我就预想到有人会换名字作为自己的作品的了。但是这些都无所谓。我都不在乎,是确实有一些人实在是太恶心了,我这里这是列出来一下给大家看看,吐槽一下。
这个是我的作品: https://github.com/LoeiFy/Diaspora
这个是另一个人的: https://github.com/wichie/icamera
简单点说,这个人就是把我代码拷贝过去,然后把所有相关信息改称他的
还有跟无耻的是,这个人拿我代码拿去卖: https://github.com/LoeiFy/Diaspora/issues/3
想之前他还加我微信,我还好心的帮他解决问题,我还是 too young 啊
这些恶心的事情都是同一人做的,我还真是开了眼界
1 Roboo 2016-07-10 15:07:46 +08:00 via Android 活久见 |
2 zxb 2016-07-10 15:11:56 +08:00 |
3 Andy1999 2016-07-10 15:22:33 +08:00 via iPhone DMCA Takedown |
![]() | 4 akring 2016-07-10 15:32:09 +08:00 把开源协议改改吧,这种现象也是我一直坚持不开源完整项目的原因,你永远不知道国内某些 low 的下限能有多低 |
![]() | 5 dtfm 2016-07-10 15:39:45 +08:00 ![]() 这 TM 也行?除了仓库名和二维码改了,其他一字不改。 有 HR 在么,这种人推荐去百度啊。 |
![]() | 6 dtfm 2016-07-10 15:46:48 +08:00 @akring 对于这种硬要抄的,开源协议完全没什么约束力啊,如果不开源完整的项目如果碰见真正需要,又不能真正的帮助到社区,何况这人还直接向作者请教问题,可想而知伪装多好。 Github 的好多坏现象跟社会没什么两样,防止手段也都是防君子不防小人 |
![]() | 7 S1ahs3r 2016-07-10 15:49:09 +08:00 主题蛮好看哎... |
![]() | 8 changshu 2016-07-10 16:01:32 +08:00 就事论事, 和前几天一例一样, license 选错了, 就现在指明用的 MIT 协议来说, 既允许衍生, 也允许别人随便拿去商业化, 这两个都没什么问题. |
![]() | 9 helloSwift 2016-07-10 16:01:36 +08:00 还真的挺好看的,可惜我不用 wp 做博客 |
![]() | 11 sudo123 2016-07-10 16:38:10 +08:00 确实很不要脸 |
![]() | 12 changshu 2016-07-10 16:40:33 +08:00 ![]() @zxb 如果移除或者篡改源码注释里的作者信息肯定有问题, 但是刚翻了好几个文件, 源码里并没有写这些 如果移除或者篡改原项目 license 和作者列表肯定也有问题, 问题是楼主也没加这些文件。 衍生者不厚道的是没添一个原项目名字.license 和 contributors 或者原项目名字_authors 如果保留原项目名字并且篡改作者也有问题, 问题是衍生者把项目名字给改了, 这就不好说了, 比如 Blink By Google 或者 Webkit By Apple 没问题, 说 Webkit By Google 、 Khtml By Apple 或者 Blink By Apple 、 Webkit By KDE 那问题反而大了 |
![]() | 13 uuair 2016-07-10 16:59:24 +08:00 沈阳 86 中学的吴刚,还有好多好多。。我觉得这里是 v2 啊。 |
![]() | 14 korvin 2016-07-10 18:10:58 +08:00 跑个题 http://isujin.com 这网址一直在书签里,终于发现作者了 |
15 pupboss 2016-07-10 18:14:33 +08:00 @dtfm 嘿,讲真,还真有人抄了我的代码,还加我 qq 问问题,代码不小心删了之后又用小号加我要代码,最后去了百度。不吹不黑 |
![]() | 17 hxtheone 2016-07-10 18:37:27 +08:00 http://wichie.zcool.com.cn/, 作品这么挫难怪要靠抄别人代码挣钱了 |
![]() | 18 8rB61FLBPVSxW2C8 2016-07-10 18:42:55 +08:00 我也被这样的小人,恶心过多次了 |
![]() | 19 lechain 2016-07-10 18:47:23 +08:00 via Android 歪个楼(楼主表打我)。 所以大伙又要开个项目列举这种程序员? |
![]() | 20 Joway 2016-07-10 20:06:01 +08:00 我见过一个人把我的 xxx.github.io 项目抄过去, CNAME 也不改, 导致我域名 CNAME 指向 github.io 的时候, 直接指向到他那边去了... |
![]() | 22 jinzhe 2016-07-10 21:10:41 +08:00 不要开源就好了,省的这么多麻烦 |
![]() | 23 designer 2016-07-10 21:14:56 +08:00 via iPhone 挺楼主!主题收藏了。 |
24 benbenzhangqi 2016-07-10 21:16:03 +08:00 好吧 直接不开源 或者小范围分享 其次我不建议后续更新在 github 上面公开了 毕竟这人已经无耻到一种极限了 |
![]() | 25 miyuki 2016-07-10 21:16:21 +08:00 |
![]() | 26 auzeonfung 2016-07-10 22:27:38 +08:00 拿去卖没有问题,问题是他把原作者的版权信息全部去掉了。 |
![]() | 28 RelativeLayout 2016-07-10 22:34:34 +08:00 @changshu +1 你才是明白人儿 |
![]() | 29 Pandara 2016-07-10 22:43:19 +08:00 所以我们应该好好管理自己的资源了 |
![]() | 30 xiaoshangmin 2016-07-11 00:09:45 +08:00 via iPhone 为什么我想到了腾讯 |
![]() | 31 winsunz 2016-07-11 00:17:44 +08:00 不留后门不是中国人 |
32 dxwwym 2016-07-11 00:24:25 +08:00 via iPad 除了谴责这种硬抄之外, 吐槽下,那个多说用户名可以做个后台设置页在后台设置,降低小白使用门槛! 另外, wp 界国内就这样,小白太多,想装 X 的也多! |
![]() | 33 josephshing 2016-07-11 01:23:17 +08:00 记得以前刚上 V2 的时候就看到了类似的事情 |
![]() | 34 wclebb 2016-07-11 02:30:55 +08:00 太酷了!!!收费也可以啊…… |
![]() | 35 chanmian95600 2016-07-11 02:39:54 +08:00 真棒你的主题,那些人太无耻了 |
![]() | 36 scyuns 2016-07-11 05:34:33 +08:00 via Android 楼主 放宽心 还是做小范围传播好 |
![]() | 37 kn007 2016-07-11 07:01:59 +08:00 卧槽,不要脸。 |
![]() | 38 boyhailong 2016-07-11 07:04:33 +08:00 进去那个人 git 看了下 居然还有付费二维码 我觉得如果换成楼主的那是极好的 |
![]() | 39 mumuy 2016-07-11 07:37:58 +08:00 逛过你的网站耶!支持,现在很多人的版权意识太低了……开源就认为想怎么用怎么用了 |
![]() | 41 RockShake 2016-07-11 09:00:12 +08:00 楼主这主题做的真好,碰到这个人也是没办法了,也真的有这种不要脸的人 |
![]() | 42 adamwang 2016-07-11 09:02:21 +08:00 主题真不错。不过这种人怎么能避免呢? |
![]() | 43 laoertongzhi 2016-07-11 09:14:03 +08:00 这个时候怎么没人提 Issues 用英文了? |
![]() | 45 root787 2016-07-11 09:21:19 +08:00 建议楼主调查他的住址,找机会把他打一顿,往死里打。 |
![]() | 46 root787 2016-07-11 09:21:58 +08:00 对这种人,网上那些什么伦理规则不管用,打一顿是真的。 |
47 yuankui 2016-07-11 09:28:25 +08:00 楼主已经做了该做的,剩下的就安心码代码吧 |
![]() | 48 dong3580 2016-07-11 09:33:08 +08:00 via Android 见怪不怪了,除了道德谴责也没其他办法。 不过已收藏楼主博客,写的真好,想起了年轻的时候。 |
![]() | 49 finian 2016-07-11 09:35:48 +08:00 你用的 MIT 协议,其他人是可以随意修改甚至出售的。 |
![]() | 50 Felldeadbird 2016-07-11 09:51:35 +08:00 MIT 是和 BSD 一样宽范的许可协议,作者只想保留版权,而无任何其他了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的. 这。。楼主下次换个好点的协议吧。。。 |
51 npc0der 2016-07-11 09:53:54 +08:00 顶下 送你两个铜板安慰下 |
![]() | 52 stcasshern 2016-07-11 09:55:26 +08:00 支持楼主,怎么说呢,如果可以的话在代码里面加入一些自己的特色,部分开源部分不开源,否则的话哎= = |
![]() | 53 htfy96 2016-07-11 10:07:09 +08:00 via Android 这种情况 Apache 许可证是不是更适合? |
![]() | 54 EchoWhale 2016-07-11 10:20:05 +08:00 @Joway 只有 CNAME 是不够的,只要你的域名的记录指向 joway.github.io ,你的域名就只能指向你的项目啊 |
![]() | 55 crayygy 2016-07-11 10:22:09 +08:00 assets 目录下的 css 和 js 文件名都忘记改了 233333 |
![]() | 56 coraline OP |
![]() | 57 tabris17 2016-07-11 10:32:30 +08:00 你用的什么 license ,如果侵犯版权你可以向 github 举报啊 |
![]() | 58 arens 2016-07-11 10:33:51 +08:00 主题不错,已 Star 抄袭者的博客好慢啊,几近打不开的样子 |
![]() | 59 gotounix 2016-07-11 10:34:02 +08:00 楼主的 blog 很赞! |
![]() | 61 zhudl321 2016-07-11 10:39:09 +08:00 我一直用楼主的主题。我一直保留来源地址和友情链接,感谢楼主 |
![]() | 62 zhouyg 2016-07-11 11:33:21 +08:00 可以,这很百度。 |
63 wander2008 2016-07-11 12:34:06 +08:00 via iPhone 很百度 |
![]() | 64 strwei 2016-07-11 14:46:38 +08:00 百分之九十九点九九九是小学僧 |
65 Balthild 2016-07-11 15:51:41 +08:00 所以选好 license 是多么重要,看到侵权就可以直接扔 DMCA Takedown 了 |
![]() | 66 free4537 2016-07-11 16:53:00 +08:00 厚颜无耻之人~ |