北京联通的有人开始升级宽带了吗

联通升级宽带就是个大坑，上行 4M 限死

@mytsing520 王晓初调任联通上来就玩这个 真是。。。

还没有，不是说六月底前么，还么动静 光猫没说给换呢

没听说呀，联通自己升还是我们打电话去？

没任何消息呢啊

我在微博上问北京联通客服，告诉我此次升级不用更换光猫，我那光猫是百兆的，不升级怎么用？

@kuxiazi 并不是，联通干这个主要是为了搞死迅雷 CDN

@mytsing520 不换搞啥，普通用户惨了

我办的 10M 两年前就能跑到 40M 左右，今年移机之后反而只能稳定在 30M 了，不知道这次升级完了之后会怎么样…

以前不给光改，这次光改了， 6M 的 ADSL 换光猫了

@lution 我打电话问的，也说不用换猫，我说我是百兆猫用不了 200m 宽带他说不清楚了。。

@winniesi 如果不换猫，我就坚决不升级了。现在 100M 上行 10M ，如果升级完给变成 4M 就亏大了。

光猫应该不是瓶颈吧。总觉得小区的总体出口带宽才是大问题。不可能保证 200Mbps 。

@lution 现在联通官方说的也是 4M 吧。我是去年换的联通，办的时候就说上行 4M ，但是实际也是 10M 。联通要是砍上传，无论怎么都给你砍了

@mytsing520 求科普，为啥要搞死迅雷 CDN?难道迅雷和联通有仇？

@snsd 迅雷 CDN 买的是用户家庭宽带上行，这个价格和直接问联通 IDC 机房买带宽，价格差别太大。。。比如直接买家庭上行，每个 G 口一年是 34 万，买 IDC 机房上行 G 口每年则要 170 万。。你懂的

上行 4M 是谁说的？我们家 50M 联通宽带，上行就是 5M 。

@winniesi @maemual @mytsing520

现在北京联通的官方宣传确实是 100M/4M 和 50M/2M 了。
我的 50M 是去年上半年办的，合同上直接写明了上传 5M 。我有朋友去年年底办的就改成 2M 了，然而实际也是 5M 。
合同上没有的都是虚的，什么时候想砍上行看它心情。


@lution 已经有朋友升级到 200M 了。联通的说法是，如果你用的是百兆猫，提速完成后直接以“速率不达标为由”报障即可。

@mytsing520 还是不太懂你说的，联通把家庭用户的上行掐了，跟搞死迅雷 CDN 有什么关系？能再详细说说吗？

@raysonx 确实如你所说，合同没有写什么都是虚的。柳州联通之前都是对等，上行也没写，去年开始砍了，上行砍成下行的一半

能自己换光猫吗

@snsd 迅雷 cdn 是部署在用户家里的节点，占用上行带宽，给用户返利。

@hadoop 北京联通，自己换过，没有成功！

@snsd 游戏规则是这样的运营商投入大量资金进行基础设施建设，普及光纤入户不赚钱甚至是需要很多年才能回本的。低价卖家庭带宽也是不赚钱的，想赚钱只有从 IDC 和 CDN 之类的增值电信业务入手，所以托管服务器网站的费用很贵。迅雷弄了个 CDN 还有流量变现的产品迅雷水晶就是利用闲置的家庭宽带做内容分发，极大地降低了 CDN 的费用影响到了传统电信运营商的收入改变了游戏规则，所以电信运营商肯定对这种玩法不爽。

@raysonx 怎么才能知道自己已经被提速了呢？家里百兆猫提到 200 也感觉不到啊，是会有通知还是什么吗？

@lshero 运营商也是贱啊，为了搞死迅雷，不惜掐掉上行，牺牲用户的正常使用

@xmoiduts 靠什么设备部署？是不是那个迅雷水晶？

@snsd 正是。
不搞迅雷，怎么扩张 120.52.72.0/15 ？

@snsd
运营商本身就要拿着上行去卖钱给 IDC
对等带宽本身就不是主流用户的强需求否则也不会有 xDSL 有线电视之类的非对称宽带
运营商现在本来就是想做智能管道，要不然迅雷、优酷、百度云不会和运营商签约搞动态加速的

@lshero
@snsd
广州的运营商掐上行是防止多手转卖 以前上行高的时候就有人大批量报装光纤宽带然后 nat 卖给城中村。。

@aalska 只要不限制连接数，照样可以转卖。限制连接数后那才叫做真正的影响用户体验

@csvw 以前 P2P 流行的时候感觉限制的比较紧，现在应该没那么严格吧？之前遇到的变态运营商限制 100 多个链接开个迅雷后啥都干不了

上海联通 100M 测下来 只有 92M 上传有 25M

@smg 光猫是百兆？

@lshero 当然，其实不管是限制上行还是限制连接数，主要目的还是限制网络共享

而且电信在已开通的业务中写着可共享上网设备数是 2 。多过两个设备共享连接的话人家随时可以掐你线。

@hadoop 测试了是千兆

@mytsing520 搞死迅雷 CDN ，什么意思？

@lshero 那怎么 HK 、 TW 及国外的运营商难道投入资金不大？

@bclerdx 所以你的意思是列举出的这些境外地区的 电信业务服务绝对比境内的便宜嘛？

还没有光改呢，联通的同学说。年底小区不光改的话强行撤铜线。 早就想光改了，可惜小区的房改科的办事效率。唉。

@lshero 哪里的线路那么恶心？

@xmoiduts 这个 120.52 到底是什么东西？我看到很多人都在讨论这个

想问一下你们宽带一年多少钱 @all

@bclerdx 前面已经说了，迅雷 CDN 是通过所谓“挖矿”的方式从用户家庭宽带购买上行带宽，这样做的好处是减少大量 CDN 支出，现在联通发现了这个情况就把家庭宽带上行强行限死。。毕竟是利益啊。。
通过这种方式买的上行带宽 G 口每年只要几十万，比直接问联通 IDC 机房进线要便宜太多。。联通 IDC 机房放机位进去的话每 G 口每年接近 200 万。。如果是你你会怎么选择？

@bclerdx HK 、 TW 、 KR 、 JP 这些地方的宽带情况是，统一的主干网，各家服务商在统一的主干网下面经营业务，换句话说他们是基础运营商是虚商，主干网运营商才是基础运营商。。从这个角度来说四大运营商（新增广电）的级别比前面说的这些地方的实际服务供应商等级要高，然后长宽这种宽带才是这些地方主要向用户供应服务的服务商。。
国内的情况是三家走不到一起，各自经营一个主干网，这样自然就有了壁垒。。

@snsd 如果不说阉割的目的仅仅说的是人为把 FTTH 天然阉割成上下不对等的现象来说的话那确实是本地特色

@mytsing520 如果我是，我会选择民主一些的。要考虑长远，不会向既得利益靠拢。。

@mytsing520 也台是的，大部分家用光路由中信，但香港不是。

以前 ADSL 年代有靠租 PCCW/HKT 能生存的 ISP ，然後淘汰後剩下的都是自建光主，只有少部分地的商仍然有租(例如和 /九在覆的地租 PCCW 光或)情。近的新加坡就有 NG NBN 光。

在中，源仍然有可能是向中信租的，例如中移向中信租用管道接。

@kennylam777 然而不可否认的是香港出口由港中大独家运营

@kennylam777 台湾现在也不止 hinet 的主干网了，各地类似广电的机构都开始铺自己的光纤

@mytsing520 才不是，香港中文大的 HKIX 只是一免而且容量大接入多的交中心，然奇怪的是只有中移 HKIX 交，明明距及成本都比在美要好，而中信 CN2 Pacnet/HGC 作 transit ，勉算是吧。

交中心主要是 HKIX ，但 Equnix 也是一大型交，另外 AMS-IX 也有香港交，另外四本地主要 ISP － PCCW 盈 /HGC 和 /Whart T&T 九 /NWT 新世界(被 HKBN 收， AS 及路由不)都有自己的 Free peering 。

香港的出口很多，不算直中境的(由各口岸通)，已有 10 以上的海系在香港，有 7 由不同公司持有的上岸，由 PCCW 到 NTT 及 Telstra ，以及中信 /通 /移的公司都有。

@kennylam777 有 BBIX 及 MegaIX ，都是商的 IX ，不像 HKIX 是公共性的。

HKIX 以前是非牟利服，在正式收取月，但有很就是，而且中立，任何合格的 ISP 也能接入及交。

看你们几百几百的讨论好幸福， 512K 开始用宽带的表示没什么感觉。

需要换猫，电话说道理即可， 100m 的设备跑不了 200