/div>
这是一个创建于 3512 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 O21 2016-04-14 09:53:34 +08:00 via Android 这个不大清楚。。 |
 | 2 mN71eOOprFyMsnPx 2016-04-14 10:23:24 +08:00 据我所知，为了达到快速上线的目的，大多数公司都是基于现有平台开发，比如 OpenStack 。 比较普遍的情况是，很多更小的公司连 OpenStack 都不想搞或没技术力量，直接用其它公司开发的云平台直接销售。 直接上服务器安装好平台，用户和管理员直接访问 Web 就开始做销售了。比如，很多自建机房就用的我们公司自己开发的云平台。说实话，深深得觉得这些小公司都是大忽悠， 233 |
 | 3 abelyao 2016-04-14 10:34:59 +08:00 via iPhone 应该在贵公司主页上来个「我们的客户」，然后知情的人尽量避开… |
 | 4 xzl 2016-04-14 10:35:10 +08:00 中小企业比较多的还是 xenserver ，主要是部署简单，上线快，缺点是只能提供 vm ，无法完美提供 sdn 相关功能。 openstack 包含了一套比较完整的云生态系统，计算(nova)、网络(neutron)、存储(cinder)、大数据(sahara)、 RDS(trove)等组件对于一些有二次开发能力的公司来说节省了大量的人力物力，社区活跃，不少公司以 H 版、 J 版、 M 版为基础开发出适合自己的云计算服务，比如 cinder 自己写接口接入自己的 object storage ， neutron 使用第三方硬件交换机来辅助 ovs 提高能等等。 没必要重复造轮子。 |
 | 7 neoblackcap 2016-04-14 12:52:57 +08:00 不是，据我了解很多公有云的系统都是内部研发的 |
 | 8 mko0okmko0 2016-04-14 14:38:45 +08:00 我们是自己开发, 缺点:不通用, 好处:性能好,没有不必要的软硬体, 学习需要更深的理解所以搭建好也可以出书了 XD |
| 9 mN71eOOprFyMsnPx 2016-04-14 15:05:54 +08:00 @myyou 抱歉，我没有足够的 OpenStack 使用经验，不能下结论。 |
 | 10 noble4cc 2016-04-14 15:26:12 +08:00 除了大厂，几乎都是 openstack ，其实也没有其他更好的选择了，其实 openstack 问题也是很多的，另外都说 openstack 做公有云不行，其实是公有云市场马太效应很强，寡头角逐，其他企业不挣钱而已。 PS:云计算要选对公司哦 |
 | 11 gxm44 2016-04-14 15:43:16 +08:00 Ucloud 貌似没用 openstack |
 | 12 vuuv 2016-04-14 22:46:33 +08:00 via Android HP cloud 使用的 OpenStack |
 | 13 qwefdrt 2020-06-12 23:54:14 +08:00 如果做大了还是会遇到性能问题，要长远考虑的话 Openstack 还是存在这个问题 |
Select Language