标题用 “占用” ，而没有用 “冲突”，是为了强调取名费劲，不是指语言本身不能解决这种冲突。
--
举个例子，
假设我把有关机器各种操作的代码放在一个叫 host 的包里，然后 有个叫 Host 的 struct 。
在调用它的代码中，经常会操作 host.Host 类型的列表(slice 、 map...)，很容易写成：
for _, host := range hosts { ... }
这样 host 变量和 host 包名就产生冲突了，接下来循环{}内部就没办法使用 host.XXX 来声明其他变量了。短变量名考虑过 h 之类，但有时候 err != nil 这种判断多了会导致循环体非常长，短名字很容易混淆。
--
阅读了一下其他代码，发现有这样的特点，不知道是否可以作为参考：
包名如果是名词，就用不可数名词，或者不经常可数的，比如 json 、 time 、 http ....
于是我想是不是可以给包名取一个叫 cloud 这种，美其名曰 “云”。。。
--
具体问题：
1. 如何给包命名才能保证不入侵其他名字空间？
2. 根据什么把一段代码拆成一个包？
--
举个例子，
假设我把有关机器各种操作的代码放在一个叫 host 的包里，然后 有个叫 Host 的 struct 。
在调用它的代码中，经常会操作 host.Host 类型的列表(slice 、 map...)，很容易写成：
for _, host := range hosts { ... }
这样 host 变量和 host 包名就产生冲突了，接下来循环{}内部就没办法使用 host.XXX 来声明其他变量了。短变量名考虑过 h 之类，但有时候 err != nil 这种判断多了会导致循环体非常长，短名字很容易混淆。
--
阅读了一下其他代码，发现有这样的特点，不知道是否可以作为参考：
包名如果是名词，就用不可数名词，或者不经常可数的，比如 json 、 time 、 http ....
于是我想是不是可以给包名取一个叫 cloud 这种，美其名曰 “云”。。。
--
具体问题：
1. 如何给包命名才能保证不入侵其他名字空间？
2. 根据什么把一段代码拆成一个包？
2
Select Language