try{ ServerSocket server = new ServerSocket(6013); Socket socket = server.accept(); PrintWriter writter = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true); if(args==null) return; for(int i = 0; i < args.length; i++){ writter.println(args[i]); } } catch(Exception e){ e.printStackTrace(); } finally{ socket.close(); server.close(); writter.close(); } finally 块里报错了，三个变量都“ cannot be resolved ”，求问为什么~
 | 1 LedChang Mar 28, 2016 作用域 |
 | 3 spongebobsun Mar 28, 2016 @Bryan0Z 定义在 try 外面，踹里面 new 出来干活～ |
 | 4 SouthernGiaffe Mar 28, 2016 先在 try 语句外部定义 socket, server, writer 并初始化，这样应该可以吧 |
 | 5 jint Mar 28, 2016 via Android ServerSocket server =null; try{.......... |
 | 6 Bryan0Z OP |
 | 7 MOsky Mar 28, 2016 用 Java8 可以让代码好看一点 try (ServerSocket server = new ServerSocket(6013); Socket socket = server.accept(); PrintWriter writter = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true) ){ if(args==null) return; for(int i = 0; i < args.length; i++){ writter.println(args[i]); } } catch(Exception e){ e.printStackTrace(); } |
 | 9 icylogic Mar 28, 2016  2 最好不要放在外面， java8 之前的 pattern 是在 finally 再 try catch ，因为 close 也会抛异常。 http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=25 |
 | 10 random2case Mar 28, 2016 lz 看一下 这样会不会好一些 https://gist.github.com/anonymous/9c9919234592e95dc366 |
| 11 random2case Mar 28, 2016 怎么排版成了那个了 |
| 13 Bryan0Z OP @random2case 代码比我的好看多了 2333 |
| 14 random2case Mar 28, 2016 @Bryan0Z 在 《 java 核心技术》上学的 。 |
| 15 random2case Mar 28, 2016 擦 真受够了 gist 了，为啥排版就是有问题，另外上面的那个貌似还是会报错 ，这样就不会了 https://gist.github.com/anonymous/435f29fa27dde3393acb |
 | 16 incompatible Mar 28, 2016 |
| 17 Bryan0Z OP @random2case 一直好奇为什么 github 不架提子能上， gist 死活打不开 |
| 18 random2case Mar 29, 2016 @Bryan0Z 估计 github 现在是重点监护状态，间断性丢包~ |
 | 19 laibin Mar 29, 2016 if(xx!=null)xx.close(); |
 | 20 wohenyingyu01 Mar 29, 2016 @incompatible 我怎么记得是 java8 的新特性 |
| 21 Bryan0Z OP @wohenyingyu01 确实是 Java7 的 |
| 22 wohenyingyu01 Mar 29, 2016 @Bryan0Z 哦哦好吧 |
 | 23 theoractice Mar 29, 2016 还是 c#爽啊， using 块优雅解决问题 |
| 24 Bryan0Z OP @theoractice 至今没有点这个技能树，看来需要学习一下了 |
 | 25 zcqshine Apr 5, 2016 @theoractice java7 里的 try-with-source 一样 happy 啊, 不需要 try-catch-finally 了... |
Select Language