今天 AlphaGo 像是要输了。。。。

alphago

黑方

棋盘

围棋

48 条回复 2016-03-11 13:26:09 +08:00

1

yangff

2016 年 3 月 10 日

..明明是要赢啊

2

hinate

2016 年 3 月 10 日

明明要赢了...

3

talentliuyang

2016 年 3 月 10 日

lz 第一句话说的没错啊？

4

Tink

PRO

2016 年 3 月 10 日

不是吧

5

Mac

2016 年 3 月 10 日

除非李世石知道了它的 BUG ，故意摆烂到计算机奔溃

6

chairuosen

2016 年 3 月 10 日

2

可以试试摆个 SQL 注入

7

SourceMan

2016 年 3 月 10 日

1

如果今天 AlphaGo 输了，人类就输了（它是不是产生情感变化了）

8

jackwow

2016 年 3 月 10 日

自己打自己脸

9

lukertty

2016 年 3 月 10 日

李 40 没啥希望了

10

love4taylor

PRO

2016 年 3 月 10 日

李投子认输了

11

xenme

2016 年 3 月 10 日

这预测！

12

lukertty

2016 年 3 月 10 日

投了

13

yyfearth

2016 年 3 月 10 日

结果阿法狗还是赢了哦

14

xuwenmang

2016 年 3 月 10 日

不懂就不要发表观点

15

Tink

PRO

2016 年 3 月 10 日

投了

16

BSD

OP

2016 年 3 月 10 日

晕死，这小李子也太不争气了。。。。

17

LazyZhu

2016 年 3 月 10 日

AlphaGo 又赢了

18

dabaitu

2016 年 3 月 10 日

啊法狗好吊

19

BSD

OP

2016 年 3 月 10 日

1

@xuwenmang 每个赌球的都是足球专家？不过是大概看了眼形势后发个贴玩玩而已，你就这么。。。。

20

chairuosen

2016 3 月 10 日

好像不允许打劫

21

Tlvncks

2016 年 3 月 10 日

猜测李世石明天会采取激进的攻势，而不是一味地防守!

22

somegen

2016 年 3 月 10 日

想起全职猎人里面的蚁王

23

BSD

OP

2016 年 3 月 10 日

这里这么多 coder ，你们觉得完全不按常规下棋，比如像网上有人说的，东下一子西下一子，绝对不连续在一个地方下子，会不会有可能让计算机无所适从？

24

tshwangq

2016 年 3 月 10 日

if(东一下||西一下）｛
　　 pick_best_move_from_history();
｝

25

Mac

2016 年 3 月 10 日

@BSD 没机会的，它自带棋库，几百年的经典局都在里面，你这样想，一个下不过初级班小学生的程序有什么必要拿出来秀？

26

LBJames

2016 年 3 月 10 日

@BSD 盲拳打死老师傅，这种故事情节在电影里才会有。术业有专攻，毫无章法的乱来是行不通的。

27

Trim21

2016 年 3 月 10 日

柯洁又要涨粉了...

28

Cavolo

2016 年 3 月 10 日 via iPhone

@BSD 照你这么说我还能下赢李世石了？你乱摆他就用正规棋路对付你

29

Mac

2016 年 3 月 10 日

@chairuosen 不是允许，是电脑不会或者说它根本不屑于和你来劫争。。。至少从目前公布出来的棋局来看，它从来没下过劫争的棋。这货就是一个纯靠计算力碾压人类的程序，从算法设计的角度来说，他远不如深蓝，因为国际象棋的棋子有各种各样的移动方式，围棋只有一种，唯独劫争这个规则，插入目前它的算法来说，计算量又大许多，而且会有不明确因素在里面。

30

superleexpert

2016 年 3 月 10 日

现在来回复，坐等五比蛋。。。

31

ivvei

2016 年 3 月 10 日

@BSD 它根本不知道对手是谁。世界冠军也好，小学生也好，到它手里它都是一套下法。

32

ivvei

2016 年 3 月 10 日

@Mac 他说的是貌似同时也不允许人类打劫。

33

VVJiao

2016 年 3 月 10 日

期待李世石反超阿尔法狗

34

Mac

2016 年 3 月 10 日

@ivvei 那更说明它没这个算法啊

35

ershisi

2016 年 3 月 10 日

@BSD 计算机是保证理智的。他不会像人一样看对面疯了似的瞎玩就也跟着无所适从了。这种情况下他会预判最好的棋路去下才是。理论来说他不会搭理一个疯子。。。

36

Mac

2016 年 3 月 10 日

1

什么时候计算机通过自学习可以自己研究算法了，这才叫人工智能，除此之外，就是一台超大型的计算器而已。

37

cszhiyue

2016 年 3 月 10 日

1

@Mac 其实它是根据棋局训练得到一个模型。。随便你怎么下。

38

Mac

2016 年 3 月 10 日

@cszhiyue 这点人力也能达到，根本不算智能，只不过它占了后台海量数据和计算速度的优势而已。

39

jamiesun

2016 年 3 月 10 日

没有劫争的围棋还算围棋吗。

从程序角度而言，劫争容易让 AI 进入死循环，“精神错乱”。

劫才价值计算远比实地，官子价值计算复杂的多，甚至超出逻辑思维的领域，装逼点说，是哲学的领域了。

40

cszhiyue

2016 年 3 月 10 日

@Mac 从数据中找出潜在的价值。这本身就是一件很有趣的事情。就目前来说。训练得到的模型很可能就是一个黑盒。就像直播中的职业选手不理解为什么 alphago 为什么下这一步。

41

9hills

2016 年 3 月 10 日 via iPhone

@BSD 网上下一个业余水平的 AI 试试你的套路就知道了，。。

42

cszhiyue

2016 年 3 月 10 日

@jamiesun 还没有证据说明 alphago 不会打劫。直播中余斌好像有说是劫财不够。看知乎评论似乎在打欧洲冠军的时候就有打劫。没有去验证

43

Mac

2016 年 3 月 10 日

@cszhiyue 直播里说赢欧洲冠军的那几局棋都公布了，没打劫。

44

cszhiyue

2016 年 3 月 10 日

@Mac 特意去下载棋谱看了一下。。第五局确实出现了打劫。

右下角
详细看棋谱。
官网有棋谱下载。
https://deepmind.com/alpha-go.html

45

2232588429

2016 年 3 月 10 日

@cszhiyue
@jamiesun

"而对于打劫，很多认为 AI 无法战胜人类的观点，很重要的依据就是围棋有个很复杂的事情就是经常会打劫， AI 肯定会晕。但这次和樊麾对局的第 5 局是出现了打劫的。过程中 AlphaGo 找劫、应劫都有模有样，来回了十几手，最后是樊麾消劫形成转换。过程中应对没有问题。所以，我感觉打劫并不会成为 AlphaGo 的软肋。" by 李