这是一个创建于 3506 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
==>前景提要 ： 职场新人，已经在此公司半年
br />不知道各位所就职的公司是否给基层程序猿 FTP 权限？要修改项目文件的时候都是需要先传给经理然后等经理上传吗。。
因为最近做微信活动，文件经常需要修改，所以现在经理感觉我一直修改文件不对，让我本地调试完了再到生产环境最终测试（有些页面要在微信开发者工具 debug 啊可是 T.T ）
所以各位给我出个主意可好 T.T
br />不知道各位所就职的公司是否给基层程序猿 FTP 权限？要修改项目文件的时候都是需要先传给经理然后等经理上传吗。。
因为最近做微信活动，文件经常需要修改，所以现在经理感觉我一直修改文件不对，让我本地调试完了再到生产环境最终测试（有些页面要在微信开发者工具 debug 啊可是 T.T ）
所以各位给我出个主意可好 T.T
 | 1 holyghost 2016-03-09 11:37:46 +08:00 啥年代了，还用 ftp 传。。。 |
 | 2 nevin47 2016-03-09 11:37:47 +08:00  1 我倒觉得不给 FTP 权限给基层是对的= = 万一上传错误导致严重 BUG 这个锅谁背呢 |
 | 3 jasontse 2016-03-09 11:40:18 +08:00 via iPad 直接传 FTP 什么公司这么大胆，至少要 code review 测试之后才能交给运维去部署。 |
 | 4 akafeng 2016-03-09 11:41:41 +08:00 额, 谁家公司用 FTP, 好歹用个 Git 到时候合并分支啊 |
 | 5 Tuisku OP @jasontse 主要是我们公司 IT 部门就三个人，一个兼职的，一个我，一个经理。经理完全不 review 。。。让我们自己写完发给他。然后我本地调试完成后要到服务器抓微信方面的 bug= = |
 | 6 skyworker 2016-03-09 11:42:41 +08:00 你万一把生产环境的某个代码敲错了(甚至导致删除用户数据), 责任你能承担吗? |
 | 7 aivier 2016-03-09 11:42:52 +08:00 身在一个生产环境 FTP 随便给的公司，我是不是该考虑离职了？ |
| 8 Tuisku OP @chinafeng 我司没有版本控制概念，用技术是 webform ，传文件是 FTP ，前端后端运维都是程序猿的工作 T.T |
 | 9 b821025551b 2016-03-09 11:43:03 +08:00 你需要让经理给你开一个有公网访问的测试服务器 |
| 11 Tuisku OP @skyworker 这个考虑过，但是有些东西必须在线上调试啊，微信鉴权需要在服务器先测试才能确定是否会有莫名其妙的 BUG 。。 |
 | 12 alex321 2016-03-09 11:46:41 +08:00 自己随便申请个可以公网测试的资源啊， red hat 就有。。把程序同步部署到上面去。 然后自己扫二维码去申请个测试微信公众号，接入测试环境，然后通过这个测试公众号调试。。 |
 | 13 feiyuanqiu 2016-03-09 11:47:05 +08:00 via iPhone 怎么你这么喜欢这些要担责任的权限呢？又不多给你钱，当然是责任越少越好啊 |
 | 14 kslr 2016-03-09 11:47:44 +08:00 是的，楼上那些责任的话对你不适合 |
 | 15 orFish 2016-03-09 11:47:53 +08:00 ftp 是什么东西。。 部署不是给运维么。 |
| 17 Tuisku OP @feiyuanqiu 其实早就是背锅侠了。这些权限我也不想要，但是我司技术结构和人事较为扭曲，不要 FTP 的话测试东西忒麻烦了。。 |
| 18 Tuisku OP 应该加个提要，我司结构较为扭曲，没有前端后端运维之分，抓到谁就是谁做… |
 | 19 walleve 2016-03-09 11:54:30 +08:00 1 1. 测试环境和生产环境完全一致，我想就是回帖里喊运维部署的同学未必都知晓是否一致？尽量拥有固定的测试环境是保证生产环境不出错的根本保障。 2. code review ，试问，别说小于 100 人的公司，小于 1000 人的公司，除非你是个 java 编译，这年头，连前端部署和后端部署，都讲究的是团队效率，版本和 update 日志是后期保障，电商甲方公司哪些不是 8 点需求， 9 点就要上线的？ 3. 我理解楼主，但是为了自身安全和平台安全，还是建立一套自己的更新机制， FTP 要不要都是小事。可以让别人从你的版本库里去更新，时间久了，就是你自己的了。 |
 | 21 hjc4869 2016-03-09 11:55:32 +08:00 身在一个不用 VCS 的公司楼主倒是可以考虑离职…… |
 | 22 Strikeactor 2016-03-09 12:01:01 +08:00 如果不是认证后的权限的话，可以自己弄个测试公众号调试，淘宝十多块一个 需要主体认证的权限就无奈了。。 比较猥琐的办法是下次更新的时候直接带上 debug 模式切换的代码，没啥人用的时候切换过去直接 eval 远程代码，相当于在生产环境撸个小后门。当然鉴权得做好，不然后果很严重。。 |
| 23 Tuisku OP @Strikeactor ……其实我也打算在某个页面做个 shell 然后直接修改文件，但是考虑了一下还是没这么做= =总感觉自己做的东西还要自留后门怪怪的 |
 | 24 Sequencer 2016-03-09 13:06:32 +08:00 一个不用 git 的公司可以离职了. |
 | 25 hustlike 2016-03-09 13:07:17 +08:00 一个还在用 ftp 的公司，你是应该跑路了…… |
 | 27 maskerTUI 2016-03-09 13:35:57 +08:00 传个 webshell 过去呗，下次自己直接动手就好了 |
 | 28 kifile 2016-03-09 13:42:40 +08:00 不是应该有生产环境和开发环境两套吗？生产环境不给权限是正常的，开发环境只要做好 codereview 就好了。 |
 | 29 BOYPT 2016-03-09 13:50:05 +08:00 传个木马上去，然后自己调（大雾 |
 | 30 Hackathon 2016-03-09 13:56:50 +08:00 也许可能大概，楼主需要看看这个， http://tt4it.com/exchange/blog/discuss/237/ |
 | 31 shenqi 2016-03-09 14:01:32 +08:00 via iPhone 你需要离开，不管他们开不开放 ftp ，主要是这年代还用这么落后的技术。 |
 | 32 x86 2016-03-09 14:05:47 +08:00 混个马进去... |
 | 33 Lpl 2016-03-09 14:17:45 +08:00 ftp 没几个人用了基本。公司搭了个 git 服务器，给了拉代码和提交的权限，还给了几个服务器的权限。技术都落伍了，考虑辞职吧 |
 | 34 mhycy 2016-03-09 15:11:52 +08:00 认吧，这类公司只能离职了。 楼上说生产测试分离，看来是没被这类公司的架构虐过。。（无论软件、硬件、人事） 另外搭一个环境这个说法估计也是没体会过 10 年以上老代码服务器环境强耦合的情况。 放心，题主要个 FTP 权限并不会多承担什么责任，毕竟。。。即便没权限，出问题还是题主背锅。 所以做好备份放心去干，不给权限。。。。。逃吧 (就那么几个技术还不搞短平快的开发模式脑袋抽了么？！) |
 | 35 smartdie 2016-03-09 15:24:18 +08:00 总结： 不行就辞。 |
| 36 Tuisku OP @mhycy ……竟然有人也被这种公司虐过，我司代码经手人超过 5 人，注释基本为空，架构基本一人一风格，刚来的时候让我熟悉代码差点哭出来。。。 |
| 37 mhycy 2016-03-09 16:00:05 +08:00 @Tuisku 别浪费青春，要是能力没问题赶紧跑。 这地方就是燃烧热情，然后啥都得不到。 （钱够了另说） 我们公司也是 FTP 传代码，但至少每个人都有账号。 其他人别瞎掰 GIT\SVN 之类的，我们根本没有额外的服务器做这件事。 测试服务器都没，别给我说在生产环境搭个 SVN ，那服务器环境我们得向运维申请。 也别给我说运维部署，我们的运维只管开机、关机、重启，走流程装程序（装他们认为可以装的程序） （因为运维根本不是我们公司，原则上他们是空间商一样的存在） 至于备份、调试、 review ？ 每周手工备份全站文件到自己带的笔记本上面（没看错，咱们连硬盘都不够） 调试全靠生产环境（删错了咋办？我们数据库每天都有备份） |
 | 38 realpg PRO 还用 FTP 传 webroot 的公司还是跳了吧。 |
| 39 mhycy 2016-03-09 16:02:02 +08:00 接上，点错了 review ，还好我们部门领导是搞技术的，除了分配工作就干这事了。。 测试， review ，全靠领导。。。 |
 | 40 Felldeadbird 2016-03-09 16:35:43 +08:00 楼主和楼上的人有点矫情。 给不给权限不是很重要。 反正自己代码再本地做好，部署就交给对应的人。 部署后，经常出现问题，那么是否应该反思自己的编码确实有问题呢？ 既然作为一个新手，一来就给你 ROOT 权限，你作死把服务器干掉，谁担责？ |
| 41 Felldeadbird 2016-03-09 16:39:29 +08:00 补充一点，刚才的回复是基于楼主公司更新用 FTP 的。 部署用什么方式其实没伤大雅。在自己没有足够能力和权限的时候，做好自己本职就是最好的答卷。 楼主提及到公司没有使用版本库，我觉得这确实是公司技术部署上的问题了。作为一名开发，连版本控制都不做好，代码质量肯定把控也不会很严格。 最后还是那句话，给不给账号和自己能力有多少有一定关系的。 |
 | 42 axzy 2016-03-09 16:51:12 +08:00 我觉得主要是习惯的问题，像我这吧，直接给 server 的权限，自己开 FTP ，或者远程啥的自己搞 出问题了也自己担，但是，习惯就是 先本地改好测试了在上传，而且本地有备份 |
 | 43 HerrDu 2016-03-09 16:55:03 +08:00 重点不是 ftp 权限，而是怎么没用用 svn 或者 git 呢？ |
 | 44 xingstar 2016-03-09 17:03:16 +08:00 这种做着太累了，该走了。。 |
 | 45 ershisi 2016-03-09 17:05:00 +08:00 看到评论里说都什么年代的。。。。我在四线城市。 ftp asp 切图 原生 js css3 。不涉及框架 不涉及重构不涉及 linux 。。。。。 另外 windows 服务器的 ip 账号也都不会给我。。。。。 我只有一个测试域名的 ftp 。。。。 |
| 46 Tuisku OP @ershisi 哈哈哈其实我想了想也就想通了 委实说 公司 SQL 数据库的真实地址还是我用经理电脑上开的数据库 xp_cmdshell 自己找的= =~ |
 | 47 learnshare 2016-03-09 17:10:57 +08:00 公司规模大的话，一次上线经过几次测试、审批很正常，权限管理严格不是坏事 |
| 48 Tuisku OP @HerrDu 有个 SVN ，不过基本只是兼职的同事 QQ 不在线没法传文件的时候就把需要修改的文件 commit/update 到 svn 让他有空自己去拿。所以 SVN 里面的文件很多都是过时的= =~ |
| 50 Tuisku OP @learnshare 哎~重点是我司全职 IT 满打满算就仨，有时候老板大半夜叫我改东西我到头还是要再去打电话给经理上传 |
 | 51 yeyeye 2016-03-09 17:14:41 +08:00 传一个 webshell 上去，或者可以做调试用的脚本上去，起码可以 debug 了 |
 | 52 cxbig 2016-03-09 17:39:07 +08:00 prod 服务器权限不能随便给是正常的 我朋友以前公司有个案例，全开发组 14 个人都有客户 prod 服务器的 ssh 访问权，带 sudo 权限的。 然后有一天 prod 被清空，运营了 2 年的数据没有任何备份，找不到是谁干的。 但是你这个 FTP 上传的方式。。。是应该考虑换工作了。 |
| 53 learnshare 2016-03-09 17:59:43 +08:00 @Tuisku 不专业就是这样，也没有办法是吧 |
 | 54 yhxx 2016-03-09 18:01:34 +08:00 我觉得你需要一台测试服务器 |
 | 55 usapla 2016-03-09 18:56:08 +08:00 你姓杨？你在杭州？ |
| 56 HerrDu 2016-03-09 19:16:51 +08:00 @Tuisku 所以流程应该是你们提交到 svn ，然后经理再通过 ftp 替换到线上版本。 这样你就用不到 ftp 权限了，而经理则兼了运营的职位。这样就划分清了。 |
 | 57 jydeng 2016-03-09 19:29:21 +08:00 应该有装 SqlServer 吧？远程建一个管理员帐号，自己去调就好了。 |
 | 58 hslx111 2016-03-09 19:47:18 +08:00 FTP...用这工具可以考虑走了 |
 | 60 pynix 2016-03-09 20:45:44 +08:00 关键 |
| 61 pynix 2016-03-09 20:46:24 +08:00 人少才是问题 |
 | 62 l1905 2016-03-09 20:55:47 +08:00 重点应该是 楼主觉得木有得到做技术的信任。。。这个会很打击积极性 |
 | 63 sus 2016-03-09 21:18:16 +08:00 确定是 FTP 不是 SFTP ？？ |
 | 64 lujiajing1126 2016-03-09 23:47:05 +08:00 ORZ 。。。还在用 FTP 。。早就好跑路了。。 |
 | 65 openbox 2016-03-10 09:33:12 +08:00 小心驶的万年船 |
 | 66 asddsa 2016-03-10 09:54:12 +08:00 FTP 必须不能给 |
 | 67 matthewz 2016-03-10 10:08:22 +08:00 FTP 不重要 不过没有 code review, VCS 就可以离职了 |
 | 68 kurtis 2016-03-10 10:50:43 +08:00 撇开技术问题，建议你离职。 这种公司不和新人讲清楚管理的重要性。让新人出来问这种问题，真是丢脸。 lz 不要在这种丢脸的公司干了吧，有机会自己出来开一家吧，那时候你把权限全给程序员，那个爽啊！ |
 | 69 xuwenmang 2016-03-10 10:59:10 +08:00 IBM 多看几行代码，就被抓去坐牢了。 |
 | 70 wizardforcel 2016-03-10 11:07:11 +08:00 webshell + 1 |
Select Language