这是一个创建于 3640 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近想入个 15 存的 mbp ，简直爆贵，最低配都要 2000 刀。是不是没有 retina 的配置就能便宜很多。
我对像素无甚追求，认为像素高，伤眼睛。我也不天天盯着电脑找像素点，干嘛非要 retina 。
mac 上的 iphoto 渣到一打开就是菊花，恶心的要命，谁天天往 mac 里导照片呀。我也不做视频剪辑，再说就算剪辑我也没必要非要高清
真不知道苹果搞这个 retina 作甚。或者有别的选择也好，有非 retia 的，配置又很高的 mbp 的选择也行。全都强制 retina 。。
我对像素无甚追求，认为像素高，伤眼睛。我也不天天盯着电脑找像素点，干嘛非要 retina 。
mac 上的 iphoto 渣到一打开就是菊花，恶心的要命，谁天天往 mac 里导照片呀。我也不做视频剪辑，再说就算剪辑我也没必要非要高清
真不知道苹果搞这个 retina 作甚。或者有别的选择也好，有非 retia 的，配置又很高的 mbp 的选择也行。全都强制 retina 。。
第 1 条附言 2016 年 3 月 5 日
我其中一个本就是不是 retina 的 mbp 13 寸。。大家好激动啊，我就是发个牢骚。我想换个 15 寸的，想学学 IOS 开发，我不想花很多钱搞 retina ，我觉得这个性能对我很鸡肋
我还是觉得像素高伤眼睛
我还是觉得像素高伤眼睛
 | 1 endosome 2016 年 3 月 5 日 只能这么说，不怕不识货，就怕货比货。 我的办公室里面是单位配备的 retina ，回家后是自己的非 retina 。每天都在不同屏幕之间切换，最大的感受是：下次一定要买 retina 的，眼睛舒服多了。 |
 | 2 ab 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 为什么非得 MacBook pro 呢 |
 | 3 ShadyK 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 像素高伤眼睛？？ 像素高伤眼睛？？？ |
 | 4 boter 2016 年 3 月 5 日 via iPhone  1 活久见 |
 | 5 Tink PRO 像素低伤眼睛啊，眼睛能看炸了 |
 | 6 jedicxl 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 只能呵呵 |
 | 7 logicfrog 2016 年 3 月 5 日 div class="reply_content">有 13 寸的非 Retina MBP ，要不来一发？ |
 | 8 lzdhlsc 2016 年 3 月 5 日 2 其实也没什么 只是回不去了。 |
 | 9 steveshi 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 神论 |
 | 10 kojirou 2016 年 3 月 5 日 我想知道你不导照片为什么要打开 photo |
 | 11 x86 2016 年 3 月 5 日 你用几天 retina 屏再回头看看那些恶心的 1366*768 ， 1280x800 在说吧，真的看着眼睛累 |
 | 12 GPU 2016 年 3 月 5 日 楼主 id 是 JudyApple 。哦？ |
 | 13 monkiely 2016 年 3 月 5 日 嫌贵是人之常情，嫌解析度高的话你需要去看眼科医生了。 |
 | 14 aheadlead 2016 年 3 月 5 日 还是调成 720x480 的分辨率吧 心累 |
 | 15 df4VW 2016 年 3 月 5 日 没人逼你买啊兄弟 |
 | 16 donotgo 2016 年 3 月 5 日 像素高伤眼睛...醉了 |
 | 17 kqz901002 2016 年 3 月 5 日 贱人就是矫情 |
 | 18 lovelinghan 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 骗金币系列，电脑又不是只有 Mac ，看他不爽就换其他的啊 |
 | 19 9hills 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 第一次听说像素高伤眼睛 |
 | 20 vela 2016 年 3 月 5 日 用了 retina 屏 mbp 后，原来外接第二显示器都不用了……只因为分辨率太低。 |
 | 21 Anhedonia 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 买不起还质疑人家干嘛出这种东西 这想法不对啊兄弟！ 原因很简单呀！ 没有钱 不是人家的目标客户呀 |
 | 22 zhouhua97 2016 年 3 月 5 日 我只说一句，先用下 retina 再说。 |
 | 23 Cavolo 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 我对像素无甚追求，认为像素高，伤眼睛。 |
 | 24 VmuTargh 2016 年 3 月 5 日 你用就知道了 |
 | 25 mml 2016 年 3 月 5 日 本人同时用着 mbp 和 rmbp ，觉得区别有多大，也不觉得有什么受不了的。 |
 | 26 wwwjfy 2016 年 3 月 5 日 我也希望苹果能出非 retina 版 mbp ，能省好多钱，反正也外接显示器，我是对 retina 无感 |
 | 27 bumz 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 题主说话这么风趣，大概是来骗铜币无疑 |
 | 28 weyou 2016 年 3 月 5 日 via Android 如果 mbp 没有 retina ，估计会有更多人跳出来说为什么 mbp 不能有 retina 。众口难调，楼主可以不用 mbp 的 |
 | 29 lutla 2016 年 3 月 5 日 excuse me?像素高伤眼睛？ |
 | 30 SourceMan 2016 年 3 月 5 日 为什么非得买 MacBook 呢 |
 | 31 watzds 2016 年 3 月 5 日 via Android 像素高，信息量大，眼睛累？色彩太鲜艳，有时也累 |
 | 32 wclebb 2016 年 3 月 5 日 活久见…… 像素高=/伤眼睛…… 亮度过高才是伤眼睛…… 例如？ 我 14 岁到现在，视力保持最高状态（忘了眼力表最高多少，反正年年测试都是最高）。 关键是让眼睛能感觉舒服，不是过暗或过亮。 而且，我用了 Retina iMac and MacBook Pro （均公司提供） 我对着自己个人的 MacBook Air 已经不满了…… |
| 33 wclebb 2016 年 3 月 5 日 @watzds 这解释看起来蛮合理。 其实你这说法在 Mac OSX 不存在，人家本来就有针对性 Retina 设计过，要么是恰到好处的细腻感，不会让你拼命看像素，好好地趴着键盘用你舒服的姿态看显示器，要么是放大两倍（四倍？）的像素感图片。 如果你非要说 Windows ，那我没什么好话说的了。据我所知， Windows 到现在没有针对 Retina 设计（应该有吧，但每次开虚拟机的时候感觉好经验，但打开某个软件就想哭）。 之前 Nokia 号称 1600 万像素的 320×240 ，像素感太严重，这才叫伤眼睛吧？因为某些不能看到细节的图片，就不由自主地看清楚。 Retina 没有这种的感受吧？……一看，哦，看清楚了， OK 了。 色彩太鲜艳，有时也累 是指 AMOLED 屏幕么？ Apple 的显示器是出了名的准确啊…… |
 | 34 ipconfiger 2016 年 3 月 5 日 同等配置同等素质的机器, 苹果的价格算是很厚到的了 |
 | 35 RaymondYip 2016 年 3 月 5 日 用惯了 retina, 你会发现其他屏幕看上去都是 模糊的 |
 | 36 lululau 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 320x240 是怎么算出 1600 万像素的。。。那是 1600 万色 |
 | 37 honeycomb 2016 年 3 月 5 日 HiDPI 是一个令人上瘾的特性， v2 以外的用户也会认同。但是苹果去掉高密度像素屏幕后， MacBook 也不会降价 |
 | 38 usernametoolong 2016 年 3 月 5 日 你还是买 mac mini 吧，价格符合你的预期，也没有 retina 。 |
 | 39 wy315700 2016 年 3 月 5 日 因为 Mac 的字体在非 retina 上会非常非常 虚 |
 | 40 gpw1987 2016 年 3 月 5 日 这个我不知道该怎么解释，买到以后就知道了，你可以去目前的苹果商店去体验一下非 retina 和 retina 的区别，然后根据自己的情况选择。 |
 | 41 pupboss 2016 年 3 月 5 日 12 这个屏幕可能适合你  |
 | 42 lhbc 2016 年 3 月 5 日 via Android 习惯打码了？ |
 | 43 killsting 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 我希望你永 Macbook Pro |
 | 44 dkmilan 2016 年 3 月 5 日 像素高伤眼。。。 |
 | 45 minamike 2016 年 3 月 5 日 你有钱的话可以让库克为你单独开一条生产线 |
 | 46 kenshinhu 2016 年 3 月 5 日 那看来 macmini 最适合不过了 |
 | 47 lichun 2016 年 3 月 5 日 1 屎也能吃饱 |
 | 48 Lucius 2016 年 3 月 5 日 像素高伤眼是从哪个民科哪里听来的？  |
 | 49 smilexyk 2016 年 3 月 5 日 via Android 我只能说活久见…… |
 | 50 manfay 2016 年 3 月 5 日 楼主，我这样给你解释吧，像素最高的就是现实中的实物，比如美女的皮肤、树叶的纹理，而屏幕像素越高，其视觉效果就越接近实物，又怎么会伤眼呢。 |
 | 51 trova 2016 年 3 月 5 日 via iPhone retina 屏幕 tai du |
 | 52 goodan 2016 年 3 月 5 日 习惯了一样东西就不能接受新事物了，适应下，用上了就知道了。 lz 这样的思维。。 细思极恐，这个社会要倒退也是可能的。。。 |
 | 53 15hY8qobXlRD1Pa3 2016 年 3 月 5 日 via iPad 1 实物是分子级像素的，楼主得瞎掉…… |
 | 54 dong3580 2016 年 3 月 5 日 |
 | 55 weihongchang 2016 年 3 月 5 日 你的意思是这个分辨率好？ 不过这个的确是 14 寸， lvds 我能选的最好的   |
 | 56 zhujinliang 2016 年 3 月 5 日 吓得我赶紧掏出文曲星来养养眼 |
 | 57 Halry 2016 年 3 月 5 日 via Android 喜闻乐见。。。像素高伤眼睛。。。 |
 | 58 ariza 2016 年 3 月 5 日 Retina 用了你回得去？ |
| 59 wwwjfy 2016 年 3 月 5 日 2 这么冷嘲热讽没什么意思... 像素高伤眼可能没什么依据，不过我觉得"是否 retina 不重要，如果不是 retina 能便宜点"这种主观的个人感受的想法有什么问题啊？ 说 mbp 还在卖的， 2012 的配置还不如买 mba ，轻多了 不是 retina 不好，只是非 retina 对我来说已经足够了 该买还得买，表达下希望苹果能有是否 retina 的选项无可厚非吧，虽然成本上考虑不太可能这么做 有点“小众”(我猜，毕竟沉默的大多数)观点怎么就这么难，得被围攻啊 |
| 60 wwwjfy 2016 年 3 月 5 日 用过 retina 了，我回得去 lz 说的高像素伤眼是说以前的高分屏吧，支持的分辨率更高，不是现在 retina 的概念，估计是搞错了 |
 | 61 tuimaochang 2016 年 3 月 5 日 @pupboss 卧槽！高清啊！这清晰的点阵！这优雅的字体！ |
 | 62 stanhou 2016 年 3 月 5 日 1 出一款非 RETINA 的 MBP 确实不错，首先屏幕成本下降，其次显卡的负担大幅度降低，也就提升了其它渲染的性能和待机时间。 |
 | 63 ash 2016 年 3 月 5 日 有种感觉叫：再也回不去了。。。 |
 | 64 20015jjw 2016 年 3 月 5 日 via Android lz 讲道理 看过再说 |
 | 66 fish267 2016 年 3 月 5 日 via Android 哈哈，这里是 iv2ex 心疼楼主被喷惨了～～～ |
 | 67 kjreen 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 1 坐等楼主回复自己在美帝留学，楼上骂楼主穷逼的排队跪舔 |
 | 68 djyde 2016 年 3 月 5 日 我就是奔 macbook pro 的 retina 才想入 mbp 的，不然 air 用的好好的谁想背那么重的电脑。。（我不太 care 性能 |
69 zonghua 2016 年 3 月 5 日 via iPhone 你真的用过果粒屏的手机？和视网膜的手机？ |
 | 70 Caratpine 2016 年 3 月 5 日 我个人刚买了 Retina 的时候没什么感觉，但是切换到低像素的屏幕就各种不适应 |
 | 71 darluc 2016 年 3 月 5 日 买个二手的就很好啊 |
 | 72 jint 2016 年 3 月 5 日 via Android 我猜楼主的意思是：同样是 12 像素的字体，高分屏字会很小，所以伤眼睛。他可能知道， rmbp 已经考虑过这个问题了。 |
 | 74 xuhaoyangx 2016 年 3 月 6 日 =。=楼主你是没用过，把 windows 在高分辨率的表现套给了 mac ，实际上并不是， RMBP 在推荐的显示下会比低分辨率的 pro 和 air 显示效果和舒适度 好很多 |
 | 75 msg7086 2016 年 3 月 6 日 楼主说的高分伤眼是说不开 HiDPI 下的高分吧。 现在有 HiDPI 了，分辨率提高了但是窗口大小还是不变的，不会伤眼。 |
 | 76 Yvette 2016 年 3 月 6 日 不太能理解高像素伤眼睛，但是任天堂 3D 文曲星用户表示完全可以理解对渣像素不敏感…… |
 | 79 judyApple OP @usernametoolong 我想买个性能好的，这样 xcode build 程序能快点，我对画质没追求，觉得我不需要 retina 的苹果本。 air 实在鸡肋，性能太差。我有老款的 iMac 和 mbp ，觉得用的很顺手。 mbp 新品全是 retina 的，还贵，我就觉得苹果是不是该出个不是 retina 的，便宜些。就像 iphone 5c ， iphone 中的廉价款 |
| 81 judyApple OP @kojirou 因为 iphoto 越来越卡，越来越菊花，我现在有照片都放到 windows 里。苹果产品的向下兼容做的太差，我 4 年的 windows 本现在依然健步如飞，我 4 年的 mbp 现在就老态龙钟，每更新一次系统，我的老 mbp 就更慢一层。我 4 年前还是脑残果粉，现在抚摸着我越来越慢的 mbp ，我果断 windows 了。觉得苹果在走下坡路 |
| 82 judyApple OP @wy315700 我用的 mbp 和 iMac 都好多年了，我没觉得字体虚呢？是哪个软件下字体虚？我的意思是 apple 开发一个类似 iphone5c 那样的廉价 mbp ，不需要 retina ，配置好点就成。像素高伤眼睛只是我的个人感受，我就是觉得我不需要看那么清楚，现在的像素呈现对我来说已经足够了 |
| 83 judyApple OP @goodan 我的意思是我不需要 retina ，能不能有没有 retina 便宜的 mbp 的选项。这大帽子扣的，社会倒退都说出来了。顾客是上帝，顾客还不能发发牢骚么 |
 | 86 sarices 2016 年 3 月 6 日 楼主这是在作死，不想用高像素别买就是了，玩 ios ，买个 mac mini 可以了，非要在这个和果份杠上，情商捉急 |
 | 87 edwardaa 2016 年 3 月 6 日 像素高伤眼睛？？？ 你用过吗？？？ 你懂 Retina 屏在显示效果时候什么工作原理吗？？？ Retina 屏就是保护眼睛的存在，连这点最基本的都不懂，还要发这种帖子。 |
 | 88 calease 2016 年 3 月 6 日 楼主理解有误区吧。 宣传是用 photoshop 和视频剪辑来宣传的， 可是不代表只有这两种人群受益啊。 拿我自己来说吧， 我在电脑上看视频完全可以接受普通屏幕 + 720p ， 但是看字的话，用惯了 retina 已经很难回去了。 |
 | 90 Delbert 2016 年 3 月 6 日 via Android @ariza 并不觉得有什么回不去的啊。。。 有 retina 也有 MBA ，还整天看 1366*768 的 Windows ，没啥区别啊 |
 | 91 qcts33 2016 年 3 月 6 日 苹果没有出说明你的需求太过小众，对苹果而言不合算。 或者说楼主这样的需求可以由另外一个产品覆盖到，那就是干脆没有屏幕的 mac mini |
 | 92 LagunAPaTa 2016 年 3 月 6 日 不说 retina …… 1366*768 我已经严重的觉得不够用了…… 以前不觉得（想当年主流就这个卵样(_)） 但是习惯了开两个 word 或者多个 word excel 做编辑的时候 1366*768 真心不够用 眼要瞎 码农不了解 不过开多个窗口应该也是常态 分辨率过低会很痛苦 简单的说 如果你的工作或者生活同一时间只需要开一个窗口 1366*768 也没有什么不妥 但是如果要同时多开窗口的话 要么多屏 要么提升分辨率吧 |
 | 94 marvinwilliam 2016 年 3 月 6 日 为什么不用呢?如果你嫌碍事,买 air 或者 mac mini 做开发呗! |
 | 95 yuankui 2016 年 3 月 7 日 楼主是来骗回复的,鉴定完毕! |
 | 96 maemolee 2016 年 3 月 7 日 个人体验是非 retina 屏幕的 MBP 比 rMBP 屏幕颜色表现好，画面层次更深。 对比的是 MacBookPro5,5 和 MacBookPro12,1 。 |
 | 97 Jasio 2016 年 3 月 10 日 像素高伤眼睛？？？!!! LZ 是来群嘲的吧 |
Select Language