![]() | 1 liuhang0077 2012-01-17 22:38:24 +08:00 via iPad 习惯了Xcode :) |
![]() | 2 darcy 2012-01-17 23:04:19 +08:00 via iPad 刚经历完频繁更换编辑器的时期,现在安心学习使用vim |
![]() | 3 yyfearth 2012-01-17 23:48:30 +08:00 还是喜欢sublime2 |
![]() | 4 summic 2012-01-17 23:58:30 +08:00 还有一些不方便的地方,假以时日,chocolat必将成为神器,我现在主要用它来编辑 scss 这软件的设计感很好 |
![]() | 5 fim8 2012-01-18 00:01:35 +08:00 一直用Espresso. |
![]() | 6 franky_xhl 2012-01-18 00:55:17 +08:00 Emacser路过~ |
![]() | 7 Tianpu 2012-01-18 01:34:22 +08:00 世界上不可能有比ee更好的编辑器 |
![]() | 9 lldong 2012-01-18 09:06:03 +08:00 UI很漂亮 |
![]() | 10 ectotherm 2012-01-18 09:14:34 +08:00 先使用emacs,扩展到自己都恶心了,现在安心用textmate |
![]() | 11 ecchanger 2012-01-18 09:32:42 +08:00 很多漂亮,字体渲染效果比TM好多了~~只是还比较新,对Bundle的快捷键支持还没有TM爽,还是用TM了~~ |
![]() | 12 levey 2012-01-18 09:39:58 +08:00 内存占用比较高. |
![]() | 13 qsun 2012-01-18 09:52:04 +08:00 ![]() 编辑器... 一开始都是简单简单单,如楼主所述,一个编辑器神器出现了 接着发现需要有扩展能力,于是就加上了配置文件 接着发现配置文件需要有一定的计算能力,于是配置文件就成了一种DSL 接着DSL需要变得强大,于是就加上了函数定义 接着函数定义不满足,又搞上了高阶函数 接着高阶函数写的麻烦表现力不够,又加上了macro 接着当这个编辑器发现自己的DSL只是lisp的再实现,自己本身不过是功能不完整的emacs之后,就自杀了。 或者在本次自杀之前,为自己加上了lexical scope之后,发现只是功能不完整的emacs 24而已,就自杀了。 接着另一个编辑器神器出现了。 |
![]() | 14 Numbcoder 2012-01-18 09:52:47 +08:00 设计感十足,可是太贵了。。 |
![]() | 15 zenwong 2012-01-18 10:02:33 +08:00 现在只对web ide感兴趣 |
![]() | 16 zhex 2012-01-18 10:11:12 +08:00 每个编辑器出来都要折腾下。现在明白了,用自己喜欢的最好,不都是做事吗。 |
![]() | 18 args 2012-01-18 11:21:48 +08:00 还要钱?哈哈哈~ |
![]() | 19 yishenggudou 2012-01-18 12:05:35 +08:00 vim 足以 |
![]() | 20 lldong 2012-01-18 12:28:59 +08:00 而且chocolat好像蛮多模块是开源的 |
![]() | 21 qlqsh 2012-01-18 12:31:39 +08:00 不够流畅。整体上还是不如textmate,还需要努力,等1.0再看看吧。。。 |
![]() | 22 ant_sz 2012-01-18 12:48:21 +08:00 vim飘过 |
![]() | 24 soulhacker 2012-01-18 16:14:37 +08:00 |
![]() | 25 xream 2012-01-18 16:15:18 +08:00 没买TM之前用过一段时间 频繁崩溃... |
![]() | 28 EricZ 2012-01-19 08:45:49 +08:00 字体很好看~ 功能没有Textmate那么全。关键,是可以正常显示中文! |
![]() | 29 icerunz 2012-01-19 09:09:14 +08:00 我觉得Textmate2挺好的啊 |
30 goofansu 2012-01-19 09:19:59 +08:00 用了下感觉很顺畅.另外,请问有谁知道搜索的时候,怎么搜索换行符号? |
![]() | 31 roamlog 2012-01-19 09:23:56 +08:00 在内测的时候我就已经在试用了,问题一大堆,设计倒是还不错,但对 textmate 的 bundle 兼容性非常差,还有功能残缺严重 不要动不动就神器,谢谢。 |
![]() | 32 muxi OP @roamlog 所言极是。我有点标题党了,当我从textmate转到这个编辑器的时候,我个人并没有发现什么重大的bug,而且快捷键之类的兼容性也很好,对CJK字符的兼容,让一个使用textmate N久的人,突然感觉到了归宿,当然我对bundle 这个东西不太感冒,即使用tm也仅仅是因为他轻量,速度快,并没有深入的使用bundle ,简单if else之类的会用bundle 偷懒。总之在转到chocolat个人感觉挺愉悦,so,我冲动了,我标题党了,在这里跟所有被标题吸引进来的人道歉。 |
![]() | 33 muxi OP 另外我觉得chocolat的code-complete 和symbols做的比textmate要优秀多,对于我这种记性不好而且经常把字母顺序敲错的人非常有用 |
![]() | 36 soulhacker 2012-01-19 11:32:22 +08:00 @muxi 如果不使用 TM 的 bundle 的话,完全没必要花 50 几刀买个编辑器啊…… 至于 Sublime Text 2 的编码问题,装个 EncodingHelper 试试? |
![]() | 37 Tianpu 2012-01-20 01:38:46 +08:00 |
![]() | 38 shawiz 2012-01-20 05:15:40 +08:00 有人说,Textmate 的程序加上 Chocolat 的设计就无敌了。经过试用感觉的确是这样。可惜他们没法合作。 |