A Message to Our Customers by Tim Cook

这封 Letter 在 V2EX 居然没有人讨论也是意外

要黑的朋友请注意 Apple 违抗的是 Court order 哦，并不是站出来摆个姿态的

我觉得整个人类的安全还是比 personal safety 重要些。 FBI 可以用 AI 从个人数据中识别出跟恐怖威胁有关的，然后再人工处理，这样就不用担心隐私会暴露在真人的眼前了。

在天朝还需通过后门取证来定你的罪？

@Zhang 开了后门你怎么知道他们不会利用这个往你的手机里塞罪证？

@Zhang 一旦开了这个口子，公权力一定会滥用。 类似某国。。。

@cxbig 不在手机上开后门，在苹果的数据中心开后门，这些数据只能是 readonly ， FBI 就没辙了。

@maguowei 那你就想象一下，恐怖袭击就发生在你身边，政府却无能为力。

今天一打开 Firefox 看到这个。。。

潘多拉魔盒。。。

禁枪也是一个办法啊

@Zhang 但是我们没发确保 zf 永远是正义的。而且一旦有后门，我们怎么保证后门永远不被恐怖分子利用。 一旦又了这样邪恶的钥匙，任何人都有可能获取。

@Zhang 数据中心的内容已经是可以搜查的 只要是 Apple 可以读取的信息

FBI 无非就是想借机给所有人的手机里装个后门 以后谁的手机都能随便看。这完全是不能接受的。

@Zhang
难道你不觉得恐怖吗, iPhone 可以在你不知情的情况下调用摄像头, 监视你的一切.

@lovelinghan 禁枪违宪。

@Zhang 如果只有一些人有不对称的优势能开后门，你怎么知道他们最后不会变成 xx 分子？

正所谓“勇者冲进龙穴杀掉了恶龙，看着满地的金银财宝，慢慢地，自己坐在地上长出了翅膀和龙鳞”

还是那句话：“人们希望被保护，却不想知道如何被保护。”

@jamesfjx 这段话是来自？

@zhy0216 具体出处不知道，知乎上说是缅甸预言，动物农场里也有一段类似的描写，猪带着动物们赶走了农场主，最后变成了人。

https://www.zhihu.com/question/22363787

读着读着脑子里就是 TCook 的声音和语气了, 而读之前 Jobs 写的 Thoughts on Flash, 脑子里就全是 Jobs 的声音. 这两个人的写作风格真的差好远.

@maguowei 是的，就像我们永远无法保证飞机副驾驶不会把自己所在驾驶室里然后把飞机开到山沟里。

@Zhang 「整个人类的安全大于个人的隐私安全」 单说这句话的话是没错，但是问题是从历史上来看，所有宣称以此为目的的行为都没有达到它宣称的目的，也就是说，个人的隐私 /各种权利被破坏了，但是所谓的「整个人类的安全」也没达到，反而引入新的问题。就此事来说，在手机上留后门，只是方便了警方办案而已，或者说政府和警方获得了利益，这利益是以公众的损失为代价的，并且，没有人能保证这些后门不会被心怀恶意的人利用，也没有人能保证，政府和警方只会以合法和正义的目的去使用这些后门，更难保证，留了这些后门，会显著降低恐怖事件的发生率。所以总体来看，往严重了说，就是政府和警方想干活儿轻松些，而置公众安危于不顾。
另外你说的让警方查看苹果的数据中心，你看库克的信，他已经说了，提供了所有苹果拥有的数据。而目前苹果手机里的数据是加密的，连苹果公司自己也无法破解，所以无法提供。正因为如此，库克才说， FBI 在问我们要我们没有的东西。

国内的人就别参合了，你国连法律都没健全呢。

楼上亮了。就像某人说，某国历史不是历史，是神话。

这个后门是一个可怕的事情，如果有了，虽然说可以交给“ right hand ”来使用，但是问题是，并不知道谁是 right hand 呀， FBI 是吗？法院是吗？政府是吗？谁来做这个决定呢。
应该被坚持的是民主本身，而不是服从公权力机构

我站库克