选购空气净化器，大家有啥推荐的啊，现在知乎关于商品的问答根本都没法看（软文太多）

买过两台夏普，坐标帝都，用着还行。

不着急等 3 月份新国标实施，情况好一点。

不说价格谈推荐都是耍流氓

小米还是不错的。出风口可以做到个位数。极高高性价比的选择。推荐。

@beddo 有码不。。。

小米国家检测都不达标好吗

@vextim 刚看到这条新闻了。。。_ 现在买个东西都不知道该买那个

空化器只有 IQAir 、 Blueair 、 Honeywell ，其它的品牌都是置臭氧生器的高吹。

飞利浦的 AC4076 还行

有个小米净化机，后来自己买了净化机滤芯和风机， DIY 了个净化机，成本 130 元左右，效果也不错。（买了个 300 多的检测仪=。=）

自测，同一房间，都开最大风力，稳定后读数。能说明什么？

夏普的

@saymoon 是两台机器以及仪器同事开，同时测吗？

@hienchu 一台测试仪，净化器同时开，先测 MI 再测 BA 。

日亚，夏普

@saymoon

Blueair - 2015/12/05 购入， 24 小时运行
MI - 2015/12/11 购入， 24 小时运行

测试日期： 2015/12/12

去年 8 月购入，夏普 WE61 两台，苏宁，共 2800 元。

@saymoon 哇塞-，-。。。 有木有其他指数的测量 TVOC 啥的

大金的

“ FView 出品”空气净化器横评（原理篇）： http://www.bilibili.com/video/av2448638/
“ FView 出品”空气净化器横评（测试篇）： http://www.bilibili.com/video/av2448697/

@saymoon

检测仪真漂亮！

G3 还是 G5 的传感器？能否分享套件和程序？

空气净化器就是一个风扇和 PM2.5 HEPA 滤网，其它东西都是附加值，是溢价。个人心目中比较好的净化器标准是：滤网形状不奇葩、风扇静音、大档时风力足够、带 PM2.5 检测、最好能带 CO2 检测提示通风。

这样的产品现在还没有。我买了一个空气检测仪 + 松下最便宜的先用着，其实新装修上新风最好。

兄弟们，空气净化器如果抛开：噪音，功率来谈 cadr 数值和风量的都是扯淡褐刷流氓。
－－－－－－－
我们要这么比: 最佳噪音情况下的风量或者 cadr 数值。
－－－－－－－
你看看小米的噪音都和一台商用压缩机噪音相当了，更别提最佳噪音下的其它事情了，请问，你愿意买个拖拉机回家吗

净化器，看似很简单，一个风扇一个滤网，其实里面如果要做好做精，还是需要技术的，研发需要考虑：
1. 噪音
2. 震动
3. 风量
4. cadr
5. 用户反馈，也就是污染程度的反馈
7. 能耗
8. 寿命
9. 智能话控制
9. 好多我没想到的

@vextim
@moonkiller
所谓的不达标是因为国家对 HEPA 刚出台了新政策，更加严格。小米净化器遵循的是旧标准。
据说 2 代在重新走审批，之前的检测报告是日本出的，国内不认……

这玩意感觉买个便宜的就行，从小米可以看出这个行业之前是多么暴利。

@Sivan
那为什么只有小米 1 代严重不合格呢？其他品牌的测试型号都比较新？
个人认为小米的各类产品只是显示了按照最下限标准能够把成本压缩到多低，并不能反应行业平均利润状况。

@Quaintjade 我也是听说的，好像实际上没啥大问题（在台湾网站看的新闻说升级固件就能解决- -）。说是小米不认可检测方式，已经申请国内机构复查了，但是相关机构排队要一个月才能出结果~

@Quaintjade 你最后一句说对了，所以现在国家把 HEPA 标准重新一确立，大把不合格的净化器就出来了~~ 20L FView 那个评测我看过，感觉说的还是不错的。

@Sivan
小米 1 代的话，我猜最大风力能达标，但噪声严重。开低档风速噪声稍好些，但净化量就不行了。
好像 20 楼那个 FView 是按最大档来测的来着。

@kurtrossel 非自制，某宝搜一下前面板上的 Logo 就能搜到。

@saymoon

多谢！

新国标有累计净化量 CCM ，代表滤网净化寿命，这个和 CADR 值是同样重要的， CADR 可以在一定程度代表净化面积，一般是面积在 CADR *（ 0.07 ~ 0.12 ），这是新国标测试。如果购买质量差的滤网，净化时间长的话没有更换会二次污染，一般滤网更换提醒都是根据净化时间来测试，造成的后果就是在空气质量非常差的地方就算 HEPA 要更换了也不会提醒，二次污染很严重。而且对于北方开暖气，会造成 HEPA 网发霉，更容易滋生细菌。

@saymoon 看来 MI 的确不错

@saymoon 不好意思我真的没看明白。。。显示 000 是为什么。。。

@sethverlo 读数随时间变化情况为：

MI ： 14 -> 9 -> ... -> 2 -> 1 -> 0 （稳定）
BA ： 49 -> 45 -> .... -> 39 -> 38 （稳定）

最后稳定读书为准确数值，其他数值非准确，只为说明读数变化情况。
至于最后稳定读数是否真实准确，检测仪器或净化器是否对读数有「优化」行为，作为非专业人员无法作答。

@saymoon 所以就是小米还不错？感觉看多了黑小米的有点儿脑子转不过来。。。

@saymoon 而且我觉得比较奇怪的是， pm2.5 可以降到 0 么。。

@sethverlo 检测仪器对这个界面上的 pm2.5 读数的说明是：修正过的 PM2.5 质量浓度（以国内官方站数据为标准修正），所以肯定不是真正意义上的 0 。

此仪器还有其他两个读数是「美国 TSI 设备为基准」以及「 dylos 界面：大于 0.5um 和大于 2.5um 的粒子数 /0.01 立方英尺」，这三个界面的读数都是不一样的。

我个人只是以一个界面的读数为标准，对比不同净化器实际测量值，依次进行判断。

根据测量的结果、实际使用中对噪音的感受、价格角度出发。目前家中一台 BlueAir 两台 MI2 。