这是一个创建于 3588 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近有一个项目, 自己做的不透漏了. 月利润大概自己一个人做到 10 万左右, 想加大规模,出去跟投资人谈.
遇到的情况如下:
- 哎, 小子，你代码写的很快啊, 跟着我们干吧，一个人什么也干不了的 (大哥码农不能创业吗?)
- 搞技术搞的再牛有什么用，不要天天闭门造车 (大哥我家有互联网的啊, 我是来给你科普的啊.)
- 扯一堆金融名词, IPO, 资本. 然后说做不到上亿就不要搞. (这个无力吐槽)
- 你现在有利润, 过几年别人随便一个大头抄你怎么办. (大哥, 技术在你眼里没有壁垒吗? 可以随便 copy 吗, 只有商业模式没有壁垒(人人能复制), 技术是绝对有的.)
最后:
我决定自己干了
总结:
中国这个互联网行业, 大部分人还是认为，技术不值钱的, 程序员没有思维, 很极端, 只会写代码, 只能打工上班.
网站首页要比网站里面的东西值钱.
APP 商业模式本身比怎么实现重要多了(哪怕你一年就交易了一辆二手车的那个 APP)， 好比电商平台的运营模式要比电商平台的技术背景重要多的(这样说阿里淘宝你为什么不超越他?)。。
是我自己朋友圈层次太低了, 还是我自己的原因? 求过来人指导.
第 1 条附言 2015-12-18 13:00:54 +08:00
我这个项目是在特定的生态圈里有技术壁垒的, 所有才会有利润, 有用户，主要重心还是靠技术后端..
可能是没找到人， Linux 开发者如果找个投资人, 可能不是今天这么大的成就，
这个项目, 决定自己做了，能做多久多远，先不管了. 谢谢 V 友，只是感觉每个跟这些 VC 谈的时候，没有得到尊重.
可能是没找到人， Linux 开发者如果找个投资人, 可能不是今天这么大的成就，
这个项目, 决定自己做了，能做多久多远，先不管了. 谢谢 V 友，只是感觉每个跟这些 VC 谈的时候，没有得到尊重.
 | 1 kumakiti 2015-12-18 11:28:45 +08:00 找投资人难道不是为了快速扩大规模或者没钱发展之类的吗.. 有钱直接招人就好了啊.... |
 | 2 TaMud 2015-12-18 11:32:51 +08:00  1 你可以直接回他们一句：会吹牛 b 的人大马路上要多少有多少，我随便招个就行了，不需要你们 |
 | 3 zangbob 2015-12-18 11:38:33 +08:00 难道闷声发大财不是最吼的么？在下小农思想严重，说下个人看法： 月利润真要能做到 100K ，你可以滚雪球式发展啊，弄个公司，雇些靠谱的码农、营销、销售（不知道你到底是啥项目，你肯定也不会说，就是按常理推断） 当年，李兴平的 Hao123 每个月收钱到害怕被逮，蔡文胜卖域名搞其他业务赚的也不少，但开始时也是闷声发财的吧。现在也还存在很多这样的网站或项目。 |
 | 4 zkd8907 2015-12-18 11:41:34 +08:00 =。= 说的其实也算对，相当一部分的程序员（包括我自己）对于商业、产品、运营的敏感度还是太低了。最近一年在公司做业务需求，从产品、运营同学身上学到很多东西。虽然如此，但是觉得还要向他们多学习更多。 |
 | 5 felixzhu 2015-12-18 11:43:35 +08:00 楼主是兼职做到这个规模的么？我觉得可以找一些小股东，分出去一部分的股份让别人帮你把项目运转起来，然后你自己慢慢学着思考怎么做大。尽量不要把时间都花在开发和维护上，等多几个人数据一直上扬的时候就可以把这些人都拉出来干大的了 |
 | 6 jings 2015-12-18 12:07:33 +08:00 via Android 他说的是有问题 但却是非 IT 类的普遍价值观 为什么呢？ 普通的投资者最看重的是盈利，真有钱的投资者就不同了，那些搞所谓 k12 教育的 这类投资者。。。。。 |
 | 7 wy315700 2015-12-18 12:13:11 +08:00 估计是楼主说的有问题， |
 | 8 SquirrelMAN 2015-12-18 12:16:32 +08:00 包装也是很重要的 |
 | 9 datocp 2015-12-18 12:37:05 +08:00 技术不值钱，我是听谁说的，说的最多的就是花钱买技术，大公司不都这样周而复始的兼并吗。 很多东西点破不值钱，所以不得不说有些技术很容易被复制，然后就不值钱了。。。 |
 | 10 imn1 2015-12-18 12:45:48 +08:00 1 我更多是觉得你没遇到对的人，没说对的话 标题 (大部分)程序员是没有 商业思维 的技术工这是合适的判断 商业 or 思维 的说法就不合适了 低端 说法也不合适 然后也不能一棒子打死，只能说 大部分个体，而不是工种这个全体 下面的部分不知道是否你激动了，听的时候理解有偏差 =============== 中国这个互联网行业, 大部分人还是认为，技术不值钱的, 程序员没有思维, 很极端, 只会写代码, 只能打工上班. * 很多写代码的确实只能打工，但说全体技术人员就极端了 “没有思维”这个我觉得不是谁都会说的，这已经不是炫耀了，而是歧视和侮辱，你确定对方是这样说的？ 网站首页要比网站里面的东西值钱. * 从商业角度是对的，但还要搞准对方的意思，如果对方认为里面的东西“不值钱”，那就全错了 APP 商业模式本身比怎么实现重要多了(哪怕你一年就交易了一辆二手车的那个 APP)， 好比电商平台的运营模式要比电商平台的技术背景重要多的(这样说阿里淘宝你为什么不超越他?)。。 * 商人理解这个是很正常的，因为商业是人对人，技术是机器对机器，意思是说无论什么平台，最终决定买或卖的是人，而不是机器自动达成的成交，所以商人优先考虑的是人的意愿，而不是两台机器沟通顺畅 ================ 记着，人类的一切行为都是利益驱动的，技术也离不开这点 PS:这里的“利益”包括但不仅包括金钱，例如利他心也是一种利益索求体现 最后提问，当你去“索求”的时候，寻求投资就是索求，你把自己放在什么位置，对方放在什么位置？ 你的言辞里面有没有包括对方？不能一味只说自己的东西怎么好，理应也要考虑对方的“实际”得益，只有共同利益存在，才能谈成 |
 | 11 Pixel 2015-12-18 13:00:24 +08:00 不过一个人的力量确实是有限的。会限制自己的发展 |
 | 12 nicegoing 2015-12-18 13:15:22 +08:00 via Android 月利润都十万了。可以请几个业内相好合伙吧。出门还是得靠兄弟。 |
 | 14 iniwap 2015-12-18 17:32:26 +08:00 自己做的月利润 10 万？？什么项目，那么吊。。。 |
 | 15 xinple 2015-12-18 19:19:36 +08:00 哎，你哪里找的人啊，我见过的 VC 感觉确实是阅历深有见识的人，而且不会说一些风凉话，即使不投资，也是会说一些建议，但没听过说楼主那样的。。。 |
 | 16 Zzzzzzzzz 2015-12-18 19:37:27 +08:00 |
 | 17 movtoy 2015-12-18 20:43:48 +08:00 首先，先组个团队！再去找投资。 首先关键点在于你有没有能力运营和扩大一个公司。而不是你会不会写代码，写代码他有钱可以找一堆！人家是用钱来换钱的！投资人不会帮你搞这些事儿！ 第二，一个人不行了拍拍屁股不干了，但是团队不一样，如果你没有能力对团队负责，那么怎么可能对投资人负责？ 所以，说投资人只会考虑投资一个团队去收购个人项目，很少会投资一个人！ 另外做不到上亿就不要搞。对团队来说是真话！ 你一个人赚了一年几百万那叫很多很牛 b ，但是作为给投资人，还不够！写代码本身没有专利，不是搞 cpu 那种级别的，没什么技术壁垒。市场有多大，你有多大能力运营到多大、如何跟竞争者竞争，你都要先想好。 |
 | 18 Madeline 2015-12-18 20:45:42 +08:00 楼主加油，你是我的目标。 |
 | 19 china521 OP @movtoy 是的，我遇见的投资人跟你说话语气基本一样, 内容也一样. 意思就是你人技术再牛不值钱。 我买你的项目可能就是省了点前期开发的钱而已, 我有钱找谁开发都一样. 我想说的是: 可以反过来，“我有技术找谁投钱都一样”. 从原始社会到现在，从来不缺有金钱的人. 几万年来，是技术在改变社会... 已经说了，我这个项目完全可以自己复利的, 投资人一边凉块去吧。去找 O2O, P2P, X2X, *2*这些项目去吧 没有预期收入的他们可以吹到几十亿估值，反而真真实实的有利润的可以做的，却看不上一年那几百万. |
 | 20 peterwang 2015-12-19 00:09:57 +08:00 via iPhone 既然已经滚动起来了，为啥要找外部资金呢？风投显然更待见有想象空间的项目，哪怕中彩票的概率。 |
| 21 china521 OP @peterwang 这是基数与复利的问题吧，靠复利得好久才能翻倍, 但如果投资基数够大. 就成长的越快.利润也越多. 先自己做吧, 有问题再解决问题, 投资人可能是这样看的在我说项目已经有利润的情况下: (你吹的那么牛逼，为什么还要来找我们投资人，肯定是你对项目不够自信嘛，要不然怎么不自己拿钱干. 我们又不钱多人傻) |
 | 22 boter 2015-12-19 00:35:16 +08:00 via iPhone 人家说的没错， VC 追求的不是你一个月多少利润，而是离场 |
Select Language