推荐关注 Meteor JSLint - a Javascript code quality tool jsFiddle D3.js WebStorm 推荐书目 Javascript 权威指南第 5 版
Closure: The Definitive Guide
Closure: The Definitive Guide 
如果我只是给 JS/JSX 打包，是不是现有的 Gulp 就可以了？ WebPack 还有啥其他优势么？
kanezeng 2015-12-07 13:58:24 +08:00 3642 次点击这是一个创建于 3599 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 RickyDan 2015-12-07 14:12:28 +08:00 首先 webpack 跟 gulp 定位不同， gulp 是前端工程化的一个构建工具， webpack 则是解决前端模块化加载的问题， webpack 同时支持 AMD 格式和 CMD 格式的模块，而且通过简单的配置就可以让浏览器使用上几十万数量的 npm 包。 |
 | 2 Wangxf 2015-12-07 14:14:03 +08:00 gulp+browserify 足矣 |
 | 3 nino 2015-12-07 17:05:33 +08:00 如果你写 React 的话， webpack 可以 Hot Module Replacement |
 | 4 withinthefog 2015-12-07 17:20:21 +08:00 reload 速度快... |
 | 5 carlosliu 2015-12-07 17:34:56 +08:00 我的感觉是 Gulp 相对轻量级，构建简单，比较容易与现有的 workflow 整合。 但如果是构建一个相对独立完整的前端项目，我会选择 WebPack 。 |
 | 6 spark 2015-12-07 20:00:59 +08:00 |
 | 7 zonghua 2015-12-08 00:36:42 +08:00 via iPhone 前端变化太快，至今仍在刀耕火种 |
 | 8 rupert 2015-12-08 01:17:44 +08:00 只是 JS/JSX 打包的话， gulp 都用不着 |
 | 9 ariesjia 2015-12-08 10:21:37 +08:00 我现在现在是 gulp + webPack 来用的，有一些东西只用 webpack 还不是很方便 。像通过 svg 生成字体 以及 不同环境的 webpack 配置等。两个组合一起就很棒了。我理解 gulp 是构建流工具， webpack 是负责前端工程的工具。 |
Select Language