
1 cnnbboy Oct 16, 2015 唉 |
2 frozenshadow Oct 16, 2015 陆风抄路虎的不也一样理直气壮么。。。 |
3 zenwong Oct 16, 2015 现在的套路不就是“ A 轮 B 轮 C 轮卖掉,你还真想着给他鼓捣上市啊?”,对产品对事业没有热爱何来的创新,如何创新。 |
4 fxxkgw Oct 16, 2015 貌似只要涉及到车 不管什么车 都严重抄袭 而且一个个还都理直气壮。。。。大众创新万众创业 哈哈哈哈。。 |
5 BigDecimal 抄就抄吧,居然还说自己的是原创!真个不要脸之极!! |
6 learnshare Oct 16, 2015 反正卖不出去 |
7 gzlock Oct 16, 2015 via Android @learnshare 然而“原创者”已经获得了利益 |
8 uRGB Oct 16, 2015 你国人的脸又要往外国丢了,真是 cheap |
9 lausius Oct 16, 2015 希望能继续传播继续发酵。 |
10 paradislover Oct 16, 2015 哎,可惜。。。 |
11 zjuster Oct 16, 2015 最终产品最关键的车架结构完全不一样,这个算不上抄袭。 不过这个原型 ... |
12 ivvei Oct 16, 2015 “ Matti 设计的 Stigo 于 2013 年申请了专利,并得到了官方认证”, 这句话并没有什么卵用。 专利是分地区的,爱沙尼亚的专利在中国毫无用处。 而从成品上看,两车的结构还是有较大不同的。成品就是上面第一张图黑的那辆。原型倒是看起来八成是抄的…… |
13 JackBlack2006 Oct 16, 2015 雷军笑而不语…… |
14 amon Oct 16, 2015 杭州马云自行车? 这种抄袭的怎么处理?直接枪毙吧,呵呵。 |
15 doyle Oct 16, 2015 没觉得的完全抄袭啊。。。原型车的小轮子也不一样,只不过外形类似而已,车又不是单靠外形吃饭的。。。希望不要为了黑而黑 |
16 hippoboy Oct 16, 2015 楼主,王宗源?王源宗! |
17 v2015 Oct 16, 2015 这叫国内自主知识产权原创(你还指望我们这些小白知道多少),毕竟大家 99%的解决方案”借鉴“国外, |
18 XianZaiZhuCe Oct 16, 2015 via Android @doyle 外形太重要了,这也是知识产权 |
19 douyingxin Oct 16, 2015 所以,没人觉得很丑么... |
20 wuchizhitu1988 Oct 16, 2015 其实抄袭我还可以忍 抄袭了还撒谎说是原创就忒不要脸了 |
21 codesun Oct 16, 2015 很明显结构是有不一样的地方的,那么“抄”要如何量化?哪怕是申请了专利,那也要看专利的具体内容,不能说粗略地你给电动车申请了专利,别人就不能造电动车了。 还是先把事情弄清楚再说比较好。 |
22 cctv6 Oct 16, 2015 via Android 这个出现巧合已不是没有可能 想一想如果真的是自己设计出来的东西,正好又和别人的一样。别人误以为是抄袭,那个人不 |
23 cctv6 Oct 16, 2015 via Android 也挺冤枉的。 |
24 Khlieb Oct 16, 2015 via Android @learnshare 以为卖不出去洋人就不会在乎 |
25 chengzhoukun Oct 16, 2015 丢人 |
26 WD40 Oct 16, 2015 CCAV 那叫剽窃不是抄袭 。 特地登入已经抛弃的微博帮老先生转发 。 |
27 istark Oct 17, 2015 天朝都是抄作业长大的,炒炒吵吵抄抄。。。。 |
28 qqjt Dec 27, 2016 恬不知耻,哎 |