这是一个创建于 3714 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
政府网站就不用讲了,一句话可以概括政府的网站:没前端,没编辑.
界面奇丑的网站,经典之作,搜狐.
www.sohu.com
老师每次讲解 html div css 的时候,都会搬出搜狐的官网真心伤不起.
再说,搜狐该有多懒多懒,前端都跑哪去了??
界面奇丑的网站,经典之作,搜狐.
www.sohu.com
老师每次讲解 html div css 的时候,都会搬出搜狐的官网真心伤不起.
再说,搜狐该有多懒多懒,前端都跑哪去了??
 | 1 juneszh 2015-10-11 17:40:06 +08:00 生平第一次上搜狐 有种初恋的感觉 |
 | 2 Dannytmp 2015-10-11 17:46:18 +08:00 国内小白网民惯出来的 |
 | 3 GG668v26Fd55CP5W 2015-10-11 17:59:55 +08:00 via iPhone 心疼我狐 |
 | 4 Zzzzzzzzz 2015-10-11 18:01:57 +08:00 感觉 tom 好像也差不多, 不过 tom 存在感已经很稀薄了吧. |
 | 6 Marfal 2015-10-11 18:09:01 +08:00 这样做信息量最大，而且网站越简洁相对来说打开越快快。 |
 | 7 YuJianrong 2015-10-11 18:11:13 +08:00 via iPad  8 搜狐和新浪界面都差不多，这些站点的用户并不是楼主啊，楼主不要以为你不去就没有人想去了吧？ 这些新闻站和 hao123 都有类似的特点：大量信息挤满整个屏幕，不需要用户输入、搜索；把交互需求降到最低，用最简单直白的方式暴露对用户有用的信息。这些网站的用户都是没有技能或者意愿自行搜索信息的用户（比如上了年纪的人，输入文字是一件很痛苦的事情），现在的设计显然被证明对其目标用户是适用而且高效的，学了设计的你大概觉得没有留白、信息过多、色彩单调、图片太少，但这对于希望高效获取信息的用户来说又有多少意义呢？人家用得好好的，这些门户网站为何要改？ 不要自以为是地觉得别人都不好啦，搜狐新浪百度设计人员水平不见得比楼主低，保留这样的设计是因为这是最合适的设计而已。 |
 | 8 powtop 2015-10-11 18:28:19 +08:00 @YuJianrong 其实搜虎没有这样想吧 不要妄自臆测 |
 | 9 wxt2005 2015-10-11 18:35:42 +08:00 1 @YuJianrong 想多了，估计就是内部没人敢动而已。 |
 | 10 fox 2015-10-11 18:56:26 +08:00 有的网站十来年不变样可能只是因为没有必要变样。。 有相当一批老网站从没变过样吧。或者从没大变过。 |
 | 11 lxy42 2015-10-11 18:57:06 +08:00 @YuJianrong 有道理 |
 | 12 luoway 2015-10-11 19:03:47 +08:00 提到信息量，就不得不叫上淘宝、 JD 、 58 、 ganji 了。 电商以图为重，信息平台以文字为重。 而论坛，现在都以私人定制、最新动态为重，展示量少了，所以简洁。 至于信息平台保持这种设计，缺的不是前端、编辑（维持大量信息更新更要求大量编辑），而是产品和领袖意见。 话说，对用户不友好不意味着对机器人不友好啊，说不定本来就不是为了给你看的。 |
 | 13 matthewz 2015-10-11 19:15:28 +08:00 几乎所有门户网站都是弱智级.... |
 | 14 xfspace 2015-10-11 19:30:31 +08:00 via Android 一切的一切都是为了"兼容模式"，赤裸裸的干掉 IE8 及以下不就好了。 |
 | 15 ob 2015-10-11 19:40:27 +08:00 via Android 国内有哪些互联网巨头公司网站 巨头就那些， sohu 被你吐槽完了，就没其他了吧。。 |
 | 16 powergx 2015-10-11 20:02:22 +08:00 via iPhone 思科的配置界面 |
 | 17 xiaocui 2015-10-11 20:16:21 +08:00 via iPhone 126 |
 | 18 otakustay 2015-10-11 22:38:47 +08:00 国内体验糟糕的互联网巨头其实不多，国外倒是多得很，以 Amazon 为首到 Twitter 都是屎一样的体验，论用户体验国内领先好多年 |
 | 19 zonghua 2015-10-11 22:50:25 +08:00 三星官网把陈旧的 asp 做得如此现代化 http://support-cn.samsung.com/support/ServiceLocations.asp#none |
 | 20 543400 OP @otakustay 我没想到居然有人会说 Twitter 是屎......要是 Twitter 是屎,那么 Facebook 又是什么?Twitter,google+这两个网站的设计已经是非常赞了,特别是 google+,用户体验简直棒呆了 |
| 25 543400 OP @YuJianrong 太主观了,你应该没有点击过搜狐网站里面的链接才会这么说.你从搜狐网站上面随便点击一条新闻就会进入一个还有点现代气息的新网站,那么你觉得这个现代气息的网站干啥子要做新,而不做旧?干啥子不继续统一风格?再者,难道新的现代气息的网站在信息聚合方面会弱于古董级的网站吗?仔细去对比就能看出,其实没啥差距,而且视觉效果更好一些(虽然还是很 low) |
 | 27 crazycen 2015-10-11 23:33:08 +08:00 via Android ie6 |
 | 28 keyfoxth 2015-10-11 23:45:45 +08:00 可以讨论一下 Hacker News |
 | 30 dahvlh 2015-10-11 23:58:30 +08:00 via iPad 1 http://www.ys168.com/ 虽不是巨头 但是 这货太奇葩了 |
| 31 gqfBzoLVY3Wl4Tng 2015-10-12 00:08:22 +08:00 twitter 的体验差得要死，返回页面，瀑布流，图片预览 |
| 32 YuJianrong 2015-10-12 00:34:17 +08:00 @543400 点进去看了一下确实不一样，看来各版块自己有自己的想法（然后主页就三不管了）。 不过如果你说信息聚合方面的话，也确实弱于古董网站的吧，信息密度明显不一样的…… |
 | 33 a154312237 2015-10-12 01:02:15 +08:00 via iPhone @otakustay 同意 尤其是 amazon 现在还好一点 几年前根本没法用 |
 | 34 crab 2015-10-12 01:04:31 +08:00 淘宝搜索商品那个算吗。 |
 | 35 webjin 2015-10-12 01:55:09 +08:00 搜狐我就一直没上过他们家的网站，他们家现在也就是输入法有点用户了我估计。还有部分游戏 |
 | 36 FragmentLs 2015-10-12 02:54:09 +08:00 如果常逛日站你会发现也有很多这样的...现在的 flat 流看多了真是审美疲劳了。这种无响应式 border 感重的老站感觉还是不错的 |
 | 37 regent 2015-10-12 07:53:48 +08:00 via iPhone 前几天就想发讲搜狐的帖子了，首页基本没有怎么改 |
| 38 543400 OP @crab 你还真别说，我想起来淘宝也有一个地方各种懒，就是在淘宝主页点击修改个人信息，进入一个信息修改的界面，然后就会发现，这个卵地方还是我小学六年级的样纸，甚至更早 |
| 40 543400 OP @YuJianrong 这是错觉，新的网页把鼠标移到不懂的标签上面就会显示该分类下的资讯，同样的位置可以显示不同的内容，其实没查，而且不同颜色板块，显示的内容更明确 |
| 42 543400 OP @FragmentLs 确实是酱紫，我偶尔也会觉得搜狐这种网站挺顺眼的 |
 | 44 loshine1992 2015-10-12 09:14:01 +08:00 |
 | 46 sunyang 2015-10-12 09:25:47 +08:00 @dahvlh 这个是良心企业典范，那天无意中登陆，我高中时候的文件还在，都快 10 年了啊。我都忘了，它居然还有。比什么号称永远不关的什么快盘有良心多了。 |
 | 47 wanghani1989 2015-10-12 10:01:02 +08:00 渣浪主要频道还是会经常改版得好不，首页估计没人敢动，也不愿意动吧。 |
 | 48 H3x 2015-10-12 10:07:06 +08:00 国内很大的摄影论坛，色影无忌 http://forum.xitek.com/forum.php 论坛走的是 90 年代复古风 |
 | 49 shulen 2015-10-12 10:26:54 +08:00 |
 | 50 astkaasa 2015-10-12 10:50:05 +08:00 去看各种日本网站吧 |
 | 51 shakoon 2015-10-12 11:02:03 +08:00 @H3x 感觉乌鸡应该在最近这几年做过一次内核升级的，只是 ui 没改，性能和一些操作上有明显提升。这个论坛上活跃用户中中老年人比例很高，改个界面会要他们命的。 |
 | 52 loratadine 2015-10-12 11:06:25 +08:00 |
 | 53 rokeyzki 2015-10-12 11:08:39 +08:00 感觉这方面，国内几家大厂，网易做得比较好 |
 | 54 WayneWangWM 2015-10-12 11:12:26 +08:00 精神污染来了，不过需要翻墙 http://www.hko.gov.hk/contentc.htm |
 | 55 initialdp 2015-10-12 11:16:23 +08:00 国外也这样啊， hacker news 也是丑得不要不要的： https://news.ycombinator.com/newest |
 | 56 skateryun 2015-10-12 11:17:28 +08:00 @WayneWangWM 这个貌似不用翻吧。 |
| 57 WayneWangWM 2015-10-12 11:22:20 +08:00 @skateryun 嗯嗯，不翻可以上，有点慢。俩月没上，发现居然改版了，好看多了。。。 |
 | 59 C1ara 2015-10-12 11:35:51 +08:00 想起来 09 年的 ACFUN 巨丑…现在莫名怀念当时如同钓鱼网站一样的界面 |
| 60 C1ara 2015-10-12 11:39:15 +08:00 还有海盗湾 现在不知道还能上吗 |
 | 61 billwang 2015-10-12 11:39:27 +08:00 突然发现已经很长时间不上以前的三巨头网站首页了，了解新闻资料都是手机客户端了 |
 | 62 j 2015-10-12 11:45:06 +08:00 说人家搜狐首页乱七八糟的没错。可惜太年轻太幼稚。他们的能耐也正是如此，你想想这么多年，成百上千的小白工程师操刀乱插乱改，这不还是好好的可以正常打开么？如果真的“乱七八糟”最先不乐意的不是你而是公司内部的销售部。所以其实这就是目前新闻网站最适合市场的一个展现。换句话说门户网站的首页依然是全中国最赚钱的几个页面之一。 |
 | 63 66beta 2015-10-12 11:47:32 +08:00 都去做搜狐视频了吧~ |
 | 64 banri 2015-10-12 11:57:04 +08:00 这种核心项目，历史都是很悠久的，大重构一次的可能性很低，都是修修补补 经历过无数工程师的改动，自然就…… 不过看源码也没那么不堪，就缺设计而已吧 |
 | 66 jun4rui 2015-10-12 14:11:53 +08:00 我觉得这种网站少改改也可以啊，毕竟重在内容而不是表面文章 |
 | 67 wgqzlj 2015-10-12 14:18:20 +08:00 居然没有人说豆瓣。 |
 | 68 ooh 2015-10-12 14:20:47 +08:00 老板并不在乎,并不影响人家挣钱,老用户并没有这种奇怪的感觉 |
 | 69 jhinleegk 2015-10-12 14:51:24 +08:00 上过各类日本网站你就知道什么是上古设计了…… |
 | 70 wanhuiming 2015-10-12 15:04:10 +08:00 就是一个传播平台，其实够用。 http://danhuaer.com/ 至少能看。 |
 | 71 mengjue 2015-10-12 15:24:27 +08:00 看下它模仿的鼻祖 yahoo 的首页，都改版多少次了。说白了，就是首页有钱赚，没有动力去改，凑乎着过了一年又一年。 |
 | 72 railgun 2015-10-12 15:26:14 +08:00 这才是百年老店应有的 feel |
 | 73 Procyon 2015-10-12 15:34:29 +08:00 via Android ptt..有种活在上个世纪的感觉 |
 | 74 Feiox 2015-10-12 15:45:24 +08:00 其实。。。 facebook 又能好多少。。。 每次在 youtube 上 facebook 的设计师大谈特谈新界面，兴冲冲的打开，呃，还是老样子。 |
 | 75 iloveayu 2015-10-12 16:40:49 +08:00 智联招聘、 51job 你们怕不怕。 |
 | 76 zzxa 2015-10-12 21:11:11 +08:00 一旦接受了这个设定，就会越看越顺眼的。 |
 | 77 linmounong 2015-10-13 01:44:57 +08:00 百度，这年头链接还加下划线的网站不多了 |
| 78 543400 OP 再补一把刀 ######## 天涯 ######## 这个总该是所有人的共识了吧~~ |
Select Language