各位是如何管理海量文件的
haohaolee 2011-11-23 21:09:43 +08:00 7651 次点击
这是一个创建于 5118 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很多人有下载癖的人都有自己的NAS或者别的类似的。一开始我还乐意整理文件，包括分类，建目录，更改文件名，时间一长文件一多就懒了。现在的问题是，东西太多了，包括文档，音乐，视频，有时会碰到东西找不到了，或者重复下载的情况。
理想的情况是某种搜索引擎，可以自动索引文件，对于常见的格式还能索引内容信息，可以tag。我记得很久以前google desktop是很接近这个需求的，可惜烂尾了。可能已经有成熟的解决方案了，但我对这块不太了解。
各位是如何管理文件的？
理想的情况是某种搜索引擎，可以自动索引文件，对于常见的格式还能索引内容信息，可以tag。我记得很久以前google desktop是很接近这个需求的，可惜烂尾了。可能已经有成熟的解决方案了，但我对这块不太了解。
各位是如何管理文件的？
 | 1 caomu 2011-11-23 21:17:43 +08:00 Everything |
| 2 caomu 2011-11-23 21:19:19 +08:00 可惜我在 Linux 下还找不到能代替 Everything 的，只能暂时用着不再更新的 Google Desktop 。LZ可以多逛逛善用佳软，里面介绍了很多电脑管理的工具。 |
 | 4 haohaolee OP 印象中 Everything 只是搜的快，不会建索引的 |
 | 5 fly2never 2011-11-23 21:23:15 +08:00 @haohaolee 索引读取的是NTFS自带的MFT,不用自己建.很奇怪微软为啥自己不利用,反而去做一个windows search另外建一套索引 |
 | 6 lentrody 2011-11-23 21:49:00 +08:00 还停留在分类建目录程度的路过…… |
 | 7 xell 2011-11-23 23:54:39 +08:00  1 整理癖路过…… 我对这件事情的体会就是，对于不同的软件，找对软件就好。 图片的话，Picasa和许多软件都可以用来筛选重复图片。我用Picasa管理50G+的图片没什么压力，还有非常方便高效的tag和annotation机制。Picasa额外提供了一种虚拟管理方式（称为Collection），不同于文件夹，因此可以在文件夹体系之外再行分类。 音乐的话，Win 下的 Foobar2000 和 Mac 下的 iTunes 都很不错，管理100G+的音乐完全不成问题，可以任意搜索/过滤/筛选/标记（iTunes至今不支持自定义tag，让人有些头疼，但可以用其他方式）。iTunes 自带的整理功能甚至免去了手动建立文件夹体系之苦。两个平台都可以实现监视文件夹功能，这意味着无论什么音乐，统一放到一个目录之中即可，然后可以用软件来管理。 我没遇到过视频的管理问题，现在下载的电影文件名标记都非常良好，再说了，1080G的片子也存不了几部（顶多100这个量级），相对而言，不需要特别对待。 文档和文件可能需要专门考虑。首先，有专门的编目类软件可以辅助。例如对于文档，可以用任何一款文献软件。其次，Mac 系统可以自定义任何文件的 Spotlight Comments，Lion 系统的 Spotlight 本身已足够强大，再不济还有 EasyFind 之类的第三方软件。Win 下的话，我用 Total Commander，可以直接管理文件注释，还可以实现类似于 Win7 的虚拟的“库（Library）”，再辅以 Everything 这种神软，搞定。 总而言之，勤快是必须的，多级文件夹这种方式看似古老，也是必要的，再加上各类软件帮忙，“管理海量文件”这个议题在非专业环境的个人电脑这个意义上（个人电脑存储容量顶多10T这个量级吧）还是可以应付得过来的。 |
| 8 xell 2011-11-23 23:55:42 +08:00 第二段“对于不同的软件”为“对于不同的数据”之笔误。 |
| 9 haohaolee OP @xell 非常感谢，很有启发。可能其中就是对于文档的要求高些，最好能搜索内容。用不同的软件管理不同的文件这个思路不错 |
 | 10 forestchen 2011-11-24 00:31:42 +08:00 一直想找everything在linux下的替代品,它真是在win下killer级应用. 理论上locate也可以,但是不像everything那样是实时的. |
| 11 xell 2011-11-24 00:33:05 +08:00 @haohaolee 对于常见文档类型（纯文本、办公文档、pdf等），搜索内容应当不成问题吧。Mac 是自带的，相当强大快捷，除了对点目录无能为力之外；Win 下，XP 可用微软自家的 Windows Desktop Search，7 的话也是自带，而且也有第三方软件可用（如 DocFetcher 等）。 多说一句，找对软件真的很重要。例如可能许多人都不知道，Picasa中输入 iso:400 就能筛选出所有 iso 400 的图片，而 Win 下面 Total Commander 也可以通过插件做到这一点。再例如，在 Foobar2000 下，你可以轻松做到在整个音乐库中搜索符合条件[歌词中有“蓝天” 并且 播放次数小于10次 并且 最近一次听是在两个月以前]的所有歌曲。不同的数据确实需要对应的软件来管理。 |
 | 12 cngithub 2011-11-24 00:36:43 +08:00 via iPad 如何提高创作型任务的效率？ http://www.yangzhiping.com/psy/flow.html http://www.yangzhiping.com/psy/mac.html 部分软件可能过时了。 |
 | 13 xdata 2011-11-24 00:50:39 +08:00 Everything的搜索速度在文件较少的时候还是可以的... 但是在更高一个数量级的文件索引下已经力不从心了... 我随意试了一下, 在一台Intel Xeon E5620*2的机器上索引约六百五十万个文件, 简单的单个关键词搜索还勉强能接受, 实时搜索大概有几百毫秒左右的延迟... 但是多个通配符+路径匹配, 搜索效率就完全无法接受了...可以达到20秒以上的延迟... *\PROJECT\*.svn 而内存才用去了250M左右, 只占总内存的千分之五...完全没办法发挥出机器的性能.. |
 | 14 cyberscorpio 2011-11-24 02:29:20 +08:00 @xdata everything 是民用级软件，您这个这个场景，适合军用软件。。。 |
 | 16 iwege 2011-11-24 03:48:09 +08:00 linux 下面？find？自己写脚本？ |
| 18 xell 2011-11-24 16:00:55 +08:00 1 @iwege linux 也有很多可以用的，参见 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines#Desktop_search_engines |
 | 19 araha 2012-05-03 21:21:19 +08:00 图片文件管理，推荐使用伊曼基图片管理软件，它可以把图片进行分类管理，建立标签分类，输入备注，快速搜索等，很好用。其中的“图片链接”功能，可以轻松实现图片的虚拟分类，很厉害！ |
Select Language