这是一个创建于 3696 天前的主题，其中的信息可能已经所发展或是发生改变。
 | 2 jqxiaotian 2015-09-06 14:20:24 +08:00 没什么更好的选择了 |
 | 3 Comphuse 2015-09-06 14:36:21 +08:00  1 一个比喻：防身术是用来防地痞流氓的，不是用来防狙击枪的。 |
 | 4 lzxgh621 2015-09-06 15:13:41 +08:00 不敏感认识都安全，敏感人士都不安全。 |
 | 5 ryd994 2015-09-06 15:30:47 +08:00 我一介屁民，无所谓安不安全，单纯就是好用 只垃圾邮件一项，甩其他的几条街 |
 | 6 wlsnx 2015-09-06 17:35:15 +08:00 gmail 的分类是其他邮箱赶不上的，在墙里面，什么叫安全？ |
 | 7 jimrok 2015-09-06 18:54:31 +08:00 内部发送应该安全，外部发送没有 PGP 加密的话，其实很不安全。 |
 | 8 fengxing 2015-09-06 19:19:48 +08:00 防君子不防小人 这就像门锁一样，多高级的门锁，对于小偷来说，区别只是进入的难易而已 gmail 只能说相对安全 |
 | 9 YuJianrong 2015-09-06 20:53:31 +08:00 1 安全相对谁来说？ Gmail 的东西美国如 NSA 什么的肯定是有后门的。 中国政府大概会用上中间人攻击，不过当然是要被盯上才会，普通人谁理你。 总之最安全的东西还是在自己本机上，自己生成的 PGP ，通过可信渠道传输公匙，其他没啥方法安全的。 |
 | 10 ksupertu 2015-09-06 23:04:51 +08:00 via Android 觉得不安全去用 porton |
 | 11 Lumuy 2015-09-07 00:09:36 +08:00 via Android 不安全，邮件内容会被扫描以便投放广告 |
 | 12 mengzhuo 2015-09-07 08:10:30 +08:00 不安全 可以看菱镜门 |
 | 13 billwang 2015-09-07 09:23:53 +08:00 没有绝对安全的工具 |
 | 14 d7101120120 2015-09-07 10:30:11 +08:00 总觉得这种帖子有点钓鱼的嫌疑=。= Gmail 至少本身还是够安全的。至于棱镜门和 ZF 的监控都无所谓了，中情局总不至于对我的个人信息感兴趣吧。 不过如果是 ZF 本身的话可能还是要注意一些，不过相信真正需要保密的都不会用邮箱。 |
 | 15 c24c4fe8 2015-09-07 1:00:01 +08:00 至少是目前 gmail 没有像 雅虎没节操的把人给卖了 |
 | 16 nonoroazoro 2015-09-07 13:58:10 +08:00 Gmail 安全。当然是相对的，你也没得选。 |
Select Language