递归函数中使用 static $var 来保存每次传递的结果; 如果连续调用两次这个递归函数，最终的结果被翻倍了，这个应该怎么处理？把这个递归函数复制一份，改下名字？
Nixus 2015 年 8 月 26 日 3386 次点击这是一个创建于 3896 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
就像这个函数， TM 坑死我了
function tmp ($i = 0 )
{
static $r = array ();
if ($i < 10 ) {
$r[] = $i++;
tmp ($i );
}
return $r;
}
echo '<pre>';
$r = tmp ();
$s = tmp ();
print_r ($s );
执行后的结果：
Array
(
[0] => 0
[1] => 1
[2] => 2
[3] => 3
[4] => 4
[5] => 5
[6] => 6
[7] => 7
[8] => 8
[9] => 9
[10] => 0
[11] => 1
[12] => 2
[13] => 3
[14] => 4
[15] => 5
[16] => 6
[17] => 7
[18] => 8
[19] => 9
)
最后附上一句： PHP 特么真不是最好的语言，特么就是一最容易上手，还 n 多坑的语言！！！
 | 1 Paranoid 2015 年 8 月 26 日 放 static 就是要的这个结果 你可以改造下函数，不一定要 copy ，工具是工具，人是人。 |
 | 2 chchwy 2015 年 8 月 26 日 跟 PHP 、任何一言的 static 量都是。然你用 static 了。 |
 | 3 Nixus OP |
 | 4 jhdxr 2015 年 8 月 26 日  1 @Nixus 如果你非要用 static 的话，改造下。。 function tmp ($i = 0, $caller_id = null ) { static $r = []; static $_caller_id = 1; $caller_id = $call_id ?? $_caller_id++; //do your own logic, and if you want to use $r, use $r[$caller_id] instead //if you want to do recursion, use tmp ($XXXX, $caller_id ) instead return $r[$caller_id]; } PHP 是有坑，但至少你这坑是自己给自己挖的。顺便说一句，哪天见到了没有坑的语言请务必向我推荐下，多谢 |
 | 5 huigeer 2015 年 8 月 26 日 用 in_array ()判断？ 存在就不存？ |
 | 6 realpg PRO PHP 坑多不假，但是这个真是楼主自己挖的不是 PHP 自带的坑…… |
 | 7 Hashell 2015 年 8 月 26 日 1 引用会不会好点... ```php function tmp ($i = 0, array &$r = array ()) { if ($i >= 10 ) { return $r; } $i++; $r[] = $i; tmp ($i, $r ); return $r; } $r = tmp (); $s = tmp (); print_r ($s ); ``` |
 | 8 msg7086 2015 年 8 月 26 日 1 本来这里就不应该用递归。 至于你强行要用递归的话，自然应该把变量控制在局部，而不是用 static 去污染环境。 一个方法是像楼上那样用引用参数。 另一个方法是把他跟当前的函数环境封装起来形成一个闭包。用 PHP 的环境来实现的话，就是封装成一个类。 |
Select Language