关于家用型的 NAS

难道不是GEN8？

@kruskal 外面的硬件是一方面，我主要还是担心里面的硬盘能撑多久。

从这里的数据看，貌似 HGST 比 WD 和 Seagate 都更靠谱：

https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/

主流不是Synology，QNAP些？
在用Synology 2-bay乞丐版，用做Timemachine，下，到目前止很意。

Synology 表示不服

主流牌子是群晖一类的吧。

我在用一个很老的 Synology ds212+，很稳定，很安静。我一般用作数据存储，还有各个服务器的 rsync备份。以前配置过 Time Machine，也从来没出过问题。

主流是 Synology，目前正在用，感觉 OS 和 Apps 都是同类中做得最用心的 @Livid

@X-Force
@kenis

Synology 貌似买来之后还需要自己加硬盘？

@Livid
首先，NAS配套的软件也很重要，否则怎么会有那么多人想法设法上黑裙。
其次，单盘的可靠性有时候真的是看脸，还是多多备份或者组RAID.

家用型也要看使用人本身的情况。
比如像群晖也好各种my book也好，大多面向对计算机知识了解不多，需求也不太多的人。
一旦需求多了，这些成品NAS就没法满足需求了。

如果只是要存储不多的数据，也没什么特别要求的话，群晖或者WD/ST的成品NAS是不错。
硬盘的话，重要的数据一定要做RAID1+额外网盘备份。
有条件的话考虑上两块批次或者生产日期完全不同的硬盘，甚至是不同品牌的硬盘，防止同步报废。

根据backblaze公布的数据来看，HGST的盘的确更耐久一些。不过就我现在用ST的情况来看，基本也比较稳定，2万多3万多小时的硬盘也没什么大问题。
一般硬盘在过了3年后就很容易坏了，所以尽可能到第3年的时候就可以开始准备买硬盘转移数据了。

建议还是给一下详细的需求，再看怎么选购。

time machine

感谢大家推荐，最后上了这套：

太豪了。真可怕。

另外个人建议别做RAID5，做RAID10。

群晖真的很好用，厂家很给力，系统和软件一直在更新新功能。
其实有能力的话还是建议入群晖 DS1515+，因为很有可能到后来发现 4 盘位根本不够用，特别是做了 RAID 的情况下，我的群晖现在已经加到 8 块 4TB 硬盘了，15 系列通过拓展最多能支持 15 块硬盘。
硬盘用的是西数的 WD40EFRX 和希捷的 ST4000VN000，最老的硬盘已经 7*24 运行 2 年了，暂时没有出现问题。

@Sylv
（真的，我觉得到了这个数量级以后群晖已经不适合了）
（FreeNAS+ZFS也好，SnapRAID也好，都要比群晖更安全）
（另外自己买箱子电源价格低不少）
（也可以根据自己需要装Windows或者Linux）

@msg7086 多花钱真的不是为了群晖的硬件而是它的系统和服务，虽说你提到的解决方案肯定都能实现群晖的功能，但真的不想花时间和精力去折腾这些了，花钱是为了省心。
至于安全性，我觉得用群晖做 RAID6 或 RAID10 对于我来说是足够了。

买个群晖或者qnap，做个raid，死命跑吧。
刚跑挂一块硬盘，差一个月过保，易迅买的，直接退全款，然后又买了一块同样型号的新版本，还多出来120块钱

我也用的 Synology DS415+，真的很不错

为什么不买QNAP...

http://www.hdpfans.com/thread-53484-1-1.html

@Sylv 也不见得省心。
真出了什么事的话，白盒的Windows或者Linux环境比黑盒的群晖要好处理得多。
8块4TB这种级别的情况，万一出什么事那损失可不是一点点。

@Sylv

+1 主要是为了服务，不然也不会有人专门去折腾黑群了。

数据完整性，ZFS目前依然无可替代。

@venmos
@msg7086

没那么容易出事，我现在是群晖ds213+，组的是raid1，移动硬盘隔几周插入备份一次。

有一次升级后就是web控制界面打不开了，上面的svn，共享等其它服务都没问题。联系技术支持没有解决，他让我重装OS，当时还以为数据会丢失，重装后os发现数据没丢，顿时觉得群晖爆了。

群晖软件生态圈做的很好，有个类似appstore一样的市场，像svn,git，点下安装就搞定。

还有个省事的，就是群晖可以直接设置定时开关机时间，现在网盘这么多，很少BT。
比如晚上3点后关机，早上7点再开机。

还支持数据增量同步到Amazon S3, MS Azure。。对数据安全性有极高要求的人，看到S3会很爽吧？哈哈

这几个功能，感觉太值了，ds213+当时在HK 2K+买的，感觉是个人买的最值的电子产品。

我是用Gen8自己搭的.跑的是server 2012.
好处是还能做点别的.坏处是没有synology那么多配套的APP.

家里那台NAS纯跑ZFS on Linux，其他都不跑。我还是喜欢自己组装

@Livid 怎么觉得 为啥不直接 1515+？

http://www.amazon.de/Synology-DS415-NAS-Server-Prozessor-Gigabit-LAN/dp/B0NEDDN8Q

http://www.amazon.de/Synology-DS1515-5-Bay-NAS-Geh%C3%A4use-4GHz/dp/B00OIP56D4

O.O ？

主流是白群晖，优点是便捷省事、app易用性好，缺点是偏贵。
次主流是黑群晖，优点是硬件性能好、app易用性与白群一致，缺点是搭建稍麻烦、体统升级要等破解。
再次流是q-nap，优点是硬件性价比较白群高很多、app数量够用，缺点是app和系统的易用性在之前离群晖有较大差距（不过现在差距已经缩小很多了）。
更次流是高性能路由器+openwrt/tomato等（含各改版系统）+高容量移动硬盘组建简易NAS，优点是价格便宜性价比极高、扩展性/灵活度/较高、总功耗低、噪音无，缺点是有一定技术难度、无raid。
其他的方案都是小众，的确有易用性或灵活性或性价比等长板，但因为短板较为明显（噪声、功耗、资源占用、复杂性等），所以玩的人不多

群晖在易用性方面感觉还不错。

为什么我还是觉得自己买机箱自己搞个RAID0比较好玩。。

一直用ZFS mirror 方案

HP Gen8

家用 NAS 难道不是群晖、威联通和神器 HP MicroServer 么，除此之外一概不考虑。

目前是btrfs raid1 红盘，未来可能会回归本机上存储池。

在下数据存储方案：群晖 DS1511 + WD RE4 2TB * 5 + 网盘同步备份。群晖系统的方便之类的网上各种开箱文。关于硬盘选择，最好选择支持 TLER 的、平均故障时间在百万级的、对抗震做优化的24*7 的型号。

以前有用迈拓 Maxtor 500G Shared Storage II,之后太折腾, 就换小米路由了

@Livid HGST的企业级盘感觉不错，而且性价比比较高。

仅存储不考虑群晖提供的多媒体等解决方案的话，自己搭可能更好。

cc @CupTools

群晖是软RAID，主要用mdadm实现，硬盘出了问题就救不回来了。
另外，群晖有一大堆安全0day，我手上就掌握了不少，report给厂商还一副爱理不理的样子。

@Livid 如果比较注重硬盘数据的话，可以考虑上 Drobo 5N

我在考虑最低配Mac mini Server + LaCie 12TB 2big Thunderbolt 2 & USB3.0 RAID……

@c2s 上GEN8

用Drobo5N，傻瓜化操作，功能弱点，但备份什么都齐全，还带断电保护。

刚入gen8，折腾中

之前通过自编译的openwrt+debootstrap+debian实现了x86智能路由NAS一体机，实现了如下功能：
0.千兆5口有线路由，802.11n 300M wifi
1.智能路由科学上网，SS跑满带宽不费力
2.迅雷远程下载
3.samba共享文件
4.adbyby广告过滤
5.简单qos
6.多线接入、负载均衡和故障转移
7.ddns
8.open为p恩随时远程连回家上网

@FanError 很明显你说的和我说的是两回事。
软件会不会崩或者怎么样我根本不care。
最care的是数据。
硬盘一定会坏。一旦坏了，怎么去修复才是大问题。
甚至是在这之前，想好怎么去存这些数据才是大问题。

比如大家都喜欢做的RAID。
不管是RAID5也好RAID10也好RAID6也好，只要坏掉足够多的硬盘，阵列一定是全挂。
RAID5坏2块，RAID10坏同一边的2块，RAID6坏3块，剩下的好的硬盘上的数据一定是一起报废的。
ZFS其实也是这样。
而且用了RAID以后，所有的磁盘必须一起工作，所有的磁盘运转时间、使用寿命都是完全一样。
也就是说磁盘一起暴毙的可能性也非常高。
不出事当然觉得无所谓。真出事了马上能让人痛不欲生的。
想想看8x4TB因为3块硬盘坏了结果24TB数据一起丢光的感觉。

主流的应该是群辉，QNAP之类的。
不过他们的NAS都很贵的，动辄四五千不带盘的。
如果用处比较简单还想省钱的话，HP的小服务器也不错。

我等学生党就自己折腾一个卡片机外接硬盘了。

@msg7086
支持数据增量同步到Amazon S3，这个还不够？

https://www.amazonaws.cn/s3/details/
Amazon S3 的标准存储：
设计目的是在特定年度内为数据元提供 99.999999999% 的耐久性和 99.99% 的可用性。
能够承受两个设施中的数据同时丢失。

@msg7086 我知道会有多个硬盘同时暴毙的可能，所以我的 8 块硬盘也不是同时买的，而是慢慢购买不同批次不同型号的硬盘加到 8 块的，就是为了错开运行寿命。
在这种情况下，没那么容易同时坏 3 块硬盘吧？
你的其它解决方案遇到多块硬盘同时损毁不也是一样完蛋吗？保证数据安全还是得靠多备份。
我 NAS 上家庭的核心数据还有另外用移动硬盘和网盘进行备份。NAS 里占用容量最多的其实是供家庭娱乐的高清和原盘视频，如果真丢失了损失也不大，再慢慢下回来就好了，这种情况我之前也考虑过，因此还写了个脚本自动备份影视目录内的视频信息和对应的下载信息。

需求多起来就用 Windows 吧，Linux 同理。

@FanError 这个就真的土豪了

@Sylv 分开买倒还好。
不用RAID的话，多块硬盘损坏也不会影响好硬盘里的数据的。
RAID的话只要坏到一定数量，其他硬盘里的数据也会无效。

HGST 是原来 Hitach 吧？

已经被 WD 收购了不是吗? 买过一块移动硬盘。3 年保。2 年就坏了。已经被收购了。联系了客服，然后没人理了。

群晖确实好用，用了2年了很推荐

@coffeecat 我也玩过这个。。不过我是强行启动 openmediavault 实现的 nas 功能，不过后来发现所有端口都对公网开放后就没用过了

@klxq15 防火墙策略要设好

@FanError 360 挂了找存储发现这帖子，确实有点豪， 30T 数据用 S3 一个月万余人民币的账单。。。

@Livid L 大，你现在这个 nas 的功耗是多少？

我这里 hgst he 系列打折的时候跟西数红盘价格差不多，甚至更低。

@c2s #38 太赞啦！！！