这是一个创建于 3784 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前提
我是git渣，只会常用操作，而且只用GUI工具（SmartGit），理由是省得背命令（记性不好）、操作傻瓜、不容易误操作，自带冲突编辑界面。团队里另一个小伙伴一直跟我安利命令行，我始终无法适应。
问题描述
一个项目做到七七八八，比如游戏项目，就会被安排接一大堆的sdk，特别是Android，真特么的烦了，接sdk不是仅仅仍一坨文件完事，不仅要接相应的代码，有些奇葩sdk还得定制UI之类。
于是一个sdk就搞一个分支出来，到这里还算相安无事。
接下来问题来了：
1. master分支其实一直有更新，改改弄弄又是烦的一比，我都是用Cherry-Pick把多个commit给搞到其他分支。
2. 有时候master分支的某个commit中，只有部分需要被apply到sdk分支，所以还得手工修改。
3. 有时候头脑发昏，直接在某个sdk分支中修改了bug之类，需要将这次修改应用到master和其他sdk分支，此时咋办？
4. 时间一长，master新增的commit变多后，我都搞不清哪些sdk分支Cherry-Pick到哪了，哪些遗漏了哪些是重复的，log也看的稀里糊涂的。所以每次从master往sdk分支拖代码时都小心翼翼谨慎又谨慎。
问题
我总觉得现在的做法有相当多的问题，请神人给一个主流、稳妥又易懂的方案，谢谢！
 | 1 ryanking8215 2015-07-24 11:28:51 +08:00 我来安利git-flow |
| 2 ryanking8215 2015-07-24 11:29:21 +08:00 |
 | 3 laoyur OP @ryanking8215 这货看过，不过没仔细看，感觉看不太懂……是不是说我必须认认真真把它学会了，才能真正解决我的问题，除此以外别无他法？ |
 | 4 kongruxi 2015-07-24 11:37:34 +08:00 如果约定好 master 是发布分支，那就意味 master 是稳定代码，可以合并到任何开发分支 那最简单的方式就是直接将最新的 master 分支合并到你当前的分支，而不必做 cherry-pick 基于 master 来 rebase 是更好方案，但前提是你本地代码还没有 push 到远程库 |
 | 5 Tiande PRO 感觉你的 master 和 sdk 的关系更像是 平行，而不是 主从。 "某个sdk分支中修改了bug之类，需要将这次修改应用到master和其他sdk分支" 个人觉得逻辑上应：先将 bug/update 提交到 master，其他分支 再从 master 取。 |
 | 6 lilydjwg 2015-07-24 11:43:42 +08:00 你看看不用 cherry-pick 这种会改变提交 ID 的方式、只用 merge 之类的能满足你的需求不？ |
| 7 laoyur OP @dtdnqsb “先将 bug/update 提交到 master，其他分支 再从 master 取。”是的，的确应该这样，可是实际开发过程中往往会不记得切换到master来改bug |
| 8 laoyur OP @lilydjwg 谢谢回复。merge是不是只能逐个commit merge？master上新增commit多了后感觉很繁琐 |
| 9 laoyur OP 谢谢，我消化下 |
 | 10 w88975 2015-07-24 12:04:45 +08:00 master只做主版本的合并,并且不允许任何人为的修改. 每个功能,或者每个sdk,都单独一个分支,采用pull requst的方式来合并代码,1是方便review,2是功能点分离,安全性很高.也不容易搞混. |
 | 11 yangmls 2015-07-24 12:26:56 +08:00  1 cherry pick 会改变 hash 信息，久而久之你的 sdk 和 master 会像两棵树一样分裂开来，而不是一棵树上的两条分支。 嫌 commit messages 累赘的，应该使用 rebase ，或者使用 git merge --squash，但要注意，进行 git merge --squash 之后，应该删掉 sdk，重新从 master 分支里 checkout 出新的 sdk 分支，这是为了不让分支岔得越来越开，以至于下次合并，需要解决很多很多的冲突问题。 |
| 12 lilydjwg 2015-07-24 13:31:46 +08:00 @laoyur 可以写个脚本来解决。 提交的时候能够看到会提交到哪个分支的。如果发现不对及时退出，切换分支再提交。（当然命令行上的操作是这样子，GUI 不清楚。） |
 | 14 xylophone21 2015-07-24 14:00:25 +08:00 我觉得你需要一只会设计的git。 |
 | 15 jdlau 2015-07-24 14:05:24 +08:00 有bug先新建分支解决了，然后rebase到master，其它分支再rebase master。 |
| 16 laoyur OP 感谢各位，还是应该把Git好好理解透彻再说 SmartGit自带Git-Flow功能，也要好好研究下 |
 | 17 Agromania 2015-07-24 14:21:04 +08:00 我无法适应GUI工具，菜单太复杂，操作太多 命令行一敲，全部搞定 常用命令就那么两个 |
 | 18 ZackYang 2015-07-24 14:39:13 +08:00 GitFlow +1 |
 | 19 pluson 2015-07-24 15:23:29 +08:00 能不能扑下心思，学习后，再来问问题。记性不好，懒。告诉你也也记不住，也不想去尝试，有卵用？ |
| 20 ryanking8215 2015-07-24 16:01:26 +08:00 1 @laoyur 其实git-flow的概念还是蛮简单的:git flow会有以下分支概念: master develop feature release hotfix master是主分支，就是程序当前stable版本分支 develop是开发分支 feature分支是特性分支，由develop branch而来（git flow feature start xxx），结束后（git flow feature finish）合并进develop release是发布分支，develop到一定程度需要发布版本了，那么通过git flow release start xxx， 生成一个发布分支，在分支上修改版本号啥的，或者按照生产环境再测试一下，然后git flow release finish xxx, 它会将修改合并进develop和master，并生成tag. hotfix没怎么用过，避免错误就不说了。 多人协作的话，一般在远程版本库保留master和develop分支即可，每个开发者在本地可以创建feature分支进行开发，然后push进develop，到时由主管项目人员进行release步骤即可。 我就是这么用的，挺简单方便的，希望对你有帮助 |
 | 22 karloku 2015-07-25 20:37:49 +08:00 git flow流程确实好用, 不过真的想用舒服了还是需要你团队每个人都有review别人代码的能力, 这样才能顺畅. 不然的话可能还不如让一个开发人员开发完所有东西给你pr来得顺畅. |
| 23 karloku 2015-07-25 20:41:43 +08:00 1 @ryanking8215 hotfix用来修复线上bug, 临时发现一个紧急问题需要快速修复放上线. 这时候就没法走feature->devel->release->master这个流程了. hotfix直接基于现有master分支开出hotfix/xxxx的新分支, 当finish的时候会同时被merge到devel和master, 并且打上一个tag |
 | 24 ablula 2015-12-16 15:25:44 +08:00 我也推荐 gitflow ，这里有篇文章讲的不错，中文的容易懂些: http://blog.csdn.net/sweetvvck/article/details/50245147 |
| 25 laoyur OP 感谢这么久还有人回复 其实现在回过头来看，我要问的不是 git-flow 能解决的……而是如何组织主帖中提到的安卓游戏纷繁复杂的项目结构。一份代码改改 UI ，改改部分代码，就变 N 个游戏，每个游戏要分 M 个渠道，全部要装在一个 git repo 中以方便维护，实在扛不住 最后，好吧， who cases ，老子已经脱坑安卓游戏了，古德拜尔，老子不玩了 |
 | 26 tankxxl 2017-08-24 15:32:56 +08:00 是啊，我理解楼主的问题，一个项目多个变种，多个变种导致多个分支，多个分支是平等关系，那么问题来了。 1、在分支 1 写了几行代码，我现在想让所有其它分支都用上这几行代码。如何便捷的实现？ |
Select Language