![]() | 1 anima666666 2015-07-21 10:50:24 +08:00 消协,消费者喊你回家吃饭,还有很多体力活等着你们来干呢~ |
![]() | 2 cnnblike 2015-07-21 10:54:06 +08:00 这有啥不好的?下次指不定像素数量会更好一点 |
![]() | 3 rainy3636 2015-07-21 11:31:51 +08:00 via Android 因为不合格的是爱疯,所以就不好了 |
4 maemual 2015-07-21 11:33:09 +08:00 用专业数码相机的标准,来评价一个手机的摄像头?额,反正我是觉得没什么意义。 |
![]() | 5 seki 2015-07-21 11:54:21 +08:00 拿相机摄影机之类的标准来给手机摄像头来评价,应该说是看得起苹果吧…… |
![]() | 6 Sivan 2015-07-21 11:58:24 +08:00 要是评测结果说的是小米华为魅族,估计评论区就是另一番景象了…… |
![]() | 7 kingcos 话说买完的机器放哪里呢?。。。 |
8 i8s301a 2015-07-21 12:29:13 +08:00 via Android 大法:怪我咯? |
![]() | 9 JackBlack2006 2015-07-21 12:39:28 +08:00 用 DSLR 标准去评测手机摄像头? 消协你们检测食品药品有这样严格嘛? |
![]() | 10 likuku 2015-07-21 15:50:10 +08:00 「分辨率」和像素数是两个不同概念.... 参考: 同主题-摄影艺术-初略谈谈镜头的分辨率、明锐度和反差 Zz : http://m.lilacbbs.com/bbstcon.php?board=Photography&gid=440 分辨率的标准测试板.jpg http://m.lilacbbs.com/att.php?p.166.440.18399.jpg 相机在一定距离拍摄这种标准板,出来照片看哪个密度的测试部分能看清,那么其成像分辨率就是标准板那个部分所代表的分辨率。 |
![]() | 11 wy315700 2015-07-21 15:51:29 +08:00 果然苹果不及格是标准有问题 消协:考试不及格怪老师出的题不对喽? |
![]() | 12 sketch33 2015-07-21 16:02:50 +08:00 漂亮!消协终于办了件利民的实事,这税啊,还真没白交。依我看,什么苹果爱疯,连支那驰名商标都不是,这质量能让咱们老百姓放心吗? |
![]() | 13 sketch33 2015-07-21 16:04:48 +08:00 @Sivan 说得好!我朋友圈里那些留学英美港澳台的白富美女生都喜欢用华为、魅族、小米手机自拍,可见爱疯拍照质量渣渣早已深入人心。 |
![]() | 14 shyrock 2015-07-21 16:10:42 +08:00 apple撤出浙江吧。。。呵呵。 顺便让一群吃不到葡萄说葡萄酸的人爽一把。 |
![]() | 17 Anhedonia 2015-07-21 21:36:13 +08:00 就事论事 你消协现在就是标准有问题 玩什么上纲上线的 |
![]() | 18 zhttty 2015-07-21 22:06:50 +08:00 via Android 果粉:“怪苹果咯?” |
![]() | 19 laiyingdong 2015-07-23 02:30:01 +08:00 测试的系统版本,相机App设置 都是很重要的因素。手机用的摄像头难免会与相机有一定的差距。 不说 iPhone 比如这位Lumia 用户就是这样吐槽的 http://1111.baidu.com/p/3910211931 为啥像素不达标?因为Lumia默认16:9的比例拍照 但是这是剪裁之后的结果,用户需要手动设置会4:3的比例像素才能达到2000万的标称。 我不知道该怎么吐槽好了。 当然,我还是支持消协对手机的照相功能进行检测的,总比“不作为”好吧 |
![]() | 20 est OP |