访问 localhost 的情况下， Unix Socket 会比 TCP 127.0.0.1 更快（资源 overhead 更少）

最开始接触Nginx+PHP-FPM的时候教程都是127.0.0.1:xxxx 突然有一天都在用socket方式了，理由大致类似。

早就用socket了
mysql
php
redis
memcached
全部都是用socket

端口毕竟tcp，大流量毕竟还是过多动作了。

怎么用 Unix Socket访问localhost?

毕竟即使是lo，还是会有TCP栈处理，握手流控到少不了
lo也不是完全没用，在多个chroot的情况下，socket的设置比较麻烦
小负载没什么区别

@fripSide socket是特殊文件，在配置里指定一个路径即可
一般在/run /var/run 或者 /var/lib/ 下，你参考其他软件就好，另外大多数配置里会有默认选项可以参照
注意设置好权限

1. unix pipline / domain socket 应该都是同意回事
2. java 支持不佳
3. windows 不支持，跨平台应用编写不方便

所以，如果不是证明这个造成了瓶颈，没必要折腾

unix socket 直接就不是 TCP/IP 协议栈吧……代价肯定小得多。

unix domain socket属于进程间通信。
127.0.0.1是标准协议流程。
上面的不过协议栈。

一直都是unix socket，也很早就知道unix socket比tcp socket的性能要高很多

差别右多大?

局域网间的机器怎么办

@ryd994 我配置saltstack之类的貌似用到过sock文件。但是我想知道题主说的这个，怎么在浏览器上访问的localhost上使用Unix Socket ？

apache哭晕在厕所,2.4.7之后的版本才支持该特性

真不敢相信 @Livid 大神才知道这个……学unix socket是啥的时候了解的第一条就是针对本机连接最大的优势就是想比TCP/IP开销 极低 极低 极低 重三遍

@realpg 开了svn之后路由映射的jetty服务不能访问怎么办？localhost：9090/可以访问

大部分情况下都是unix socket速度较快，但是比较奇怪的是，使用golang的话，普通的监听端口会比socket快很多

用 TCP 可以方便处理集群配置，是么？

@dallaslu 是的，负载均衡什么的，需要tcp。多台服务器处理不同功能的，也需要tcp

但是所有业务程序在同一台机子，那么用unix socket妥妥的。

@kn007 另有说法说，Linux 已经为 localhost 的 TCP 连接做了优化

然而必须是一台机器。。。

直接上共享内存吧，更快。

@dallaslu
在有socket的情况下，再造这个轮子，已经没必要了，大家已经都在用socket了。
不过我倒是知道有些软件客户端连接localhost会先尝试读取配置文件里的socket，失败再连127.0.0.1。

搭车讨论个问题:
如果是使用 Docker 来部署 Web 应用, 你可以很容易的通过127.0.0.1:端口将服务映射给宿主机的 Nginx.
但是如果通过 Socket 来做, 我能想到的方法是通过 Volume 来共享 Socket 文件.
但这样做总觉得有点不够完美.
大家是怎么解决 Docker 容器之间的 Socket 通信问题的呢?

@kn007 嗯，还有前端的防薇墙（Openresty改的）

“……的情况下”才有这种比较啊
不在这情况下根本都不用比

@realpg 你不明白很多帖子我为什么要发。

当我在网上看到一些有用的东西时，如果这些话题之前没有在 V2EX 讨论过，那么我会发上来。

@Livid 好吧 我理解错了，但是就我来说，我给入门的新手PHP程序员非ops教学，第一课讲http协议基础和环境搭建的时候都会去讲unix socket以及优缺点。这个有点过于基础了。