惭愧，至今不太了解 ++i 和 i++ 的差别

+在前,先加后用
+在后,先用后加

++i的值等于i+1，i++的值等于i

看到这两个就感到了一种熟悉的味道，那味道名叫谭浩强
别伸手了，上网搜“++i 和 i++ 的差别”有真相

个人觉得代码中只用一种比较好，避免脑子抽风

一楼言简意赅

file1:
int main()
{
int i=0;
++i;
return i;
}

file2:
int main()
{
int i=0;
i++;
return i;
}

使用clang 编译后两者diff 为空。

所以，区别就在与一个左值一个右值，
对于编译器而且如果开了优化，所谓的多算了一次这种扯淡的效率问题是不存在的。

偷懒带来的悲剧

用i+1这种形式吧，别钻牛角尖了

@frankzeng 与i=i+1 这样的问题不懂还可以理解

@zhizhuo
Javascript:

```
(function(){
var i = 0;
return i++; // return 0
})();


(function(){
var i = 0;
return ++i; // return 1
})();

```

我都忘了 有什么区别了，。。。

a = i++; // a = i, i += 1
b = ++i; // i += 1, b = i

只要你保证这个语句单独执行，就希望^_^

就“一样”…

一楼正解，只有用于赋值和比较的时候才能体现区别，5楼的用法没有赋值或者比较，没有区别

功能上的区别是如果++表达式作为赋值语句的右值，i++是返回加之前的值，++i是返回加之后的值，这个在一些循环里善加利用能让代码更漂亮。如果++作为单独的语句，只是用来累加，那功能上没区别，一点小区别是i++ 会创建一个临时的值，用来返回, 所以这时++i性能略好，具体可参见 C++ Primer

说实话，我从来不用
b=a++或者b=++a

++a;
b=a;
a++;

@yanguango 然而编译器会优化掉不用的部分，参见5楼

楼主，这种问题，你有这发帖时间，自己完全可以去找到答案了

楼主，这种问题，你有这发帖时间，自己完全可以去找到答案了

自己找答案毕竟限制于自己的水平，

和在高质量社区发帖探讨一下，对问题的理解不是一个层面，我自己结束此贴

https://stackoverflow.com/questions/48497636/understanding-the-difference-between-i-and-i-at-the-assembly-level

rvalue 和 lvalue，需要从汇编层面才能理解到位


Assembly for `a++`:

0x100000f9b <+27>: movl -0x8(%rbp), %ecx # 读 -0x8(%rbp) 进 %ecx 寄存器
0x100000f9e <+30>: addl $0x1, %ecx # %ecx 寄存器 +1
0x100000fa1 <+33>: movl %ecx, -0x8(%rbp) # 读%ecx 寄存器进 0x8(%rbp)

Assembly for `b++`，是和 a++相同的

0x100000f9b <+27>: movl -0x8(%rbp), %ecx # 读 -0x8(%rbp) 进 %ecx 寄存器
0x100000f9e <+30>: addl $0x1, %ecx # %ecx 寄存器 +1
0x100000fa1 <+33>: movl %ecx, -0x8(%rbp) # 读%ecx 寄存器进 0x8(%rbp)

但是不同点在于，赋值过程

`c = a++` （ rvalue ）建立 2 个寄存器

0x100000f54 <+36>: movl -0x8(%rbp), %eax // eax = a # 内存值建立临时寄存器 1
0x100000f57 <+39>: movl %eax, %ecx // ecx = 1 # 寄存器 1 建立寄存器 2
0x100000f59 <+41>: addl $0x1, %ecx // ecx = 2 # 寄存器 2 + 1
0x100000f5c <+44>: movl %ecx, -0x8(%rbp) // a = # 寄存器 2 赋值给 a 的内存值
0x100000f5f <+47>: movl %eax, -0x10(%rbp) // c = eax = 1 # 寄存器 1 赋值给结果内存变量

`d = ++b;` (lvalue) 建立一个寄存器

0x100000f62 <+50>: movl -0xc(%rbp), %eax // eax = b = 1 # 内存值建立寄存器 1
0x100000f65 <+53>: addl $0x1, %eax // eax = 2 # 寄存器+1
0x100000f68 <+56>: movl %eax, -0xc(%rbp) // b = eax = 2 # 寄存器赋值给内存
0x100000f6b <+59>: movl %eax, -0x14(%rbp) // d = eax = 2 # 寄存器赋值给结果内存变量