
我司笔试题不多,一篇英翻中,一个二分查找,几个逻辑题,
到现在参加过笔试的人大概50多,能写出二分的不超过10%,
这个事真这么难?还是我们招聘渠道有问题?难道工程师不应该会基础算法嘛??
1 cxe2v 2015 年 6 月 23 日 不难 |
2 ifconfig 2015 年 6 月 23 日 1.对于有准备的人,任何题目都不难 2.算法题不能决定一个人是否聪明,除非你有足够的理由说明们的项目经常用到算法及优化 3.企业应最大可能挖掘面试者的优点 |
3 subpo 2015 年 6 月 23 日 有10%不错了 |
4 zac 2015 年 6 月 23 日 咋说呢,工作时间长了,心思全放在业务逻辑上,不妨在通知笔试的时候,做相应提示,笔试的时候会有简单的的算法题(可以直接写就是考二分查找), 这样通过笔试的工程师,至少你可以认为他是愿意去解决问题的人,而且是有态度去解决问题的人, |
5 nigelvon 2015 年 6 月 23 日 是否能写出二分不能说明任何问题。 |
6 ipconfiger 2015 年 6 月 23 日 用冒泡就能刷掉90%的人 |
7 ipconfiger 2015 年 6 月 23 日 真心觉得连冒泡都写不出来,具体到写点复杂的业务逻辑的时候到底能不能胜任...... |
8 ipconfiger 2015 年 6 月 23 日 真心觉得连冒泡都写不出来,具体到写点复杂的业务逻辑的时候到底能不能胜任...... |
9 mthli 2015 年 6 月 23 日 二分查找不难,能用递归就更简单了。我面腾讯的时候写的是二分查找非递归,不过数组元素和数组下标搞混了蛤蛤蛤(逃 |
10 garfeildma 2015 年 6 月 23 日 二分可以刷掉95%的人了,一个快排可以刷掉99% |
11 tianzhou PRO 二分查找写对不容易,当年Java一开始的二分查找也写出bug了: http://googleresearch.blogspot.com/2006/06/extra-extra-read-all-about-it-nearly.html |
12 ibremn 2015 年 6 月 23 日 反转二叉树很难嘛?为毛我又想到Google那个段子了。。 |
13 jadetang 2015 年 6 月 23 日 二分查找不难,但是在白板上写出bug free的代码很难,参见 编程珠玑II 所以,你不妨降低一下标准,要面试的人说一下二分查找的一些基本知识点,例如空间效率,时间效率,适用场景什么的。这样比起单纯的考他写一个二分查找的算法更加好。 |
14 akira 2015 年 6 月 23 日 KMP算法 写了N次,每次写还是要重新去看算法 |
15 bybyisking 2015 年 6 月 23 日 数据结构和简单算法的考察还是很必要的.... |
16 mouhong 2015 年 6 月 23 日 二分查找不能算难,这个要是基本思路都没有就不太应该了,白板下细节出错倒是可以理解 |
17 aksoft 2015 年 6 月 24 日 大司啊 |
18 lwbjing 2015 年 6 月 24 日 当年去某花顺面切图仔一职。。也考快排冒泡。。那时候吓的我。。 |
19 jasonding 2015 年 6 月 24 日 当初去某司面试,有个题要求排序。没要求算法,然后我写了个冒泡被面试官问了三遍,甚至拿我写的代码运行一遍。因为他觉得我写的不能排序 |
20 ThisGabriel OP 所以大家普遍还是认为蔽社的要求并不高, 那么问题就是, 去哪找能通过这要求不高的笔试的人呢? 哎... 创业公司招聘真的好难! |