院士称我国人均国际干线带宽仅是非洲水平一半 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
jasontse
V2EX    宽带症候群

院士称我国人均国际干线带宽仅是非洲水平一半

  •  
  •   jasontse 2015-06-08 09:54:24 +08:00 4687 次点击
    这是一个创建于 3858 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    还有一个关键指标能够体现我国信息化在全世界的实际地位。这个指标是人均国际干线带宽。2013年,全世界人均国际干线带宽为52K,非洲为8K,我国仅为4.3K。在全世界166个国家里,我国排第133。也就是说,我国是世界平均水平的1/8,是非洲水平的一半。

    http://www.cnbeta.com/articles/400601.htm

    38 条回复    2015-06-09 19:53:41 +08:00
    est
        1
    est  
       2015-06-08 09:55:44 +08:00
    不要说干线了。国际出口大才是王道。
    tankb52
        2
    tankb52  
       2015-06-08 09:56:21 +08:00
    人均就是大杀器。
    DT27
        3
    DT27  
       2015-06-08 09:58:19 +08:00
    中国人这么多,不能谈人均啊。。。
    xbb7766
        4
    xbb7766  
       2015-06-08 10:02:08 +08:00
    再大的基数,只要一人均中国人口,那就byebye了~~~
    lbp0200
        5
    lbp0200  
       2015-06-08 10:08:03 +08:00 via Android
    印度呢?
    wy315700
        6
    wy315700  
       2015-06-08 10:14:08 +08:00
    2013年,到现在国际出口涨了一倍了
    zachgenius
        7
    zachgenius  
       2015-06-08 10:27:23 +08:00
    有道墙,就砍掉了好多
    binux
        8
    binux  
       2015-06-08 10:30:18 +08:00
    不能这么比,中国那么大,大部分国内就满足了。
    就好像欧洲随便一个机场都有「国际」航班一样。
    wy315700
        9
    wy315700  
       2015-06-08 10:32:51 +08:00
    @binux 在欧洲坐火车都一不小心坐出国了,,
    Qlccks2
        10
    Qlccks2  
       2015-06-08 10:34:39 +08:00   1
    @DT27 交钱时候有没有考虑人多少收点?提供服务的时候就说人多了?果然是特色
    LazyZhu
        11
    LazyZhu  
       2015-06-08 10:44:53 +08:00
    这就是: 是驴是马,"拿出去"溜溜就知道。
    Tink
        12
    Tink  
    PRO
       2015-06-08 10:52:07 +08:00 via iPhone
    确实谈人均是耍流氓
    lxrabbit
        13
    lxrabbit  
       2015-06-08 10:53:58 +08:00
    中国很多东西都是总量多,人均不如全球很多地方,例如,人均军费,人均稀土量,人均GDP
    miyuki
        14
    miyuki  
       2015-06-08 11:04:44 +08:00 via Android
    给你讲个笑话,在中国谈人均……
    debuge
        15
    debuge  
       2015-06-08 11:20:39 +08:00   3
    想法很美好,美国对于信息化产业是用信息高速公路的思想去建设的,所以参照了高速公路网的建设模式由政府投资基础设施建设,免费给公民使用。

    而我国虽然也是参照了这个思路去构想,也参照了高速公路网的模式建设,但是是我国的高速公路建设模式,是收费的。

    所以这就变成了一项生财之道,而不是公基建工程。作为投资项目,当然是越垄断越好,越稀缺越有利可图。

    人口基数大有影响,但不是主要问题,非洲人口也不少,超过10亿了,人家这么穷平均水平都比国内高,这才是问题所在。
    lxrabbit
        16
    lxrabbit  
       2015-06-08 14:34:40 +08:00
    @debuge 不对吧,非洲不是一个国家,而是很多国家,那么多国家出口宽带加起来肯定很多的,另外还有非洲国家之间的国际干线会不会算重复(例如相邻的两个非洲国家A和B之间搭建的干线在这个统计里面有没有算A→B和B→A两条干线)?
    mhycy
        17
    mhycy  
       2015-06-08 15:03:26 +08:00
    真要计算的话得用我们的省级出口带宽总和/人口来计算人均值...
    毕竟别人的国家级出口也就我们省级出口的水平(面积/人口)
    huijiewei
        18
    huijiewei  
       2015-06-08 15:26:14 +08:00
    国内 80% 的人上网基本都在国内晃悠,所以我觉得应该把这个考虑上

    那么我们平均下来是 17.2k,还是有点慢
    zzxzzy
        19
    zzxzzy  
       2015-06-08 16:21:12 +08:00
    4.3TB,13亿人
    4,300,000,000 Kbps / 1,300,000,000 人 = 4.3 / 1.3 = 3.31 Kbps/人

    不要跟我说大部分都在国内转,所以国际出口带宽无所谓。
    美国和日本普通网民大部分也只使用国内带宽资源啊,绝大多数资源在美国、日本必有镜像,可人家的人均国际出口带宽是多少?
    wy315700
        20
    wy315700  
       2015-06-08 16:25:29 +08:00   1
    @lxrabbit 肯定算,


    @zzxzzy 不一样,他们T1多,国际带宽越大赚的就越多。
    zzxzzy
        21
    zzxzzy  
       2015-06-08 16:34:34 +08:00
    @wy315700 那我们就更应该加大力度投入建设,搞几个T1出来。另外,普通网民只需要关心网速,赚钱多少是电信公司该考虑的问题。为什么“他们T1多,国际带宽越大赚的就越多”,而国内运营商却不行,是该由运营商自己反省和改进的,所造成不好的上网体验不应由普通网民来“理解”和买单。
    wy315700
        22
    wy315700  
       2015-06-08 16:38:57 +08:00
    @zzxzzy

    T1不是建设可以弄出来的。
    中国接入国际互联网的时候签的是“接入”协议,所以不能有T1。和T1对接是双向收费的。进出都要给T1交钱。

    还是国家话语权的问题,国际互联网产权是美国的,他们说了算。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_network 一共16个T1
    zzxzzy
        23
    zzxzzy  
       2015-06-08 16:40:40 +08:00
    @wy315700 那日本呢?
    czz811
        24
    czz811  
       2015-06-08 16:43:18 +08:00
    中美之间拉根80T容量的光纤,投入大概几亿美元就可以搞定了,对于运营商来说真是小钱。
    但是容量大了,也许运营商考虑网间结算费用,有意控制国际宽带呢。
    wy315700
        25
    wy315700  
       2015-06-08 16:43:29 +08:00
    @zzxzzy 日本签的是“互联”协议,所以他们的NTT是T1

    https://www.icann.org/resources/unthemed-pages/sponsorship-agmt-2003-03-26-en
    这边有一份台湾接入国际互联网的协议,大陆的和他们的差不多。

    这份协议里面,国际互联网“接入国”的权利和义务,和你去电信那里花钱扯一根宽带是一样的。
    zzxzzy
        26
    zzxzzy  
       2015-06-08 16:48:52 +08:00
    @wy315700 但是台湾,还有韩国,国际带宽和人均国际带宽也不小。(韩国由于语言原因,大部分也是国内流量,而且没有T1。)

    @czz811 如果是费用原因,国内用户多,人均上网费用比周边国家也不见得便宜,还在乎那点费用么?
    czz811
        27
    czz811  
       2015-06-08 16:55:54 +08:00
    @zzxzzy 网间结算的费用并不便宜。
    zzxzzy
        28
    zzxzzy  
       2015-06-08 16:57:42 +08:00
    @czz811 是的,不便宜。但是电信联通收取的网费也不少。
    Roboo
        29
    Roboo  
       2015-06-08 16:59:13 +08:00 via Android
    中国也就是台湾的两倍左右
    然后人口 面积 GFW 啊呸
    wy315700
        30
    wy315700  
       2015-06-08 16:59:14 +08:00
    @zzxzzy

    费用其他不清楚,教育网国际流量是 1MB 1毛钱,(以前有个帖子我说错了,现在纠正)

    不过那个院士的数据我表示怀疑,找了一圈没搜到他的数据哪里来的。
    zzxzzy
        31
    zzxzzy  
       2015-06-08 17:02:33 +08:00
    @wy315700 可以看我之前的计算。中国国际出口带宽在CNNIC的官方报告里可以查到,4.3Tbps左右,具体多少记不清了。-_-||
    wy315700
        32
    wy315700  
       2015-06-08 17:05:54 +08:00
    @zzxzzy


    那个院士引用的是2013年的数据,2013年中国国际出口是2T,现在是4T,其实已经增长一倍了。

    但是我实在找不到这句话的数据哪里来的:
    “全世界人均国际干线带宽为52K,非洲为8K,我国仅为4.3K。在全世界166个国家里,我国排第133“
    zzxzzy
        33
    zzxzzy  
       2015-06-08 17:11:14 +08:00
    @wy315700 我也布吉岛…… 而且我前面的计算是基于CNNIC的报告,不涉及这个院士引用的数据……
    zzxzzy
        34
    zzxzzy  
       2015-06-08 17:16:02 +08:00
    @wy315700 稍微查了下,LZ引用的这篇新闻说是引用的Akamai的数据,有兴趣的童鞋可以找找了。
    WispZhan
        35
    WispZhan  
       2015-06-08 21:48:57 +08:00
    论 人均工资 与 人均国际干线贷款 哪个更具有代表性?
    zhuang
        36
    zhuang  
       2015-06-09 03:36:48 +08:00 via iPad   1
    @wy315700
    你给的链接文件是 .tw 管辖权的移交,与国际互联网接入无关。

    关于 T1 网络你有太多误解,我在很早一个相关讨论里解释过,可参考。

    https://v2ex.com/t/148700
    jasontse
        37
    jasontse  
    OP
       2015-06-09 07:29:19 +08:00 via iPad
    @zhuang
    是的,现在已经不是 NSFNet,没有哪个国家可以完全控制互联网。

    天朝的 Regional T1 没能力到国外去发展,电信和联通只会在自己的地盘上欺负 T2 和 T3。
    GeekTest
        38
    GeekTest  
       2015-06-09 19:53:41 +08:00 via Android
    请让ISP解除海外限速,瞬间排名就上去了,
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5618 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 33ms UTC 03:35 PVG 11:35 LAX 19:35 JFK 22:35
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86