
还有一个关键指标能够体现我国信息化在全世界的实际地位。这个指标是人均国际干线带宽。2013年,全世界人均国际干线带宽为52K,非洲为8K,我国仅为4.3K。在全世界166个国家里,我国排第133。也就是说,我国是世界平均水平的1/8,是非洲水平的一半。
1 est 2015-06-08 09:55:44 +08:00 不要说干线了。国际出口大才是王道。 |
2 tankb52 2015-06-08 09:56:21 +08:00 人均就是大杀器。 |
3 DT27 2015-06-08 09:58:19 +08:00 中国人这么多,不能谈人均啊。。。 |
4 xbb7766 2015-06-08 10:02:08 +08:00 再大的基数,只要一人均中国人口,那就byebye了~~~ |
5 lbp0200 2015-06-08 10:08:03 +08:00 via Android 印度呢? |
6 wy315700 2015-06-08 10:14:08 +08:00 2013年,到现在国际出口涨了一倍了 |
7 zachgenius 2015-06-08 10:27:23 +08:00 有道墙,就砍掉了好多 |
8 binux 2015-06-08 10:30:18 +08:00 不能这么比,中国那么大,大部分国内就满足了。 就好像欧洲随便一个机场都有「国际」航班一样。 |
11 LazyZhu 2015-06-08 10:44:53 +08:00 这就是: 是驴是马,"拿出去"溜溜就知道。 |
12 Tink PRO 确实谈人均是耍流氓 |
13 lxrabbit 2015-06-08 10:53:58 +08:00 中国很多东西都是总量多,人均不如全球很多地方,例如,人均军费,人均稀土量,人均GDP |
14 miyuki 2015-06-08 11:04:44 +08:00 via Android 给你讲个笑话,在中国谈人均…… |
15 debuge 2015-06-08 11:20:39 +08:00 想法很美好,美国对于信息化产业是用信息高速公路的思想去建设的,所以参照了高速公路网的建设模式由政府投资基础设施建设,免费给公民使用。 而我国虽然也是参照了这个思路去构想,也参照了高速公路网的模式建设,但是是我国的高速公路建设模式,是收费的。 所以这就变成了一项生财之道,而不是公基建工程。作为投资项目,当然是越垄断越好,越稀缺越有利可图。 人口基数大有影响,但不是主要问题,非洲人口也不少,超过10亿了,人家这么穷平均水平都比国内高,这才是问题所在。 |
16 lxrabbit 2015-06-08 14:34:40 +08:00 @debuge 不对吧,非洲不是一个国家,而是很多国家,那么多国家出口宽带加起来肯定很多的,另外还有非洲国家之间的国际干线会不会算重复(例如相邻的两个非洲国家A和B之间搭建的干线在这个统计里面有没有算A→B和B→A两条干线)? |
17 mhycy 2015-06-08 15:03:26 +08:00 真要计算的话得用我们的省级出口带宽总和/人口来计算人均值... 毕竟别人的国家级出口也就我们省级出口的水平(面积/人口) |
18 huijiewei 2015-06-08 15:26:14 +08:00 国内 80% 的人上网基本都在国内晃悠,所以我觉得应该把这个考虑上 那么我们平均下来是 17.2k,还是有点慢 |
19 zzxzzy 2015-06-08 16:21:12 +08:00 4.3TB,13亿人 4,300,000,000 Kbps / 1,300,000,000 人 = 4.3 / 1.3 = 3.31 Kbps/人 不要跟我说大部分都在国内转,所以国际出口带宽无所谓。 美国和日本普通网民大部分也只使用国内带宽资源啊,绝大多数资源在美国、日本必有镜像,可人家的人均国际出口带宽是多少? |
21 zzxzzy 2015-06-08 16:34:34 +08:00 @wy315700 那我们就更应该加大力度投入建设,搞几个T1出来。另外,普通网民只需要关心网速,赚钱多少是电信公司该考虑的问题。为什么“他们T1多,国际带宽越大赚的就越多”,而国内运营商却不行,是该由运营商自己反省和改进的,所造成不好的上网体验不应由普通网民来“理解”和买单。 |
22 wy315700 2015-06-08 16:38:57 +08:00 @zzxzzy T1不是建设可以弄出来的。 中国接入国际互联网的时候签的是“接入”协议,所以不能有T1。和T1对接是双向收费的。进出都要给T1交钱。 还是国家话语权的问题,国际互联网产权是美国的,他们说了算。 http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_network 一共16个T1 |
24 czz811 2015-06-08 16:43:18 +08:00 中美之间拉根80T容量的光纤,投入大概几亿美元就可以搞定了,对于运营商来说真是小钱。 但是容量大了,也许运营商考虑网间结算费用,有意控制国际宽带呢。 |
25 wy315700 2015-06-08 16:43:29 +08:00 @zzxzzy 日本签的是“互联”协议,所以他们的NTT是T1 https://www.icann.org/resources/unthemed-pages/sponsorship-agmt-2003-03-26-en 这边有一份台湾接入国际互联网的协议,大陆的和他们的差不多。 这份协议里面,国际互联网“接入国”的权利和义务,和你去电信那里花钱扯一根宽带是一样的。 |
26 zzxzzy 2015-06-08 16:48:52 +08:00 |
29 Roboo 2015-06-08 16:59:13 +08:00 via Android 中国也就是台湾的两倍左右 然后人口 面积 GFW 啊呸 |
30 wy315700 2015-06-08 16:59:14 +08:00 |
31 zzxzzy 2015-06-08 17:02:33 +08:00 @wy315700 可以看我之前的计算。中国国际出口带宽在CNNIC的官方报告里可以查到,4.3Tbps左右,具体多少记不清了。-_-|| |
32 wy315700 2015-06-08 17:05:54 +08:00 @zzxzzy 那个院士引用的是2013年的数据,2013年中国国际出口是2T,现在是4T,其实已经增长一倍了。 但是我实在找不到这句话的数据哪里来的: “全世界人均国际干线带宽为52K,非洲为8K,我国仅为4.3K。在全世界166个国家里,我国排第133“ |
35 WispZhan 2015-06-08 21:48:57 +08:00 论 人均工资 与 人均国际干线贷款 哪个更具有代表性? |
36 zhuang 2015-06-09 03:36:48 +08:00 via iPad @wy315700 你给的链接文件是 .tw 管辖权的移交,与国际互联网接入无关。 关于 T1 网络你有太多误解,我在很早一个相关讨论里解释过,可参考。 https://v2ex.com/t/148700 |
37 jasontse OP |
38 GeekTest 2015-06-09 19:53:41 +08:00 via Android 请让ISP解除海外限速,瞬间排名就上去了, |