这是一个创建于 3982 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
具体有如下问题：
1. 如果想引用某段，
是否允许细微修改，还是一字不差地复制粘贴，添加上标，参考文献一节写上被引用论文名，
还是用自己的话复述一遍，添加上标，参考文献一节写上被引用论文名？
2. 如果想引用某段，但又想增添几句，这样就把完整一段原文分成两截，这种情况下如何如何添加几次上标？
3. 从第二个问题衍生出来，当我从被引用论文拿了一句话过来，和我原创的语句放在一起，添加上标，查重系统如何区分引用和原创内容，即查重系统从上标开始上溯一句话还是一个自然段？（我觉得即便人类阅读，在没有拿到被引用论文的情况下，单凭一个上标，也不能确定被引用的范围吧）
4. 如果想引用的内容同样引自另一篇论文，参考文献一节又应当如何填写？
1. 如果想引用某段，
是否允许细微修改，还是一字不差地复制粘贴，添加上标，参考文献一节写上被引用论文名，
还是用自己的话复述一遍，添加上标，参考文献一节写上被引用论文名？
2. 如果想引用某段，但又想增添几句，这样就把完整一段原文分成两截，这种情况下如何如何添加几次上标？
3. 从第二个问题衍生出来，当我从被引用论文拿了一句话过来，和我原创的语句放在一起，添加上标，查重系统如何区分引用和原创内容，即查重系统从上标开始上溯一句话还是一个自然段？（我觉得即便人类阅读，在没有拿到被引用论文的情况下，单凭一个上标，也不能确定被引用的范围吧）
4. 如果想引用的内容同样引自另一篇论文，参考文献一节又应当如何填写？
 | 1 fetich OP 我问错地方了么，是不是拿到知乎更好点？ |
 | 2 Andiry 2015 年 5 月 31 日 从来没有复制粘贴这种引用方法，所有的文献引用需要用你自己的话复述 |
 | 4 dikcen 2015 年 5 月 31 日 via iPad div class="reply_content">理论上，你写的论文就是你说的话；引用别人的，会用第三人角度吻写出来，比如谁谁谁发现，谁谁谁认为，一些研究表明，表明是别人的观点，当然你可以赞同或反对；除非一些众所周知的事情，可以直接叙述，但最好也加上可靠的来源。 |
 | 5 eo485flfm919 2018 年 3 月 13 日 知网查重如何正确标明引用，必须同时满足 4 个条件（ http://www.cnkis.net/html/0615741544.html ）才有可能检测到引用（少数系统自动识别引用除外）。值得说明的是对于知网查重来说，总文字复制比包括抄袭率和引用率，也就是说不管是引用还是抄袭都算重复率的。因此并不需要太刻意的添加引用。加和不加引用不影响知网查重总结果。适当标明引用可以显的文章高水平，使论据确凿充分，增强说服力，富启发性。但也不能过度引用。 |
Select Language