个人认为:
对于绝大部分写博客的人来说,一个博客是否受欢迎会有一下几点:
1.是否容易部署。
(包括是否有免费的托管商,个人以为 wordpress 就是因为 php 普及以及有服务提供商)
2.是否有大量的主题。
3.写作体验是否好。
4.插件功能如何。
5.有没有导入功能。
对于写作体验,其实我们做开发的都知道,其实就是后台体验。我昨天看了一下 Ghost ,应该就是后天设计比较简洁,加上 markdown 的实时预览做的还不错,有大量的简约风格主题(其实就是符合当前时间段的审美)可选。
既然 xml-rpc 技术出现好早了,wordpress 使用这个技术,使得各种第三方离线发布器的出现,提高的用户写作时的体验。那为什么没有几个平台直接就提供多重后台界面选择呢?这样就能有效避免因后台风格口味不对而流失了用户。
我第一次更换后台风格的程序是 Textpattern ,其程序写得小巧精悍,但因灵活度过高导致使用有门槛~
svbtle 的后台比 ghost 还是要优秀些。
ps:svbtle新注册要收费,以前的免费,但我手贱删掉了老账号。。。有不用的朋友送一个吗?
对于绝大部分写博客的人来说,一个博客是否受欢迎会有一下几点:
1.是否容易部署。
(包括是否有免费的托管商,个人以为 wordpress 就是因为 php 普及以及有服务提供商)
2.是否有大量的主题。
3.写作体验是否好。
4.插件功能如何。
5.有没有导入功能。
对于写作体验,其实我们做开发的都知道,其实就是后台体验。我昨天看了一下 Ghost ,应该就是后天设计比较简洁,加上 markdown 的实时预览做的还不错,有大量的简约风格主题(其实就是符合当前时间段的审美)可选。
既然 xml-rpc 技术出现好早了,wordpress 使用这个技术,使得各种第三方离线发布器的出现,提高的用户写作时的体验。那为什么没有几个平台直接就提供多重后台界面选择呢?这样就能有效避免因后台风格口味不对而流失了用户。
我第一次更换后台风格的程序是 Textpattern ,其程序写得小巧精悍,但因灵活度过高导致使用有门槛~
svbtle 的后台比 ghost 还是要优秀些。
ps:svbtle新注册要收费,以前的免费,但我手贱删掉了老账号。。。有不用的朋友送一个吗?
