v2ex 会不会加入连接新浪微博的功能呢？

不赞成

技术上应该不难，但两者的用户不在一个圈子。

。。。不赞成

别

别把这弄脏了。

同意楼上各位~~~~

不赞成！！！

表示坚决不赞成！

Status update 服务，V2EX 只打算支持 Twitter。

@Livid G+可以考虑一下下

支持加G+

@liyandong 同感！

@Livid 有能耐，就别用新浪微博的图片服务，用着还在心里鄙视着，微博的开放是应该把你排除在外的。

的确圈子不同，没必要连接，连接用户忠诚度也不会太高！

@alexzhan 我没有在心里鄙视。

我只是一个普通的程序员，没有什么能耐。

因为目前已经支持了 Twitter，而如果再支持新浪微博的话，根据新浪微博的开放平台应用规范，自动同步是不允许的：

http://open.weibo.com/wiki/%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E5%BA%94%E7%94%A8%E8%A7%84%E8%8C%83

（1） 用户授权确认后使用该应用，不得直接将使用信息自动分享到用户微博中，需以浮层或者其它明显的提示方式，让用户可以选择“分享”或者“取消”。
（2） 某些复杂的应用中，用户使用该应用进行的每一步操作，都不得将使用内容自动分享到用户微博中，均需以浮层或者其它明显的提示方式，让用户可以选择“分享”或者“取消”。

@alexzhan 因为你目前在新浪微博工作，所以我非常能够理解你的立场。但是希望请你相信，V2EX 目前没有支持新浪微博真的只是因为技术和协议的限制。

@Livid 抱歉，言语中有冒犯，最重要的是我理解了一些你的你的立场。

@alexzhan Never mind. :)

说不支持新浪微博同步就是鄙视新浪微博，的确是一种扭曲的心理。

不要加。

@Danny 对于带着有色眼镜的观察与发言，我还是要解释一下：
我误会了 @livid ，看到前边某人的说话 “别把这弄脏了” 误认为 @Livid 或许也是出于这种心理而不同步，我回复@Livid 是我不愿意回复那个人，一同说出我的观点。
而最终 说明我想错了。

新浪微博打着开放的旗子，又定下这样的条款，是不是有点猥琐？

希望能够支持G+

@yishanhe Google Plus 的API好像还只有基础的GET，POST好像还没有。也就是说，只能看，不能发上去。

新浪自己不开放

@chenshaoju 哦，看来得先google完善了g+的api才行。

新浪这条款有点变态

不赞成，有什么意思？

不赞成....让新浪微博狐假虎威好了...

没事看看新浪辟谣，你会发现很多不知道的东西。

可以连 github 啊！

@Livid 技术遇到了什么？

PS V2EX不增加这个功能这可以理解，但PB做为一个开源程序，支持这样的功能不无必要吧

同赞G+，感觉圈子比推上要活跃些

@linsk 请仔细再读一下下面这两段来自新浪的要求：

http://open.weibo.com/wiki/%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E5%BA%94%E7%94%A8%E8%A7%84%E8%8C%83

（1） 用户授权确认后使用该应用，不得直接将使用信息自动分享到用户微博中，需以浮层或者其它明显的提示方式，让用户可以选择“分享”或者“取消”。
（2） 某些复杂的应用中，用户使用该应用进行的每一步操作，都不得将使用内容自动分享到用户微博中，均需以浮层或者其它明显的提示方式，让用户可以选择“分享”或者“取消”。

新浪有新浪的难处，如果随意同步而不经过用户，那么很多不良应用就会利用这个漏洞去占用户的time line，还有也许最主要的原因： 无法审核--这个在国内太要命了。

@Livid @linsk
我也没发现技术上会存在什么问题呀，分享前浮层会有什么问题呢？
求指教。

@hilyjiang 目前 V2EX 对 Twitter 的支持是自动同步。新浪不准自动同步。

@Livid 多谢，我明白了，原来是想要自动同步。每次都要分享的话，用起来确实不方便。