这是一个创建于 3920 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
lucene只维护一张表，field内容支持文本、数字、时间。
说说个人的看法，我认为lucene索引表，比数据库好
查询速度，单一属性查询性能，lucene远超数据库，100w数据10ms以内搞定
访问并发性，个人感觉不相上下
lucene的field数据更加灵活，可以为多组值，也可以临加field
劣势就是，需要用python或者java写代码，没有数据库的SQL语句
这些是我这个小新人的看法
大家点评点评
 | 1 sun1991 2015-04-10 10:48:19 +08:00  1 两者不是一个东西... 没什么可比性. |
 | 2 northisland OP @sun1991 都是维护一堆数据，差异在哪儿？ |
 | 3 Septembers 2015-04-10 10:56:24 +08:00 @northisland 结构化 |
 | 4 windyboy 2015-04-10 11:12:05 +08:00 看elasticsearch |
 | 5 1120101929 2015-04-10 11:44:12 +08:00 lucene在处理像SQL中的group by上面还不是很好。lucene现在提供的分组只支持一个字段。 而且，lucene不能处理SQL中的约束。 |
 | 6 ivanlw 2015-04-10 12:25:40 +08:00 Elasticsearch和Apache Solr不就干这事儿的嘛，并发性好，还有漂亮的RESTful API |
 | 7 msg7086 2015-04-10 12:49:21 +08:00 |
 | 8 zhangxiao 2015-04-10 14:56:48 +08:00 via Android 如果你的应用可以接受冗余来保持数据关系，用索引会更快。虽然两者不同，但在现在很多场景里可以替换了 |
 | 9 ncisoft 2015-04-10 15:41:03 +08:00 倒排序能满足dml性能能吗？ |
 | 10 clino 2015-04-10 17:04:17 +08:00 怎么感觉就是在说nosql数据库啊? |
 | 11 otakustay 2015-04-10 19:16:37 +08:00 我以前就是所有查询走lucene然后拿到id去数据库取全数据的，在我的实际环境下性能比mysql好多了 |
 | 12 zhicheng 2015-04-10 21:14:39 +08:00 via Android 比如事务？主键索引，你说的那个量级任何SQL数据库应该都不是问题。。。话说是谁让你们觉得RDBMS很慢的？ |
Select Language