如题，对于目前内存应该配置多大心里没底，请各位大大理性告知，现行感谢～～
This topic created in 4096 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 Mar 26, 2015
多谢大家的回复，我觉得，如果从对硬件的投入来说，13 Rmbp最低配是性价比最高的，目前8G RAM 单卖大概budao 400元 ，苹果定制版需要1520元，加SSD我就不说了，一样贵；土豪当我没说～
我的建议是：13买低配，15买高配，Over～
我的建议是：13买低配，15买高配，Over～
 | 1 lamls/a> OP 做个沙发先 |
 | 2 ytf4425 Mar 21, 2015 起码16G不骗你，哦对了你的需求是啥 |
 | 3 pH Mar 21, 2015 via iPad 同纠结 Intel神队友啊 搞得15不出 |
 | 4 likid Mar 21, 2015 8G 的 2015 13寸 RMBP 已经觉得略卡，伤心不已，偶尔还要关个 Xcode 来清缓存，泪奔 iOS 开发路过 |
 | 5 155 Mar 21, 2015 已经卡出翔了, 还需要两年后么 |
 | 9 RHFS Mar 21, 2015 看你怎么用得 |
 | 13 xuwenmang Mar 21, 2015 买15的吧，13的I5双核跟15的I7四核没可比性啊。13寸高配升级到16G也得1.4W |
| 14 lamls OP @xuwenmang CPU方面我知道 13的双核很鸡肋，所以觉得没必要把13升级到顶配，但是很多程序员朋友就喜欢用13的同时升级到顶配，不知道这样有没有意义？ |
 | 15 loveuqian Mar 21, 2015 你入哪款啊？ 839 840 841 |
| 16 lamls OP 最低配的13 寸RMBP 2.7 8G 128G 的版本 ，感觉苹果加内存的价格真够黑的，8G单条要1520 RMB |
| 18 loveuqian Mar 21, 2015 839的硬盘够用嘛 |
 | 20 drackzy Mar 21, 2015 等买新15的合适，标配16G，四核标压i7 |
| 21 lamls OP @drackzy 恩，总觉得15 的机器 处理器是标压，内存到16G，这样才合适，搞不懂为什么13的RMBP CPU那么差，大家还加到16G内存来当主力机，却是为何？ |
 | 22 sadaharu09 Mar 21, 2015 我当年2011买的，配8GB内存的13寸Pro，现在照样跑得欢。 |
 | 23 yibin001 Mar 21, 2015 MacBook Pro (Retina, Mid 2012) 第一批8G的，两年了，没觉得卡成翔。 |
| 24 lamls OP |
 | 25 hhp Mar 21, 2015 我现在的win笔记本还是2G。。 |
 | 26 yescola Mar 21, 2015 我觉得看看2点 1、经济能力 如果 LZ 觉得经济没什么压力，直接16G。 2、使用方向 如果是正常的娱乐工作使用，8G 完全够了，特殊需求特殊考虑，经常开吃内容的 App ，直接选择16G。 |
 | 28 cxshun Mar 21, 2015 话说我13年中的4G都没卡出翔，上面卡出翔的兄弟是有多重度使用啊。 话说如果经济实力OK的，建议直接上16G，毕竟内存加不了的，一次性上顶才是最好的。 PS：我的使用场景如下： 1、开的软件基本不超过10个，不用的一般都关掉，常驻的软件有IDEA，微信，QQ，chrome（常年10个tab左右），sublime text等，偶尔会加上xcode和eclipse。不用虚拟机。 2、会有点吃紧倒是确实，卡倒是没多大感觉的，如果有点强迫症，可能会不爽，因为内存没多少剩的了。 |
 | 29 jarlyyn Mar 21, 2015 你一个电脑准备用几年？ |
 | 30 ipconfiger Mar 21, 2015 已经卡出翔了，16G才是正解 |
 | 31 chemandy Mar 22, 2015 10.9的时候无比流畅，现在10.10打个字都卡半天 |
 | 32 omi4399 Mar 22, 2015 13寸 i7 8G 已经卡出翔，真怀念10.9的日子，楼主还是等等新15寸吧 至于选13寸的理由，就是15太大了 |
| 33 lamls OP @cxshun @jarlyyn @chemandy @omi4399 感谢几位老兄的指点，我打算用3－4年，当然，不是当主力机，主力机用台式；我昨天尝试了一下，任务多了确实有卡顿，但是卡出翔有点夸张，可能是没开虚拟机的缘故；有的时候多任务存在，我们只能每次处理一个任务，剩下的就应该让机器根据优先级处理，os x的app nap功能不就是为了节能而对那些当前未被正在调用的app 进行冻结，所以我觉得系统会保留资源给当前运行的大程序，只有后台的程序切换的时候会出现卡顿，但是不是一直卡，如果一直卡，就说明当下系统优化有问题，而不是内存本身不够，说不够的应该是希望多任务并行，不受app nap调控的纯后台多任务。 |
 | 35 Exin Mar 22, 2015 via iPhone 疑问：说8G卡出翔的是否用过同一代同配置但内存加到16G的？ 各位是如何确定性能瓶颈在内存而不是CPU？ |
 | 36 raysmond Mar 22, 2015 15寸，16GB标配就够用了 |
| 37 lamls OP @Exin 因为大家看MAC任务管理器的时候发现打开几个程序后，RAM都被填满了，所以觉得不够用，另外，关于UNIX架构分配内存和windowS不同也有帖子提到过，说MAC将常用程序填满RAM以期加快再次启动速度，所以并不是剩余RAM空间越大就好，而是填满才好；至于瓶颈，我觉得应该是综合CPU RAM和SSD三者，这里面由于CPU性能过剩大家都知道，RAM和SSD变成了木桶效应的短板，所以顺序是 RAM》SSD》CPU，但是就算是RAM和SSD都升级到顶配，CPU仍旧是个双核低电压，请问如何能对抗四核标压的15 Rmbp？如果对抗不了，仅仅升级RAM和SSD想要提高到自己想要的性能，意义何在？ |
| 38 Exin Mar 22, 2015 @lamls RAM填满确实是导致很多人以为RAM不够的原因。虽然不太理解你说RAM>SSD>CPU又说13的CPU抵抗不了15的究竟是不是说CPU是瓶颈，大概也是说升级RAM意义不大的意思吧？ |
 | 40 ant_sz Mar 22, 2015 两年后卡出翔不是很正常。。。顶配也不能保证两年后不卡啊。。。 |
| 42 lamls OP @Exin 是，我的意思就是CPU是低电压，太弱，在13的RMBP上一味的升级RAM和SSD到底对性能提升有多大？值不值？因为加8G RAM的价格是1520，而加128G SSD价格更贵。。。 |
| 43 lamls OP @ant_sz 顶配两年后一般不卡啊，尤其是系统没出现10.10那么离谱的话，我记得我的10年中期的13寸MACBOOK PRO ，升级到8G内存和普通INTEL ssd之后，运行10.9.5 的小牛系统，非常流畅，只有到了10.10才会有风火轮出现，你想想我那个机器有多老？ |
 | 50 lauyuk Mar 26, 2015 |
| 53 lamls OP  1 |
Select Language