
i7 4550U是低电压版,为了省电,削减了性能,主频仅1.50GHz。
i3 2120是桌面版,主频有3.20GHz。
如果你告诉我,差别很大,分数不能代表一切那你还不如告诉我,是何原因导致了此差别的产生。
1 rainy3636 2015-02-10 23:17:22 +08:00 http://aphnetworks.com/review/intel_core_i3_2120/cpuz.png http://attach.mobile01.com/attach/201405/mobile01-641de28a4b5794d29e5c264394445f82.jpg 如果那几个指令集用不到的话,差别不大(假设你的i7睿频到3.0且不会因为功耗而降频) |
2 msg7086 2015-02-10 23:19:58 +08:00 via iPhone 看你的需求在单核性能还是多核性能上。 前者要查singlethread性能。 |
3 Kilerd 2015-02-10 23:44:26 +08:00 via Android 请不要拿桌面版和移动版的芯做比较,性能差太多了 |
7 circsqua 2015-02-11 00:03:18 +08:00 via iPhone 架构,制程,供电。 个人认为用压缩文件或者压制视频较为能体现CPU性能。 |
8 yfdyh000 2015-02-11 00:14:27 +08:00 http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=752&cmp[]=2168 http://ark.intel.com/compare/53426,75112 日常使用估计性能差别不大,但在特定工作需求下可能有所区别,比如新的那个支持AES New Instructions (AES-NI)。 |
9 Mac 2015-02-11 08:58:03 +08:00 I7低压版适用于超极本,主频低,省电,发热小。但不等于能力低,他睿频能到3.0,缓存也比I3桌面版高,在插电环境下不会比I3 2代的效率差。 |